Resgate vegetativo do Camu-Camu a partir de brotações epicórmicas de ramos destacados

Lima, Natália Neves de; Ferreira, Sidney Alberto do Nascimento; Conceição, Jônathan Brito Fontoura

Resumo

A clonagem do camu-camu por estaquia tem apresentado resultados distintos e às vezes controversos. O emprego de material juvenil tem sido indicado para espécies de difícil enraizamento. Assim, este trabalho teve como objetivo avaliar a emissão de brotações epicórmicas em megaestacas e estacas de ramos destacados, bem como a clonagem do camu-camu a partir dessas brotações. A pesquisa foi desenvolvida por meio de quatro experimentos, sendo os dois primeiros relacionados com a emissão de brotações epicórmicas, enquanto os demais se referiram à clonagem do camu-camu a partir dessas brotações. Nos experimentos de emissão de brotações, foram estudados os fatores: matriz x posição do ramo; matriz x substrato. Nos demais ensaios, utilizando estacas padronizadas com dois pares de folhas, confeccionadas a partir das brotações epicórmicas, foram avaliados os fatores: matriz x tipo de estaca x concentração de ácido indolbutírico (AIB); matriz x polímero hidrorretentor x ambiente. O número e a velocidade de brotação variam em função da planta-matriz. O AIB influencia negativamente a estaquia, e estacas da porção basal da brotação apresentam maior potencial de enraizamento em relação às da porção superior. O ambiente com irrigação por nebulização intermitente é mais adequado para a propagação do camu-camu por estaquia. O resgate vegetativo por meio de brotações epicórmicas, em megaestacas e estacas de ramos destacados, apresenta potencial de aplicação para a propagação clonal do camu-camu, necessitando de aperfeiçoamento a fim de elevar sua eficiência.

Termos para indexação
Myrtaceae; Myrciaria dubia; propagação vegetativa; estaquia; enraizamento

[TFN0101] ^*
Averages followed by the same letter in column, within each factor, do not differ by the Tukey's test at 5% probability level; ** - significant by F test at 1% probability level; ns - not significant by the F test at 5% probability level.

Factors		NEB	SSI
			(sprout day^-1)
Mother plant (M)
1		0.9 d	0.03 d
2		5.3 bcd	0.18 bcd
3		7.1 bc	0.23 bc
4		3.6 cd	0.10 cd
5		18.6 a	0.52 a
6		12.7 ab	0.38 ab
7		4.2 cd	0.10 cd
8		0.7 d	0.03 cd
9		3.5 cd	0.11 cd
10		9.8 ab	0.31 ab
F Test (M)		14.1 **	12.7 **
Mega-cutting position (cm) (P)
0-40		8.0 a	0.23 a
40-80		6.2 a	0.19 a
80-120		5.7 a	0.17 a
120-160		5.3 a	0.16 a
160-200		7.9 a	0.24 a
F Test (P)		0.9 ^ns	1.2^ns
F Test (MxP)	1.0 ^ns		1.0 ^ns
CV (%)		54.7	13.6

Factors	NEB			MST		SSI
				(days)	(sprout day^-1)
Mother plant (M)
1	1.3 e			35.0 ab		0.04 d
2	3.5 bc			27.2 bc		0.15 ab
3	1.7 de			21.3 c		0.08 bcd
4	2.7 cd			28.6 bc		0.10 bc
5	2.3 cde			40.4 a		0.06 cd
6	7.4 a			32.2 ab		0.25 a
7	5.1 ab			29.3 bc		0.20 a
8	1.7 de			32.1 ab		0.06 cd
F Test (M)	19.3 **			5.6 **		18.0 **
Substrate (S)
Commercial	2.9 a			31.3 a		0.10 b
Non-commercial			3.5 a	30.2 a		0.13 a
F Test (S)	3.6^ns			0.4 ^ns		6.4 *
F Test (MxS)		1.2 ^ns		0.4 ^ns		0.9^ns
CV (%)	22.2			22.1		23.6

Factors	Survival rate		Rooting
	(%)		(%)
Mother plant (M)
1	32.5 a		19.2 a
2	38.3 a		20.0 a
F Test (M)	0.4 ^ns		0.01^ns
Type of cutting (T)
Basal	37.5 a		28.3 a
Superior	33.3 a		10.8 b
Teste F (T)	0.2^ns		9.7 **
IBA concentration (mg kg^-1) (C)
0	-		30.0 a
500	-		13.3 a
1.000	-		18.3 a
2.000	-		16.7 a
F Test (C)	3.0 *		1.6^ns
F Test (MxT)		2.6^ns	1.9^ns
F Test (MxC)		0.3^ns	0.2^ns
F Test (TxC)		0.6^ns	1.2^ns
F Test (MxTxC)		0.4^ns	0.4^ns
CV (%)	50.2		74.9

Factors	Survival rate			Sprouting	Rooting
	(%)			(%)	(%)
Mother plant (M)
1	33.3 a			25.0 a	30.0 a
2	30.0 a			30.0 a	30.0 a
3	16.7 a			11.7 a	15.0 a
F Test (M)	2.1^ns			2.5 ^ns	2.1^ns
Environment (E)
Mini-greenhouse	16.7 b			14.4 b	13.3 b
Mist	36.7 a			30.0 a	36.7 a
F Test (A)	11.0 **			4.7 *	14.9 **
Hydroretentivepolymer(g L^-1) (H)
0	32.2 a			25.6 a	28.9 a
2	21.1 b			18.9 a	21.1 a
F Test (H)	4.9 *			1.5^ns	2.9^ns
F Test (MxE)		1.4^ns		1.3^ns	2.3^ns
F Test (MxH)		0.1^ns		0.2^ns	0.1^ns
F Test (ExH)		2.1^ns		1.6^ns	0.9^ns
F Test (MxExH)			0.9^ns	0.5^ns	0.4^ns
CV (%)	55.7			75.8	58.5

Brasil

Brasil

Resgate vegetativo do Camu-Camu a partir de brotações epicórmicas de ramos destacados

Resumo