Biota Neotropica
Breve Historia
|
El Programa BIOTA/FAPESP fue creado en 1999 con la misión de comprender la biodiversidad, desde su caracterización hasta el funcionamiento del ecosistema y los servicios ecosistémicos, así como apoyar su conservación y uso sostenible. A comienzos de los años 2000, una docena de grandes proyectos temáticos realizaron esfuerzos hercúleos en la producción de inventarios, revisiones temáticas y taxonómicas, así como claves de identificación. Sin embargo, no existían revistas preparadas para publicar información taxonómica “bruta”, tan esencial para la ciencia de la biodiversidad. Preocupado por el escaso número de revistas enfocadas en la biodiversidad Neotropical y el hecho de que ninguna de ellas fuera de acceso abierto, el Programa BIOTA/FAPESP lanzó, en 2001, Biota Neotropica, una revista electrónica de acceso abierto y revisión por pares. Concebida desde el inicio como una plataforma en línea de libre acceso, Biota Neotropica fue pionera en Brasil, alineándose con el objetivo del Programa BIOTA/FAPESP de garantizar acceso irrestricto a los datos de biodiversidad, incluyendo información georreferenciada sobre la distribución de especies a través del Sistema de Información Ambiental (SinBiota https://sinbiota.biota.org.br/). Este modelo innovador contribuyó significativamente a la investigación y el avance de la ciencia de la biodiversidad. Previendo la importancia de una revista con estas características para toda la Región Neotropical, desde México hasta la Patagonia, incluyendo el Caribe, Biota Neotropica fue construida con base en la publicación de resultados de investigaciones originales, no solo las generadas por los proyectos del Programa BIOTA/FAPESP, sino abarcando toda la Región Neotropical. Desde su creación, se establecieron las siguientes categorías de trabajos: artículos, revisiones temáticas o taxonómicas, claves de identificación, comunicaciones breves y puntos de vista, un foro para el debate de temas controvertidos. La credibilidad y calidad de los trabajos publicados en Biota Neotropica permitieron la inclusión de la revista en la colección SciELO en 2005, así como en la SciELO – Biodiversity Heritage Library, convirtiéndola en una referencia en el área de biodiversidad en la Región Neotropical (más detalles en https://doi.org/10.1590/1676-0611-BN-202000020002). |
Acceso Abierto
|
Esta revista adopta el modelo de Acceso Abierto (Open Access), lo que permite el acceso virtual, sin restricciones (incluidas las financieras), a todos los textos científicos publicados por lo periódico. Todo el contenido de la revista está licenciado bajo una licencia Creative Commons del tipo CC-BY 4.0, por lo tanto, cualquier persona puede leer, descargar, copiar y difundir su contenido libremente, siempre que se cite adecuadamente la fuente. El título abreviado de la revista es Biota Neotrop., y debe utilizarse en bibliografías, notas a pie de página, referencias y listados bibliográficos. Esta revista se publica bajo el modelo de publicación continua, con 4 ediciones por año. Todos los artículos publicados reciben un DOI específico. |
Conformidad con la Ciencia Abierta
|
Esta revista sigue el modelo de Acceso Abierto, y solicita que, junto con la sumisión del manuscrito, los autores completen el Formulario de conformidad con la Ciencia Abierta. |
Ética en la Publicación
|
Los autores deben mantener estándares éticos en la publicación, garantizando la integridad de la autoría, evitando la doble sumisión o el plagio, manteniendo la integridad académica (por ejemplo, evitando la manipulación de datos), declarando posibles conflictos de interés y cumpliendo con las políticas de ética en la investigación, tal como lo establece el COPE. Los detalles sobre la necesidad de licencias y/o autorizaciones de los Comités de Ética de las respectivas instituciones se presentan en el ítem 12 de las Instrucciones para Autores. |
Enfoque y Alcance
|
El objetivo de Biota Neotropica es divulgar resultados de investigaciones originales relacionadas con la caracterización, conservación, restauración y uso sostenible de la biodiversidad en la Región Neotropical. Biota Neotropica no publica artículos que describan nuevas especies de grupos taxonómicos para los cuales el Código de Nomenclatura exige copias impresas. Los autores son responsables de verificar los requisitos específicos del Código de Nomenclatura del organismo estudiado. Si el grupo taxonómico requiere publicación impresa, se recomienda considerar otra revista para enviar el artículo. Tampoco se publican artículos que solo reporten la presencia de especies en una región donde su ocurrencia sería esperada pero no había sido registrada anteriormente. |
Contenido de los manuscritos
|
El contenido de los manuscritos aceptados para publicación, independientemente de su categoría, es de responsabilidad exclusiva de los/as autores/as. |
Preservación Digital
|
Esta revista sigue los estándares definidos en el programa de Política de Preservación Digital del Programa SciELO. |
Fuentes de Indexación
Ficha Bibliográfica
|
Sitios web y redes sociales
Preprints
|
La publicación de preprints en servidores especializados no se considera una publicación previa y no comprometerá la evaluación por parte de Biota Neotropica. Los/as autores/as pueden compartir sus preprints (Versión Original del Autor) a través de diferentes canales sin afectar el proceso de sumisión. Los/as autores/as deben informar los datos del preprint en el Formulario de conformidad con la Ciencia Abierta. |
Proceso de evaluación por pares
|
Los manuscritos y materiales asociados son verificados por el Asistente Editorial en cuanto a calidad, integridad y conformidad con las directrices de la revista. Si la sumisión cumple con los criterios necesarios, será enviada al Editor/a Jefe, quien la remitirá a los/las Editores/as de Área. Los Editores de Área seleccionarán al menos dos revisores ad hoc para evaluar el manuscrito; estos revisores realizarán su evaluación mediante un proceso de revisión por pares de tipo simple ciego. Si los revisores así lo desean, podrán comunicarse directamente con el autor de correspondencia, renunciando de este modo a su anonimato. Se solicita a los/las autores/as que propongan al menos tres revisores/as potenciales, incluyendo al menos uno/a del extranjero. Además, deben indicar si tienen conflictos de interés con algún/a investigador/a, quienes serán excluidos/as del proceso de revisión. Los/las Editores/as de Área son responsables de toda la fase de edición del manuscrito. Esto incluye proporcionar comentarios a los/las autores/as y compartir versiones revisadas del trabajo con los/las revisores/as. Una vez cumplidas todas las recomendaciones de revisores/as y editores/as, el manuscrito se considera preliminarmente aceptado y es remitido al/a la Editor/a Jefe. La decisión final de aceptación corresponde al/a la Editor/a Jefe, en común acuerdo con el Consejo Editorial. La lista de revisores/as que han contribuido a un volumen de Biota Neotropica se publica anualmente. Los/las autores/as deben enviar la versión final del manuscrito (texto, tablas y figuras) a través del Sistema de Envíos. Esta versión debe incorporar todas las modificaciones o correcciones solicitadas por revisores/as y/o editores/as, ya que será enviada al/a la Editor/a Jefe para publicación. El cuidado en esta etapa reduce significativamente la necesidad de correcciones o alteraciones en las pruebas del artículo. La versión final del artículo aprobado se publicará con el nombre del/de la editor/a o editores/as responsables del proceso de evaluación del manuscrito. |
Datos abiertos
|
Los datos son productos importantes de la labor científica y deben ser preservados y accesibles para su uso a largo plazo en el futuro. Siguiendo los estándares de publicaciones internacionales en el área de biodiversidad, todos los datos que sustenten los resultados de artículos publicados en la revista deben ser archivados en un repositorio público apropiado, que ofrezca acceso abierto y garantías de preservación. No se aceptarán envíos sin un enlace al repositorio donde se hayan depositado los datos, con excepción de los manuscritos del tipo Short Communication, para los cuales no es obligatoria la entrega de datos. No obstante, se recomienda encarecidamente compartir los datos incluso en esos casos, para promover la transparencia y la reproducibilidad. Preferentemente, los datos deben depositarse en el repositorio Dataverse de la revista, pero los/as autores/as pueden optar libremente por otros repositorios, como el Sistema de Información Ambiental del Programa Biota/Fapesp/SinBiota, Dryad Digital Repository, GenBank, Figshare, el Sistema de Información sobre la Biodiversidad Brasileña (SiBBr), u otro repositorio que garantice acceso y preservación equivalentes. Al enviar el artículo a Biota Neotropica, debe incluirse en la sección Data Availability la URL provisional del conjunto de datos. Esta URL indica que los datos están en formato borrador y pueden eliminarse si el artículo no es aceptado. Para los artículos aceptados, deberá incluirse la URL definitiva de los datos en esa misma sección. En el caso de artículos teóricos, se debe archivar el código del modelo subyacente. Se recomienda a los/as autores/as priorizar la accesibilidad y reutilización de sus datos, seleccionando formatos de archivo que permitan una extracción eficiente de la información. En lugar de proporcionar tablas en formato PDF o documentos de texto, se sugiere el uso de hojas de cálculo u otros archivos de texto estructurados. Los datos que sustentan los resultados del artículo deben archivarse en un formato que permita su interpretación por terceros. Es importante incluir metadatos adecuados que describan el contenido de los datos, proporcionando información esencial sobre su estructura, variables, unidades y otros detalles relevantes. Los datos deben permitir reproducir todos los resultados del artículo y replicar completamente los análisis reportados. Los/as autores/as pueden archivar más información, pero nunca menos. Esta política se aplica tanto a los datos primarios (producidos por los autores) como a los datos secundarios (provenientes de otras fuentes) analizados en el estudio, en formato digital o no. Se incluyen datos tabulados, códigos, imágenes, audio, documentos, vídeos, mapas, datos brutos y/o procesados. |
Datos sensibles
|
En el caso de datos sensibles relacionados con especies amenazadas o áreas protegidas, los/as autores/as deben generalizar o anonimizar los detalles de localización siempre que sea posible. Cuando no sea viable anonimizar los datos —por ejemplo, si se trata de especies amenazadas, sitios protegidos, datos con sensibilidad política o cultural, o información social delicada—, los/as editores/as podrán eximir el requisito de archivo. En tales casos, los/as autores/as deberán incluir una breve explicación en la sección Data Availability del manuscrito justificando la exención. |
Directrices generales para la publicación de datos
|
Tasa de publicación
|
La tasa actual de publicación es de R$ 1.350,00 (mil trescientos cincuenta reales brasileños, última actualización: 1 de febrero de 2026) para autores/as brasileños/as o de 450 USD (cuatrocientos cincuenta dólares estadounidenses, última actualización: 1 de abril de 2025) para autores/as extranjeros/as, independientemente del número de páginas publicadas. Los detalles del pago se enviarán a los/las autores/as durante la etapa editorial final de los artículos aceptados para publicación. Estas tasas, distintas de la Declaración SciELO sobre Sostenibilidad Financiera, son posibles gracias al apoyo de agencias de financiación a la investigación, como FAPESP y CNPq. No se cobran tasas por el envío de artículos. Todos los artículos se publican bajo un modelo estrictamente sin fines lucrativos, garantizando que las tasas recaudadas se utilicen exclusivamente para cubrir los costes operativos y de publicación, sin generar beneficios. SciELO Brasil es la entidad responsable de recibir los pagos correspondientes a las tasas de publicación. |
Política de ética y malas conductas, erratas y retractaciones
|
Biota Neotropica adopta los códigos de ética de SciELO, incluyendo:
|
Política sobre conflictos de intereses
|
Biota Neotropica exige que todos/as los/as autores/as revelen cualquier fuente potencial de conflicto de interés. Cualquier interés o relación, ya sea financiera o de otra índole, que pueda influir potencialmente en la objetividad del/de la autor/a, se considera una posible fuente de conflicto de interés. Estos conflictos deben ser declarados cuando estén directa o indirectamente relacionados con el manuscrito sometido a la revista. Los conflictos de interés pueden surgir cuando autores/as, revisores/as o editores/as tienen intereses personales o financieros que puedan influir en la preparación o evaluación de los manuscritos. La existencia de un conflicto de interés no impide la publicación, siempre que sea claramente informado por los/as autores/as en la sección Conflict of Interest. Ejemplos pueden encontrarse en: FACTSHEET: Competing Interests. El/la autor/a de correspondencia es responsable de informar a todos/as los/as coautores/as sobre esta política y garantizar su cumplimiento. Si los/as autores/as no tienen conflictos de interés que declarar, deben incluir la siguiente declaración: “El/La(los/las) autor(es/as) declara(n) que no existen conflictos de interés relacionados con la publicación de este manuscrito.” Para más información, consultar Disclosure of Financial and Non-Financial Relationships and Activities, and Conflicts of Interest |
Uso de software de detección de similitud
|
Todos los manuscritos enviados a Biota Neotropica, una vez verificados en cuanto a su conformidad con las normas de la revista, se analizan mediante la herramienta Crossref Similarity Check (iThenticate) para detectar posibles casos de plagio, duplicación de envíos, artículos ya publicados o cualquier indicio de mala conducta científica. Se considerará plagio cualquier manuscrito que presente una similitud igual o superior al 63% con otros trabajos previamente publicados. No obstante, incluso si el porcentaje es inferior a ese umbral, se considerará plagio si el manuscrito contiene fragmentos extensos de texto copiado de otras fuentes sin la debida citación, incluyendo parafraseo excesivo o reproducción no atribuida de ideas. La revista sigue las directrices de integridad científica y podrá rechazar manuscritos, retractar artículos o adoptar otras medidas pertinentes en casos comprobados de mala conducta. En caso de identificación de mala conducta, a criterio del/de la Editor/a Jefe, el manuscrito podrá ser:
La revista se reserva el derecho de adoptar medidas adicionales, como la retractación de artículos ya publicados o la notificación a las instituciones de afiliación de los/as autores/as en casos de infracción ética confirmada. |
Uso de software y tecnologías de inteligencia artificial
|
Las siguientes directrices se aplican exclusivamente al uso de inteligencia artificial (IA) durante el proceso de redacción del manuscrito, y no al uso de IA para análisis de datos u obtención de resultados como parte del trabajo científico. Se permite a los/as autores/as utilizar tecnologías de inteligencia artificial generativa y herramientas asistidas por IA (por ejemplo, ChatGPT-3, ChatGPT-4) únicamente para mejorar la legibilidad y calidad lingüística del manuscrito. Sin embargo, dicho uso debe hacerse bajo supervisión humana, y los/as autores/as deben revisar cuidadosamente el contenido generado, ya que la IA puede producir información incorrecta, incompleta o sesgada. Las herramientas de IA no deben figurar como autores/as ni coautores/as, ni deben ser citadas como tales. La autoría implica responsabilidades que solo pueden asumir personas humanas, conforme a la política editorial de la revista. Cuando se haya utilizado IA o tecnologías asistidas por IA durante la redacción, los/as autores/as deben incluir la siguiente declaración en la sección Ethics del manuscrito: Declaration of Generative AI and AI-assisted technologies in the writing process: during the preparation of this work the author(s) used [NOMBRE DE LA HERRAMIENTA] in order to [MOTIVO]. After using this tool/service, the author(s) reviewed and edited the content as needed and take(s) full responsibility for the publication’s content. Esta declaración no es necesaria si solo se han usado herramientas básicas para corrección ortográfica, gramatical, referencias, etc. No es necesario añadir una declaración si no hay nada que divulgar. |
Cuestiones de sexo y género
|
El equipo editorial de Biota Neotropica, así como los/as autores/as que publican en la revista, deben observar siempre las directrices sobre equidad de sexo y género en la investigación (Sex and Gender Equity in Research – SAGER). Estas directrices comprenden un conjunto de recomendaciones para informar de forma adecuada sobre el sexo y el género en el diseño del estudio, en el análisis de los datos, y en la presentación e interpretación de los resultados. Además, Biota Neotropica observa una política de equidad de género en la composición de su cuerpo editorial. |
Comité de Ética
|
Los/as autores/as deben adjuntar una declaración de aprobación del comité de ética de la institución responsable de autorizar la realización de la investigación. Investigación que involucra organismos vivos En estudios que involucren organismos vivos, como hongos, bacterias, plantas, etc., los/as autores/as deben:
Investigación que involucra animales o seres humanos Si se identifican preocupaciones éticas tras la publicación, el equipo editorial investigará el caso y podrá adoptar las medidas necesarias, como correcciones o retractaciones, si se detectan problemas significativos en el tratamiento de animales o en la supervisión de la investigación. El equipo editorial también se reserva el derecho de contactar con la institución de los/as autores/as, comités de ética u otras entidades relevantes. Investigación con animales Biota Neotropica presume que los/as autores/as han seguido las directrices y obtenida aprobación previa del Comité Institucional de Cuidado y Uso de Animales (IACUC) o comité de ética equivalente de sus respectivas instituciones de investigación. Al enviar el manuscrito, los/as autores/as deben informar: el nombre del comité (IACUC u otro), el número de aprobación, y cualquier otro detalle experimental relevante, en la sección Ethics. La revista recomienda seguir las directrices Animal Research: Reporting of In Vivo Experiments (ARRIVE) para la planificación, análisis y presentación de investigaciones con animales. Investigación con seres humanos y ensayos clínicos Los estudios que involucren seres humanos y/o ensayos clínicos deben contar con la aprobación del comité institucional correspondiente, en conformidad con los principios de la Declaración de Helsinki. Esta aprobación debe ser informada en la sección Ethics del manuscrito. También debe incluirse una declaración que confirme que se obtuvo el consentimiento informado previo de todos/as los/as participantes. En caso de que no fuera necesario, deberá explicarse claramente el motivo. Ejemplo de declaración alternativa: “This study did not involve human beings and/or clinical trials that an Institutional Committee should approve.” |
Derechos de autor
|
Los/as autores/as de artículos publicados en Biota Neotropica conservan los derechos de autor de sus trabajos, los cuales se licencian bajo la licencia Creative Commons Atribución CC-BY 4.0. Esta licencia permite que los artículos sean reutilizados y distribuidos sin restricciones, siempre que se cite correctamente el trabajo original. A cambio, el/la autor/a se compromete a no enviar el manuscrito simultáneamente a otra revista y concede a Biota Neotropica el derecho de primera publicación. |
Propiedad intelectual y términos de uso
|
Responsabilidad del sitio web: Todo el contenido de la revista y los artículos publicados por Biota Neotropica, salvo indicación en contrario, están licenciados bajo la licencia Creative Commons Atribución CC-BY 4.0. Responsabilidad del/de la autor/a: Biota Neotropica no exige que los/as autores/as de artículos originales transfieran los derechos de autor. En su lugar, se concede a la revista una licencia no exclusiva para publicar el trabajo, mientras el/la autor/a conserva los derechos. Esto permite reutilizar los artículos libremente en futuras publicaciones impresas, sin necesidad de autorización editorial previa. Para artículos no originales (por ejemplo, revisiones o contenidos por encargo), los derechos de autor permanecen con Biota Neotropica. Esta política se aplica a todo el contenido publicado por la revista. En el caso de datos complementarios depositados en repositorios con políticas de licencias establecidas, debe adoptarse una licencia que no sea más restrictiva que CC BY 4.0. Autoarchivo Biota Neotropica alienta a los/as autores/as a autoarchivar sus manuscritos aceptados, publicándolos en: blogs personales, repositorios institucionales, redes sociales académicas, así como en sus redes sociales personales. Siempre debe incluirse la citación completa de la versión oficial publicada en el sitio web de la revista. |
Patrocinadores y Agencias de Financiación
|
Editores-Jefe
|
Editor Electrónico
|
Editores Asociados
|
Tipos de documentos aceptados
|
Editorial Para cada edición de Biota Neotropica, el/la Editor/a Jefe puede invitar a un/a investigador/a a redactar un editorial sobre temas relevantes desde el punto de vista científico y de formulación de políticas para la conservación y el uso sostenible de la biodiversidad en la región neotropical. Los editoriales deben tener un máximo de 3.000 palabras. Puntos de vista (Viewpoints) Esta sección actúa como un foro para el debate académico de temas relevantes dentro del ámbito de la revista. Los/as investigadores/as presentarán un artículo breve y provocador en el que expresen su opinión sobre un tema específico. A criterio del Consejo Editorial, la revista puede publicar respuestas u observaciones de otros/as investigadores/as con el fin de estimular el debate. Artículos El manuscrito debe presentar resultados de investigaciones sobre caracterización, conservación, restauración o uso sostenible de la biodiversidad en la región neotropical. Se espera que aborde una cuestión científica de interés dentro del ámbito de la revista, incluya una revisión de la bibliografía especializada relevante y discuta trabajos recientes publicados en la literatura científica internacional. Es importante destacar que la publicación de preprints en servidores especializados no se considera una publicación previa y no afecta la evaluación del manuscrito por parte de Biota Neotropica. Revisiones temáticas Se espera que el manuscrito desarrolle un concepto o tema científico relacionado con el ámbito de la revista, basado en referencias fundamentales para la comprensión del asunto tratado, incluyendo los artículos más recientes publicados sobre dicho tema. Comunicaciones breves (Short Communications) Son artículos breves enviados espontáneamente por sus autores/as. El manuscrito debe contener datos nuevos que no hayan sido previamente publicados ni sometidos a evaluación, de forma parcial o total, en otra revista o libro. La investigación debe enfocarse en la caracterización, conservación, restauración o uso sostenible de la biodiversidad neotropical. Se espera una discusión concisa de un nuevo componente o aspecto científico relacionado con el enfoque de Biota Neotropica, respaldado por literatura científica actual. Claves de identificación (Identification Keys) El manuscrito debe describir el grupo taxonómico abordado por la clave de identificación de la forma más completa posible. Es fundamental que esta descripción esté basada en la literatura taxonómica existente sobre dicho grupo. Inventarios La investigación debe centrarse en la caracterización, conservación, restauración o uso sostenible de la biodiversidad neotropical. Además del listado de especies inventariadas, el manuscrito debe describir claramente los criterios de selección utilizados (por ejemplo: conjunto, gremio, localidad), así como la metodología aplicada. Se deben incluir las coordenadas geográficas del área de estudio, además de una evaluación de la importancia de los resultados comparados con datos de áreas similares, utilizando índices de similitud u otros métodos apropiados. El manuscrito debe fundamentarse rigurosamente en la mejor literatura taxonómica disponible para el grupo estudiado. Es imprescindible informar la institución en la que están depositados los especímenes testigo (vouchers). Revisiones taxonómicas La investigación debe estar orientada a la caracterización, conservación, restauración o uso sostenible de la biodiversidad neotropical. El manuscrito debe proporcionar información detallada sobre el taxón en revisión, aclarar las principales cuestiones taxonómicas involucradas y justificar la necesidad de la revisión. Esta debe basarse tanto en literatura científica actual como histórica. También es obligatorio indicar en qué institución se encuentran depositados los especímenes testigo. |
Contribución de los autores
|
Todas las personas que cumplan con los criterios de autoría, tal como se describe en la sección correspondiente del manuscrito, deben ser listadas en la sección Authors’ Contributions, junto con sus respectivas aportaciones. Se recomienda utilizar la Taxonomía de Roles de Contribución – CRediT para especificar las funciones y responsabilidades de cada autor/a en el manuscrito. Se sugiere presentar esta información como en el ejemplo a continuación:
J.A.S.: conceptualization; methodology; writing - original draft; reviewing & editing.
Los nombres de los/as autores/as deben abreviarse por sus iniciales y los roles listados solo deben incluir aquellos relevantes para el manuscrito. |
Preparación del manuscrito
|
Los manuscritos deben ser enviados en formato Office Open XML Document (.DOCX) o TeX/LaTeX. No se aceptan archivos PDF ni otros formatos para la primera sumisión. Para documentos en formato DOCX:
|
Formato de envío de los artículos
|
El documento principal del manuscrito debe incluir:
Estructura del manuscrito El manuscrito debe organizarse en las siguientes secciones (que no deben estar numeradas):
Las secciones opcionales se incluyen a criterio de los/as autores/as. Todas las demás secciones son obligatorias y requeridas para todas las categorías de manuscrito. Las secciones Results y Discussion pueden combinarse como Results and Discussion en las categorías Short Communications e Inventories. Los manuscritos enviados como Revisiones Temáticas no necesitan seguir una estructura fija. Los/as autores/as tienen libertad para organizar su contenido de acuerdo con sus necesidades y preferencias. Formato y estilo
Casos especiales
Resumen El resumen debe redactarse en inglés y en otro idioma (portugués o español), y no debe exceder las 400 palabras. Debe sintetizar de forma clara y concisa el objetivo del artículo, los principales resultados, las conclusiones y las recomendaciones. Palabras clave Las palabras clave deben proporcionarse en inglés y en otro idioma (portugués o español). Deben estar en orden alfabético y constar de un mínimo de 5 y un máximo de 10 palabras o expresiones breves. Para obtener orientación sobre cómo seleccionar palabras clave adecuadas para su manuscrito, puede consultar los siguientes recursos:
Fórmulas Las fórmulas que puedan escribirse en una sola línea —aunque requieran el uso de fuentes especiales como Symbol, Courier New o Wingdings— pueden incluirse directamente en el texto. Por ejemplo: “a = p.r²” o “Na₂HPO”. Cualquier fórmula o ecuación que no pueda ajustarse en una única línea debe numerarse secuencialmente con números arábigos, y la etiqueta de la ecuación debe situarse en el margen derecho. Ejemplo:
|
Activos digitales
|
Tablas
Figuras
|
Citas y referencias
|
Citas
Ejemplos de uso en el texto:
Referencias Biota Neotropica no acepta referencias a datos no publicados que no puedan ser evaluados por revisores/as o consultados por lectores/as. En estudios taxonómicos, deben incluirse las citas del material examinado según las normas específicas del grupo de organismos estudiado. Las referencias deben seguir el formato de bibliografía APA7 AUTOR-AÑO, como en los siguientes ejemplos:
|
Documentos suplementarios
|
Durante la sumisión del manuscrito a Biota Neotropica, los/as autores/as deben enviar los siguientes documentos suplementarios:
Los documentos deben enviarse como archivos suplementarios en el momento de la sumisión. La ausencia de cualquiera de los documentos obligatorios podrá implicar que el manuscrito no sea evaluado hasta que se complete la documentación requerida. Declaración de financiación En caso de que el estudio cuente con financiación, esta información debe incluirse en la sección Acknowledgments del manuscrito. Debe indicarse el nombre de la agencia financiadora y el número de beca, subvención o expediente (grant number).
Ejemplo: |
Información adicional
|
Material suplementario Cualquier información (incluidos elementos visuales) que no esté directamente relacionada con la descripción de los principales hallazgos, pero que sea necesaria para una comprensión completa del estudio, debe presentarse como archivos de material suplementario. Solo debe incluirse como material suplementario aquella información que sea relevante para las conclusiones del artículo. El documento de Información suplementaria se enviará a los/as revisores/as junto con el archivo principal del manuscrito. El material suplementario no debe utilizarse para compartir los datos primarios. Para ello, los datos deben depositarse en un repositorio permanente, y el identificador persistente correspondiente (por ejemplo, DOI) debe incluirse en la sección Data Availability (véase sección Disponibilidad de datos). Disponibilidad de datos El identificador persistente (por ejemplo, DOI, Handle, PMID) del conjunto de datos debe ser proporcionado por los/as autores/as en la sección Data Availability del manuscrito. Los datos deben estar disponibles públicamente en el momento de la publicación del artículo, aunque se puede solicitar un embargo de hasta un año, si el repositorio lo permite. Ejemplo de redacción: The data collected and generated during this study are available in the [nombre del repositorio] at [URL persistente o DOI]. The dataset includes [especificar la naturaleza de los datos] used in the analysis and can be accessed at [incluir enlace directo o DOI del conjunto de datos]. The authors confirm that all data necessary for reproducing the study findings are available in the designated dataset. Lista de verificación para el envío
● Plataforma de envío:
● Tasas de envío:
● Tipos de manuscrito:
● Idioma:
● ORCID:
● Formato de archivo:
● Estructura del manuscrito:
● Formato:
● Resumen y palabras clave:
● Figuras y tablas:
● Disponibilidad de datos:
● Referencias:
● Material suplementario:
● Autoría:
● Conflictos de intereses:
● Ética:
● Financiación:
● IA generativa: |
Lea la Declaración de Acceso abierto
