O Cadernos EBAPE.BR é um periódico on-line com foco na área de Administração, mantido pela Escola Brasileira de Administração Pública e de Empresas da Fundação Getulio Vargas (FGV EBAPE). Anteriormente chamado de Cadernos EBAP, publica artigos inéditos em sua totalidade, e sua periodicidade atual é anual.

Seu objetivo é promover o debate de temas relevantes na Administração baseando sua linha editorial em perspectivas interdisciplinares e críticas. O público-alvo do Cadernos EBAPE.BR inclui professores, pesquisadores e estudantes de graduação e pós-graduação em Administração e áreas afins, bem como profissionais da administração no Brasil e no exterior.

A linha editorial do Cadernos EBAPE.BR almeja a constituição de um espaço de livre acesso para o debate acadêmico com a publicação de pesquisas empíricas, ensaios teóricos, estudos de caso e resenhas bibliográficas relacionados à área de Administração, cujos temas sejam voltados à discussão do campo organizacional, privilegiando o debate e a pluralidade de ontologias, epistemologias, metodologias e abordagens teóricas nos estudos organizacionais.

O título abreviado do periódico é Cad. EBAPE.BR e deve ser usado em bibliografias, notas de rodapé, referências e legendas bibliográficas.

Os autores mantêm os direitos autorais (copyright) de seus trabalhos acadêmicos e concedem o Cadernos EBAPE.BR o direito de primeira publicação. Simultaneamente, os trabalhos são licenciados sob a licença Creative Commons (CC BY 4.0). 

O Cadernos EBAPE.BR está alinhado com as diretrizes do DOAJ (Directory of Open Access Journals), permitindo acesso gratuito e imediato ao trabalho e permitindo qualquer usuário a ler, baixar, copiar, distribuir, imprimir, buscar, ou criar links para o texto completo dos artigos, rastrear para indexação, passá-los como dados para um software, ou usá-los de qualquer outro propósito lícito. 

O Cadernos EBAPE.BR segue o modelo de Acesso Aberto (Open Acess), permitindo o acesso virtual, sem restrição (incluindo restrições financeiras), a todos os textos científicos publicados pelo periódico. Não há cobrança de taxas para leitura, download ou assinatura por parte dos usuários ou de suas instituições.

A revista segue o padrão Creative Commons (CC BY), que permite o remixe, adaptação e criação de obras derivadas do original, mesmo para fins comerciais. As novas obras devem conter menção ao(s) autor(es) nos créditos.

Esta revista oferece acesso livre imediato ao seu conteúdo, seguindo o princípio de que disponibilizar gratuitamente o conhecimento científico ao público proporciona maior democratização mundial do conhecimento.

O portal utiliza o Open Journal Systems (OJS), sistema de código livre gratuito para a administração e a publicação de revistas desenvolvido com suporte e distribuição pelo Public Knowledge Project sob a licença GNU General Public License. Para maiores informações sobre a política de acesso aberto da revista clique aqui. 

A Ciência Aberta (Open Science), visa promover a abertura e o compartilhamento do conhecimento científico entre a comunidade científica de diversos países e a sociedade em geral. Ao facilitar o acesso ao conhecimento científico, busca-se estimular a cooperação, a reutilização de dados e a inclusão de todas as partes interessadas. Procurando promover as práticas de Ciência Aberta, o Cadernos EBAPE.BR se alinha as seguintes práticas:

• Segue o modelo Gold Open Access;
• Disponibiliza seu conteúdo em acesso aberto (Open Access);
• Não cobra taxa de editoração, submissão, ou publicação aos autores (Article Processing Charges - APC);
• Aceita a submissão de manuscritos já disponibilizados em servidores preprints confiáveis (por exemplo, SSRN, OSF Preprints, Zenodo, arXiv, PeerJ Preprints, SOC ARXIV);
• Recomenda que os autores disponibilizem os dados (Open Data) e os materiais de pesquisa (Open Materials) em repositórios de dados (por exemplo, Zenodo, Mendeley Data e Harvard Dataverse);
• Solicita aos autores, no momento da submissão, o Formulário sobre conformidade com a Ciência Aberta;
• Exige a inclusão da identificação única ORCID de todos os autores nas afiliações;
• Exige que artigos informem a contribuição de cada autor segundo o padrão CRediT (Contributor Roles Taxonomy);
• Publica o nome do(s) editor(es) responsável(is) pelo processo de peer review em todos os artigos;
• Oferece aos pareceristas responsáveis pelo processo de avaliação a opção de abertura das identidades e publicação dos pareceres;
• Publica em cada edição – mediante autorização – os relatórios de revisão por pares (Peer Review Report) contendo a identificação e os pareceres dos pareceristas;
• Realiza a publicação em fluxo contínuo, modalidade que se aplica aos artigos já editados tão logo estejam em sua versão final nos dois idiomas;
• Publica em todos os artigos aprovados a declaração de disponibilidade dos dados associados ao manuscrito, exceto em casos especiais.

O processo de publicação envolve diversas etapas que exigem julgamento, como decisões editoriais, revisão por pares e apuração de possíveis más condutas em pesquisa. Esses julgamentos podem ser influenciados por conflitos de interesse, tornando essencial que os periódicos adotem políticas para preveni-los e gerenciá-los. Essas políticas devem abranger todos os participantes do processo editorial, como editores, corpo editorial, conselho editorial, revisores, secretaria editorial e autores, especificando quais interesses devem ser declarados e como potenciais conflitos de interesse devem ser tratados. 

O Cadernos EBAPE.BR, como periódico de abrangência nacional e internacional, sustenta-se nas condutas éticas dispostas nos regulamentos do Committee on Publication Ethics (COPE), da Scopus, da Scientific Electronic Library Online (SciELO), da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP), da Comissão de Integridade na Atividade Científica, do Fórum de Ciências Humanas, Sociais, Sociais Aplicadas, Linguística, Letras e Artes (FCHSSALLA) e da Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Administração (ANPAD) – Boas práticas da publicação científica – um manual para autores, revisores, editores e integrantes do corpo editorial, que estabelecem parâmetros de boas práticas editoriais. O Cadernos EBAPE.BR está de acordo e assina a Declaração San Francisco (DORA) e ao Código de Ética e Conduta da Fundação Getulio Vargas (FGV).

Cada membro da Estrutura Editorial do periódico, no exercício de suas funções, assume responsabilidades alicerçadas em condutas éticas no que tange às relações de gênero, religião e política, garantindo sua neutralidade ao longo do processo editorial.

Ações aplicadas pelo periódico em consonância com as normas éticas

Diretrizes éticas obrigatórias aos autores: o(s) autor(es) deve(m) seguir as diretrizes éticas e de conduta, sob pena de sanções aplicadas pelo editor e equipe editorial, que se veem no direito de suspender ou revogar os privilégios de publicação em qualquer etapa do processo editorial, bem como solicitar esclarecimentos e/ou edições no artigo.

Os autores devem apresentar uma descrição precisa do trabalho realizado, uma discussão objetiva sobre o significado da investigação, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros autores repliquem a parte experimental. Os autores devem estar preparados para, no caso de lhes ser solicitado, fornecer os dados brutos relacionados com o texto submetido e permitirem o acesso a esses dados num prazo razoável.

Os autores devem assegurar-se de que o seu trabalho é totalmente original e que não foi publicado previamente em qualquer outro idioma (excetuando-se trabalhos apresentados em congressos científicos, teses, dissertações e preprints - devendo estar devidamente referenciado quando tal aconteça). Os autores não devem, em geral, publicar textos que descrevam essencialmente a mesma investigação em mais do que uma publicação. Os autores devem citar todas as publicações que tenham influenciado a natureza do seu trabalho e destacar sempre a contribuição de outros autores.

A revisão de literatura deve igualmente ser objetiva, abrangente e fornecer explicações precisas relativamente ao estado da arte. O autor correspondente deve assegurar que existe um consenso total entre todos os coautores na aprovação da versão final do documento e na sua submissão para publicação.

A autoria deve ser limitada aos que tiveram uma contribuição significativa para a pesquisa indicada no texto. Sempre que existam outros elementos que contribuíram para a pesquisa, devem constar nos agradecimentos ou ser mencionados explicitamente como colaboradores em nota apropriada. O autor correspondente é responsável por manter os coautores informados sobre o processo de revisão. Se o texto for aceito, todos os autores são obrigados a fornecer uma declaração assinada confirmando que o trabalho de investigação é original.

Sempre que um autor encontrar um erro ou uma imprecisão relevante num texto já publicado, deverá informar imediatamente o Cadernos EBAPE.BR e colaborar no sentido de retratar ou corrigir o texto. Se a revista tiver conhecimento, a partir de terceiros, de que um trabalho publicado contém um erro importante, o autor deve colaborar no sentido de se retratar ou corrigir o texto, ou fornecer evidências da exatidão do trabalho original.

Todos os autores devem divulgar em seu manuscrito qualquer conflito de interesses financeiro ou de outra natureza que possa ser interpretado para influenciar os resultados ou a interpretação de seu manuscrito. Se os autores souberem que as organizações ou instituições que deram apoio ao trabalho ou aos salários dos autores receberam quaisquer subvenções de outras instituições ou empresas que estiveram envolvidas ou têm interesse no trabalho descrito, tais informações devem ser declaradas. As instituições também devem declarar quaisquer patentes relevantes, pendentes e reais. O papel de todas as fontes de financiamento no trabalho deve ser descrito, incluindo se elas estavam envolvidas na decisão de submeter o manuscrito à publicação.

Exemplos de interesses concorrentes incluem, mas não se limitam a: financeiro, propriedade acionária, emprego remunerado, conselho membro, aplicações de patentes (pendente ou real), bolsas de pesquisa (de qualquer fonte), bolsas viagem e honorários por falar ou participar de reuniões, presentes; pessoais, filiação de organizações de lobby, relacionamento com editores, ou com o conselho editorial do Cadernos EBAPE.BR, ou com possíveis revisores do artigo; profissional, atuando como perito, adesão a um conselho consultivo do governo, relacionamento com organizações e órgãos financiadores, escrevendo para uma empresa educacional.

Os autores que relatam resultados de pesquisas originais devem apresentar um relato preciso do trabalho realizado, bem como uma discussão objetiva de sua importância. Os dados subjacentes devem ser representados com precisão no artigo. Um artigo deve conter detalhes e referências suficientes para permitir que outras pessoas repliquem o trabalho. Declarações fraudulentas ou conscientemente imprecisas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis.

Um autor não deve, em geral, publicar manuscritos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa em mais de uma revista ou publicação primária. O envio do mesmo manuscrito para mais de uma revista simultaneamente constitui um comportamento editorial antiético e é inaceitável.

O reconhecimento adequado do trabalho dos outros deve ser sempre dado. Os autores devem citar publicações que tenham sido influentes na determinação da natureza do trabalho relatado.

A autoria de um manuscrito deve ser limitada àqueles que fizeram uma contribuição significativa para a concepção, projeto, execução ou interpretação do estudo relatado. Todos aqueles que fizeram contribuições significativas devem ser listados como coautores. Onde houver outros que tenham participado de certos aspectos substantivos do projeto de pesquisa, eles devem ser nomeados na seção agradecimentos. O autor correspondente deve assegurar-se de que todos os coautores apropriados (de acordo com a definição acima) e nenhum coautor inadequado esteja incluído na lista de autores do manuscrito, e que todos os coautores tenham visto e aprovado a versão final do artigo e tenham concordado com sua submissão para publicação.

Diretrizes éticas obrigatórias ao corpo editorial, conselho editorial e avaliadores: o corpo editorial, o conselho editorial e os avaliadores que atuam na análise dos manuscritos designados para sua apreciação não devem apresentar conflitos de interesses relacionados à pesquisa e/ou aos financiadores da pesquisa, não atuando em caráter pessoal e mantendo a conduta adequada na apresentação de seus argumentos e recomendações ao(s) autor(es). Deve-se aceitar para avaliação somente os manuscritos que se enquadram em sua área de atuação/expertise, visando a garantir a emissão de parecer coerente e relevante.

Os avaliadores devem avaliar objetivamente e as suas observações devem ser fundamentadas de forma clara, de modo que os autores possam usá-las para aperfeiçoar o texto. Os avaliadores aconselham o(s) editor(es) quanto à publicação ou não dos textos submetidos.

Qualquer avaliador que considere não ter conhecimentos adequados para avaliar o texto submetido, ou que não tenha disponibilidade para efetuar rapidamente a revisão, deverá informar a revista e recusar-se do processo de revisão.

Os avaliadores devem avaliar os textos com base no seu conteúdo e os seus comentários devem ser respeitosos, expressando os pontos de vista de forma clara e fundamentada.

Os avaliadores devem identificar trabalhos relevantes publicados que não tenham sido citados pelos autores e qualquer afirmação de que uma observação, fonte ou argumento tenha sido mencionado previamente, deve ser acompanhada da respectiva citação.

Os avaliadores devem igualmente alertar a revista para qualquer semelhança substancial ou sobreposição entre o texto em questão e qualquer outro trabalho publicado de que tenham conhecimento, no sentido de impedir plágios.

O Cadernos EBAPE.BR utiliza o processo de revisão double-blind review. Os textos submetidos devem ser tratados como documentos confidenciais e não devem ser mostrados ou discutidos com outros.

Independentemente da triagem efetuada pelos avaliadores, a equipe do Cadernos EBAPE.BR submeterá os textos a softwares de detecção de similaridades, sendo utilizado o Crossref Similarity Check.

Com base nas diretrizes éticas e de má conduta da Scopus, o editor levará a má conduta do avaliador a sério e prosseguirá qualquer alegação de quebra de confidencialidade, não declaração de conflitos de interesse (financeiro ou não financeiro), uso inadequado de material confidencial ou atraso da revisão por pares para vantagem competitiva. Alegações de falta grave do revisor, como plágio, serão levadas para o plano institucional.

Diretrizes éticas obrigatórias à equipe editorial (Editor-chefe, Coeditor, Editores Associados, Editores Convidados, Assistente Editorial, Auxiliar Editorial e Apoio Editoria) e ao(s) autor(es): a equipe editorial deve preservar o anonimato de todos os envolvidos no processo editorial e não apresentar conflito de interesses relacionados à rejeição ou aprovação dos manuscritos ao longo do processo editorial.

Qualquer material inédito incluído no manuscrito submetido não pode ser utilizado por nenhum membro da equipe editorial nas suas próprias investigações. 

A equipe editorial não deve divulgar qualquer informação sobre um manuscrito enviado a ninguém além dos autores, avaliadores e os editores, conforme apropriado.

Os editores devem avaliar os textos exclusivamente com base no seu mérito científico e decidir quais os textos submetidos que podem ser publicados, respeitando a respectiva política editorial, sem levar em conta raça, gênero, orientação sexual, crença religiosa, origem étnica, cidadania ou filosofia política dos autores. 

Os editores são responsáveis por decidir quais dos manuscritos submetidos à revista devem ser publicados. A decisão de publicação deve ser orientada pelas políticas da revista e deve ser baseada exclusivamente no mérito acadêmico e nas recomendações dos avaliadores da revista. 

- Copyright

Os conteúdos dos artigos assinados são de responsabilidade exclusiva dos autores. Ao submeter o artigo, o(s) autor(es) garante(m) que ele não contém nenhuma violação de quaisquer direitos autorais ou outro direito de terceiros. A revista segue o padrão Creative Commons (CC BY 4.0), que permite o remixe, adaptação e criação de obras derivadas do original, mesmo para fins comerciais. As novas obras devem conter menção ao(s) autor(es) nos créditos.

- Plágio

Prezando pela ética editorial dos estudos submetidos e publicados, o Cadernos EBAPE.BR utiliza o software de verificação de similaridade de conteúdo/plagiarismo (Crossref Similarity Check). Além disso, conta com a colaboração dos pareceristas, que, no momento da avaliação double blind, notificam à equipe editorial qualquer semelhança substancial entre o manuscrito em questão e artigos já publicados ou simultaneamente submetidos a outros periódicos, assim como outras informações consideradas pertinentes.

- Transparência editorial

Todas as etapas do processo editorial, a estimativa de prazos etc. são informadas no fluxograma, disponível na página do periódico para consulta dos públicos interno e externo (corpo editorial, autores, leitores). Os dados estatísticos anuais também podem ser acessados pelos órgãos de regulação e classificação do periódico e pela comunidade acadêmica como um todo.

- Originalidade do artigo

O Cadernos EBAPE.BR considera como inaceitáveis o plágio; o autoplágio não identificado; a publicação duplicada; a publicação redundante; a submissão simultânea a outro periódico; o uso indevido de obras protegidas por direitos autorais.

Os artigos submetidos devem ser inéditos, nacional e internacionalmente, não estando sob consideração para publicação e/ou publicado em nenhum outro periódico, excetuando-se trabalhos apresentados em congressos científicos, teses, dissertações e preprints. O conteúdo dos artigos assinados é de responsabilidade exclusiva do(s) autor(es). Ao submeter o artigo, o(s) autor(es) garante(m) que ele não contém nenhuma violação de quaisquer direitos autorais ou outro direito de terceiros. É permitido citar parte de artigos sem autorização prévia, desde que seja identificada a fonte.

- Declaração de Responsabilidade e Direitos Autorais

Antes da publicação oficial do artigo na página da revista e nos indexadores, o periódico se responsabiliza por enviar a versão final do manuscrito para aprovação de publicação pelo(s) autor(es), junto com a Declaração de Responsabilidade e Direitos Autorais nominal (modelo interno institucional), para assinatura e validação.

- Retratação

O conteúdo publicado no Cadernos EBAPE.BR pode ser corrigido ou retratado após a publicação. As correções podem ser publicadas para corrigir erros importantes cometidos pelo autor ou pela revista que afetam a integridade científica da publicação, o registro de publicação ou a reputação do autor ou do Cadernos EBAPE.BR.

O Cadernos EBAPE.BR retratará publicações se elas constituírem plágio, conter material ou dados sem autorização para uso, se os direitos autorais tiverem sido violados, se houver questões legais de gravidade (por exemplo, calúnia, difamação, privacidade) ou se a publicação relatar pesquisas que sejam antiéticas (por exemplo, pesquisa que tenha sido realizada sem revisões éticas necessárias ou em violação de aprovações éticas).

Com base nas orientações da Scopus, o Cadernos EBAPE.BR responderá a todas as alegações ou suspeitas de má conduta de pesquisa ou publicação levantadas por leitores, avaliadores ou membros da equipe editorial. Casos de possível plágio ou publicação duplicada/redundante serão avaliados pela revista. Em outros casos, a revista pode solicitar uma investigação da instituição ou de outros órgãos apropriados.

Os procedimentos adotados pelo Cadernos EBAPE.BR para o registro e a publicação de erratas, retratações e adendos são baseados nas normas apresentadas pelo SciELO, que seguem as orientações dos principais comitês de ética, indexação e publicação científica. A principal fonte na área do periódico são as normas de retratação do COPE.

- Autoarquivamento

O Cadernos EBAPE.BR permite e incentiva o autoarquivamento dos trabalhos científicos pelos autores, contribuindo para ampliar a disseminação, a visibilidade e o impacto das pesquisas publicadas. O depósito pode ser realizado em repositórios institucionais, repositórios temáticos, repositórios governamentais, páginas pessoais dos autores, websites institucionais e plataformas acadêmicas que aceitem depósito de artigos.

Ao realizar o depósito, os autores devem informar a referência bibliográfica completa da publicação, incluir o DOI do artigo, indicar que a versão publicada originalmente encontra-se no periódico e respeitar os termos da licença Creative Commons (CC BY), adotada pela revista.

O autoarquivamento no Cadernos EBAPE.BR está disponível no SHERPA/RoMEO, serviço internacional mantido pela Jisc que reúne informações sobre as políticas de compartilhamento e depósito de manuscritos de periódicos científicos. 

Diretrizes éticas obrigatórias relativas aos direitos humanos e animais: todas as pesquisas devem ter sido realizadas dentro de um quadro ético adequado. Se houver suspeita de que o trabalho não tenha ocorrido dentro de uma estrutura ética apropriada, os editores poderão rejeitar o manuscrito e/ou entrar em contato com o comitê de ética. Em raras ocasiões, se a equipe editorial tiver sérias preocupações sobre a ética de um estudo, o manuscrito pode ser rejeitado por motivos éticos, mesmo que a aprovação de um comitê de ética tenha sido obtida.

Quando o artigo envolver procedimentos com seres humanos, ou dados sensíveis com a LGPD, os autores devem anexar uma declaração de aprovação do comitê de ética da instituição responsável por aprovar a pesquisa. Sugerimos que a declaração esteja de acordo com o Declaração de Helsinque.

Diretrizes éticas obrigatórias relativas ao uso de Inteligência Artificial (IA): esta política segue os princípios e orientações do Committee on Publication Ethics (COPE) e as melhores práticas aceitas internacionalmente para publicação acadêmica ética e transparente.

O Cadernos EBAPE.BR está comprometido com os mais altos padrões de integridade de pesquisa, transparência e responsabilidade de autor. As tecnologias de inteligência artificial podem ser usadas no processo de preparação do manuscrito apenas como ferramentas de suporte. Eles não devem substituir a contribuição intelectual humana, o pensamento crítico, o julgamento científico ou a responsabilidade do autor. Os autores permanecem total e exclusivamente responsáveis pelo conteúdo intelectual de seus manuscritos, incluindo qualquer conteúdo gerado ou assistido por ferramentas de IA conforme orientações da COPE . As ferramentas de IA não podem atender aos critérios de autoria e, portanto, não devem ser listadas como autores ou coautores.

O uso limitado e responsável de ferramentas de IA pode ser aceitável para fins como: (i) melhorar a qualidade da linguagem, clareza e legibilidade; (ii) corrigir questões gramaticais, ortográficas e estilísticas menores; e (iii) auxiliar na edição ou reestruturação de texto originalmente escrito pelos autores. Se houver algum tipo uso de IA diferente disso, a revista deve ser informada, no momento de submissão
Em todos os casos, as ferramentas de IA devem ser usadas sob supervisão humana significativa, e o manuscrito final deve refletir o próprio raciocínio, interpretação e conclusões científicas do autor, bem como a responsabilidade de prestação de contas, o que sistemas de IA não podem assumir conforme orientações da COPE .

O uso de ferramentas de IA não é permitido para: (i) gerar descobertas originais de pesquisa, hipóteses ou interpretações científicas; (ii) criar, fabricar, falsificar ou manipular dados, análises, tabelas, figuras, referências ou citações; (iii) produzir seções de discussão ou conclusões sem entrada intelectual humana substancial e demonstrável; ou (iv) substituir a responsabilidade do autor ou a responsabilidade pelo trabalho.

Os autores devem divulgar explicitamente qualquer uso de IA generativa ou tecnologias assistidas por IA durante a preparação do manuscrito. A divulgação deve especificar o nome da ferramenta utilizada e a finalidade para a qual foi utilizada. Esta declaração pode ser incluída no manuscrito ou em uma carta de apresentação enviada no momento da submissão. O uso de ferramentas básicas exclusivamente para gramática, ortografia ou formatação de referência não requer divulgação. Conforme as orientações e recomendações da COPE e do ICMJE .

Se surgirem preocupações em relação ao uso não revelado, inadequado ou antiético de ferramentas de IA, a equipe editorial pode solicitar esclarecimentos ou informações adicionais dos autores, exigir revisões para garantir o cumprimento das normas éticas ou rejeitar o manuscrito em casos de violações graves ou não resolvidas da ética de publicação. Todas as ações serão conduzidas seguindo procedimentos editoriais justos, transparentes e documentados.
Dada a rápida evolução das tecnologias de IA, essa política pode ser revisada e atualizada periodicamente para garantir o alinhamento contínuo com os padrões éticos e as melhores práticas editoriais.

Diretrizes éticas e má conduta em publicações: o Cadernos EBAPE.BR compromete-se a preservar a integridade, a qualidade e a transparência da comunicação científica. O periódico adota as recomendações do Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing (COPE) e as orientações do Publication Ethics and Malpractice Statement (Scopus).

Todos os participantes do processo editorial, autores, pareceristas e equipe editorial, devem observar os princípios de honestidade, imparcialidade, responsabilidade, transparência e respeito à ética em pesquisa.

A equipe editorial do Cadernos EBAPE.BR é responsável por assegurar que as decisões sobre os manuscritos sejam tomadas exclusivamente com base em seu mérito científico, originalidade, relevância, rigor metodológico e aderência ao escopo do periódico, sem discriminação relacionada à nacionalidade, gênero, raça, orientação sexual, crença religiosa, filiação institucional ou posicionamento político dos autores.

Os editores do Cadernos EBAPE.BR devem garantir um processo editorial imparcial e confidencial; selecionar pareceristas qualificados e isentos de conflitos de interesse; adotar medidas diante de suspeitas de má conduta científica; preservar a integridade do registro científico; publicar correções, retratações ou manifestações editoriais sempre que necessário; evitar conflitos de interesse e, quando existentes, afastar-se da tomada de decisão editorial.

As decisões editoriais são tomadas com independência em relação à mantenedora, patrocinadores, anunciantes ou quaisquer interesses comerciais, institucionais ou políticos, preservando a autonomia científica do periódico.

Os autores que submetem manuscritos no Cadernos EBAPE.BR devem se comprometer a submeter apenas trabalhos originais (excetuando-se trabalhos apresentados em congressos científicos, teses, dissertações e preprints); apresentar dados obtidos de forma ética e íntegra; descrever adequadamente os métodos empregados; citar corretamente todas as fontes utilizadas; declarar conflitos de interesse; informar fontes de financiamento (se houver); comunicar prontamente à editoria a identificação de erros relevantes após a publicação.

Todos os autores devem ter contribuído significativamente para a pesquisa, aprovar a versão final do manuscrito e assumir responsabilidade pelo conteúdo publicado.

Os avaliadores que revisam manuscritos para o Cadernos EBAPE.BR devem se comprometer a: avaliar os manuscritos de forma objetiva, construtiva e fundamentada; respeitar a confidencialidade do processo editorial; declarar conflitos de interesse; informar suspeitas de plágio, publicação redundante, manipulação de dados ou outras irregularidades; cumprir os prazos acordados ou comunicar sua impossibilidade de realizar a avaliação.

É proibida qualquer forma de fabricação, falsificação, omissão seletiva ou manipulação de dados, imagens, resultados ou evidências científicas. Caso sejam identificadas inconsistências relevantes, a equipe editorial pode solicitar os dados originais da pesquisa para análise.

O periódico adota políticas e mecanismos técnicos destinados a assegurar a disponibilidade permanente do conteúdo científico publicado, mesmo diante de eventuais mudanças de plataforma ou infraestrutura. Essa prática está alinhada às orientações da Scopus que recomenda os periódicos informarem de forma transparente como garantem a preservação, a disponibilidade contínua de seu conteúdo e as condutas éticas.

O Cadernos EBAPE.BR considera que a autoria deve refletir contribuição científica significativa. Não são aceitas práticas como autoria honorária, autoria convidada ou autoria fantasma. Alterações na autoria após a submissão implicam em arquivamento do manuscrito.

O Cadernos EBAPE.BR considera que ferramentas de inteligência artificial generativa podem ser utilizadas como apoio à redação, revisão linguística ou tradução, desde que seu uso seja declarado pelos autores quando relevante. Ferramentas de IA não podem ser listadas como autoras do manuscrito. Os autores permanecem integralmente responsáveis pela precisão, originalidade e integridade do conteúdo apresentado.

O Cadernos EBAPE.BR considera que autores, pareceristas e editores devem declarar quaisquer conflitos de interesse financeiros, profissionais, institucionais, pessoais ou acadêmicos que possam influenciar o processo editorial. Quando necessário, a editoria adotará medidas para assegurar a imparcialidade da avaliação.

O Cadernos EBAPE.BR considera que os autores devem informar todas as fontes de financiamento relacionadas à pesquisa e descrever, quando pertinente, o papel do financiador no planejamento, execução, análise ou redação do estudo, conforme as orientações da Scopus.
Todos os manuscritos e documentos do processo editorial são tratados como confidenciais. As informações obtidas durante a avaliação não poderão ser utilizadas para benefício próprio ou divulgadas sem autorização.

Quando necessário para preservar a integridade do registro científico, o periódico poderá publicar erratas, retratações e adendos, tais procedimentos seguem as recomendações do COPE.

Toda suspeita de má conduta será analisada pela editoria de forma imparcial, confidencial e baseada em evidências. Durante a investigação poderão ser solicitados esclarecimentos, documentos complementares e dados originais aos autores. Dependendo do caso, poderão ser adotadas medidas como: rejeição do manuscrito; suspensão do processo editorial; publicação de correções; retratação do artigo; comunicação às instituições responsáveis ou agências financiadoras, quando apropriado.

Autores podem apresentar recurso contra decisões editoriais mediante justificativa fundamentada. Reclamações relacionadas ao processo editorial, à conduta de editores ou pareceristas, bem como possíveis violações éticas serão analisadas pela equipe editorial de forma independente, imparcial e confidencial. Tais recomendações seguem recomendações dos Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing (COPE).

Qualquer pessoa poderá comunicar suspeitas de má conduta científica ou de violação destas diretrizes por meio dos canais oficiais do periódico. Todas as manifestações serão analisadas com confidencialidade e em conformidade com as recomendações do COPE.

O escopo editorial do Cadernos EBAPE.BR é o de promover o debate de temas relevantes para a construção do conhecimento no âmbito da Administração com base em abordagens interdisciplinares e críticas. 

A linha editorial do Cadernos EBAPE.BR almeja a constituição de um espaço de livre acesso para o debate acadêmico por meio da publicação de ensaios teóricos e artigos qualitativos relacionados à área de Administração. 

O público-alvo do Cadernos EBAPE.BR inclui professores, pesquisadores e estudantes de graduação e pós-graduação em Administração e áreas afins, e profissionais da administração, no Brasil e no exterior.

O Cadernos EBAPE.BR adota políticas e mecanismos técnicos destinados a assegurar a disponibilidade permanente do conteúdo científico publicado, mesmo diante de eventuais mudanças de plataforma ou infraestrutura. Essa prática está alinhada às recomendações da Scopus, que orienta os periódicos a informar de forma transparente como garantem a preservação, a disponibilidade contínua de seu conteúdo e as condutas éticas.

Todo o acervo do Cadernos EBAPE.BR está disponível no Repositório FGV de Periódicos e Revistas. Caso a revista não seja mais publicada, o repositório possui um plano para backup eletrônico e preservação do acesso ao conteúdo.

O Cadernos EBAPE.BR segue os padrões definidos no programa de política de preservação digital do programa SciELO.

Rede de Preservação PKP (PKP PN)

A Rede de Preservação do PKP (PKP PN) providencia serviços gratuitos de preservação para qualquer revista OJS que cumpra um conjunto básico de critérios. O sistema CLOCKSS tem permissão para receber, preservar e servir esta Unidade de Arquivo.

Preservação Digital do SciELO

O periódico Cadernos EBAPE.BR faz parte das coleções da Rede SciELO, onde todos os periódicos SciELO utilizam a metodologia LOCKSS de preservação. Além disso, o SciELO é membro da Rede Cariniana do IBICT e garante que todos os documentos objetos de comunicação de pesquisas das coleções da Rede SciELO nativamente digitais são preservados em todas as suas instanciações de formato e de versões. O SciELO garantirá que a “cadeia de custódia” dos registros mantidos sob sua custódia seja mantida por meio da captura e preservação de metadados descritivos apropriados. Para mais informações, acessar a política de preservação digital do Programa SciELO.

• Academic Keys
• Canal Ciência
• Clase
• DIADORIM
• Directory of Open Access Journals (DOAJ)
• Directory of Research Journals Indexing (DRJI)
• EBSCO
• EconBib
• ERIH PLUS
• EuroPub
• Gale - Cengage Learning
• GoogleScholar
• LatAM-Studies
• Latindex
• LivRe
• Miguilim
• OASISBR
• Periódicos Capes
• ProQuest
• Qualis/Capes
• Redalyc
• Redib
• Road
• SciELO
• Science Library Index
• Sherpa/Romeo
• Spell
• Ulrich’s Periodicals Directory


 

• Título do periódico: Cadernos EBAPE.BR
• Título abreviado: Cad. EBAPE.BR
• Publicação de: Fundação Getulio Vargas, Escola Brasileira de Administração Pública e de Empresas
• Periodicidade: anual
• Modalidade de publicação: Publicação Contínua
• Ano de criação do periódico: 2003

• Website do Cadernos EBAPE.BR: https://periodicos.fgv.br/cadernosebape
• FGV Notícias: https://portal.fgv.br/noticias
• FGV EBAPE Notícias: https://ebape.fgv.br/noticias
• LinkedIn: https://www.linkedin.com/school/fgv-ebape/
• Facebook: https://www.facebook.com/FGV.EBAPE/
• X: https://x.com/fgvebape
• Instagram: https://www.instagram.com/fgv.ebape/

No Cadernos EBAPE.BR a submissão de manuscritos já disponibilizados em servidores preprints confiáveis (por exemplo, SSRN, OSF Preprints, Zenodo, arXiv, PeerJ Preprints, SOC ARXIV) e estimula os autores a anteciparem a divulgação de versões prévias de seus trabalhos.

Os artigos submetidos à apreciação do Cadernos EBAPE.BR devem ser inéditos (nacional e internacionalmente), não estando sob consideração para publicação e/ou publicado em nenhum outro periódico, excetuando-se trabalhos apresentados em congressos científicos, teses, dissertações e preprints.

O Cadernos EBAPE.BR segue as diretrizes básicas da Comissão de Integridade na Atividade Científica do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) e recomenda sua leitura atenta.

Todos os artigos submetidos são lidos pelo editor-chefe, coeditor e editores associados, que examinam a adequação do trabalho à linha editorial da revista e poderão rejeitar o artigo – sem a necessidade de apresentar pareceres – que não estejam próximos da fronteira teórico-empírica das temáticas públicas ou que não respeitam os princípios e diretrizes básicos de comunicação acadêmica responsável.

Os artigos aprovados na fase Desk Review serão submetidos à avaliação duplo-cego (double-blind peer review), sendo analisados por, pelo menos, dois pareceristas externos às cegas (sem a identificação de autoria e pareceristas) com emissão dos pareceres. O fluxograma editorial do Cadernos EBAPE.BR está disponível aqui.

Durante o processo de avaliação a revista oferece aos pareceristas responsáveis a opção de abertura das identidades e publicação dos pareceres. Mediante essa autorização, o Cadernos EBAPE.BR publicará os relatórios de revisão por pares (Peer Review Report) contendo a identificação e/ou os pareceres dos pareceristas, além de publicar o nome do editor(es) responsáveis pelo processo de avaliação do artigo.

Depois de aprovado para publicação, o artigo é submetido à edição, onde passa por revisão ortográfica e gramatical além da verificação das normas APA (American Psychological Association). A versão final é enviada ao(s) autor(es) para a sua aprovação formal antes de ser publicado, não sendo aceita qualquer modificação posterior. Após esta aprovação, será solicitado ao(s) autor(es) a tradução do artigo. Depois da finalização desta etapa, o artigo segue para a publicação eletrônica no portal da revista e para as bases de indexação.

O Cadernos EBAPE.BR recomenda que os autores disponibilizem os dados (Open Data) e os materiais de pesquisa (Open Materials) em repositórios de dados (por exemplo, Zenodo, Mendeley Data e Harvard Dataverse), contribuindo para o armazenamento, acesso e compartilhamento de dados. Também recomendamos que os dados utilizados (seus ou de terceiros) sejam citados e incluídos nas referências. Todos os artigos publicados na revista irão conter uma declaração de disponibilidade dos dados (se o conjunto de dados referente à pesquisa está disponível e onde acessá-lo).

O Cadernos EBAPE.BR não cobra taxa de editoração (Article Processing Charges - APC), taxa de submissão ou publicação de artigos aos autores.

Informações adicionais podem ser obtidas na declaração SciELO sobre sustentabilidade financeira.

O conteúdo publicado no Cadernos EBAPE.BR pode ser corrigido ou retratado após a publicação. As correções podem ser publicadas para corrigir erros importantes cometidos pelo autor ou pela revista que afetam a integridade científica da publicação, o registro de publicação ou a reputação do autor ou do Cadernos EBAPE.BR.

O Cadernos EBAPE.BR retratará publicações se elas constituírem plágio, conter material ou dados sem autorização para uso, se os direitos autorais tiverem sido violados, se houver questões legais de gravidade (por exemplo, calúnia, difamação, privacidade) ou se a publicação relatar pesquisas que sejam antiéticas (por exemplo, pesquisa que tenha sido realizada sem revisões éticas necessárias ou em violação de aprovações éticas).

Com base nas orientações da Scopus, o Cadernos EBAPE.BR responderá a todas as alegações ou suspeitas de má conduta de pesquisa ou publicação levantadas por leitores, avaliadores ou membros da equipe editorial. Casos de possível plágio ou publicação duplicada/redundante serão avaliados pela revista. Em outros casos, a revista pode solicitar uma investigação da instituição ou de outros órgãos apropriados. 

Os procedimentos adotados pela revista para o registro e a publicação de erratas, retratações e adendos são baseados nas normas apresentadas pelo SciELO, que seguem as orientações dos principais comitês de ética, indexação e publicação científica. A principal fonte na área do periódico são as normas de retratação do COPE. Além disso, o Cadernos EBAPE.BR se baseia no guia de boas práticas para o fortalecimento da ética na publicação científica.

O conflito de interesses pode ser de natureza pessoal, comercial, política, acadêmica ou financeira. Conflitos de interesses podem ocorrer quando autores, revisores ou editores possuem interesses que podem influenciar na elaboração ou avaliação de manuscritos. Ao submeter o manuscrito, os autores são responsáveis por reconhecer e revelar conflitos financeiros ou de outra natureza que possam ter influenciado o trabalho. Caso haja, ainda que potencialmente, conflito de interesse, o(s) autor(es) deve(m) informá-lo em documento próprio assinado e anexado à plataforma de submissão.

Todos os autores devem divulgar em seu manuscrito qualquer conflito de interesses financeiro ou de outra natureza que possa ser interpretado para influenciar os resultados ou a interpretação de seu manuscrito. Se os autores souberem que as organizações ou instituições que deram apoio ao trabalho ou aos salários dos autores receberam quaisquer subvenções de outras instituições ou empresas que estiveram envolvidas ou têm interesse no trabalho descrito, tais informações devem ser declaradas. As instituições também devem declarar quaisquer patentes relevantes, pendentes e reais. O papel de todas as fontes de financiamento no trabalho deve ser descrito, incluindo se elas estavam envolvidas na decisão de submeter o manuscrito à publicação.

Exemplos de interesses concorrentes incluem, mas não se limitam a: financeiro, propriedade acionária, emprego remunerado, conselho membro, aplicações de patentes (pendente ou real), bolsas de pesquisa (de qualquer fonte), bolsas viagem e honorários por falar ou participar de reuniões, presentes; pessoais, filiação de organizações de lobby, relacionamento com editores, ou com o conselho editorial do Cadernos EBAPE.BR, ou com possíveis revisores do artigo; profissional, atuando como perito, adesão a um conselho consultivo do governo, relacionamento com organizações e órgãos financiadores, escrevendo para uma empresa educacional.

Informações adicionais podem ser obtidas no documento produzido pelo ICMJE (Disclosure of Financial and Non-Financial Relationships and Activities, and Conflicts of Interest).

O Cadernos EBAPE.BR utiliza o software de verificação de similaridade de conteúdo (Crossref Similarity Check) nos artigos submetidos ao periódico.

O Cadernos EBAPE.BR está de acordo com o guia de uso de ferramentas e recursos de Inteligência Artificial e considera que apenas humanos podem ser autores e devem assumir a responsabilidade pública por seu trabalho, as ferramentas de IA não podem ser incluídas como autores em nenhum artigo submetido e publicado pela revista.

É permitido o uso de ferramentas básicas de verificação gramatical-ortográfica, referências, entre outros, não sendo necessário indicar os recursos de IA. Se houver algum tipo uso de inteligência artificial (IA) diferente disso, a revista deve ser informada, no momento de submissão. Em caso de produção de imagens ou elementos gráficos do artigo deve ser especificado seu uso ao longo do texto, assim como em casos de tradução do artigo para outro idioma.

O uso limitado e responsável de ferramentas de IA pode ser aceitável para fins como: (i) melhorar a qualidade da linguagem, clareza e legibilidade; (ii) corrigir questões gramaticais, ortográficas e estilísticas menores; e (iii) auxiliar na edição ou reestruturação de texto originalmente escrito pelos autores. Se houver algum tipo uso de IA diferente disso, a revista deve ser informada, no momento de submissão
Em todos os casos, as ferramentas de IA devem ser usadas sob supervisão humana significativa, e o manuscrito final deve refletir o próprio raciocínio, interpretação e conclusões científicas do autor, bem como a responsabilidade de prestação de contas, o que sistemas de IA não podem assumir conforme orientações da COPE.

O uso de ferramentas de IA não é permitido para: (i) gerar descobertas originais de pesquisa, hipóteses ou interpretações científicas; (ii) criar, fabricar, falsificar ou manipular dados, análises, tabelas, figuras, referências ou citações; (iii) produzir seções de discussão ou conclusões sem entrada intelectual humana substancial e demonstrável; ou (iv) substituir a responsabilidade do autor ou a responsabilidade pelo trabalho.

Os autores devem divulgar explicitamente qualquer uso de IA generativa ou tecnologias assistidas por IA durante a preparação do manuscrito. A divulgação deve especificar o nome da ferramenta utilizada e a finalidade para a qual foi utilizada. Esta declaração pode ser incluída no manuscrito ou em uma carta de apresentação enviada no momento da submissão. O uso de ferramentas básicas exclusivamente para gramática, ortografia ou formatação de referência não requer divulgação. Conforme as orientações e recomendações da COPE e do ICMJE.

Se surgirem preocupações em relação ao uso não revelado, inadequado ou antiético de ferramentas de IA, a equipe editorial pode solicitar esclarecimentos ou informações adicionais dos autores, exigir revisões para garantir o cumprimento das normas éticas ou rejeitar o manuscrito em casos de violações graves ou não resolvidas da ética de publicação. Todas as ações serão conduzidas seguindo procedimentos editoriais justos, transparentes e documentados.

Dada a rápida evolução das tecnologias de IA, essa política pode ser revisada e atualizada periodicamente para garantir o alinhamento contínuo com os padrões éticos e as melhores práticas editoriais.

A equipe editorial do Cadernos EBAPE.BR, além dos autores que publicam na revista, devem sempre observar as diretrizes sobre Equidade de Sexo e Gênero em Pesquisa (Sex and Gender Equity in Research – SAGER). As diretrizes SAGER compreendem um conjunto de diretrizes que orientam o relato de informações sobre sexo e gênero no desenho do estudo, na análise de dados e nos resultados e interpretação dos achados. Além disso, o Cadernos EBAPE.BR observa a política de equidade de gênero na formação de seu corpo editorial.

Quando o artigo envolver procedimentos com seres humanos, ou dados sensíveis com a LGPD, os autores devem anexar uma declaração de aprovação do comitê de ética da instituição responsável por aprovar a pesquisa. Sugerimos que a declaração esteja de acordo com o Declaração de Helsinque.

Autores de artigos publicados pelo Cadernos EBAPE.BR mantêm os direitos autorais de seus trabalhos, licenciando-os sob a licença Creative Commons Attribution BY 4.0, que permite que os artigos sejam reutilizados e distribuídos sem restrição, desde que o trabalho original seja corretamente citado.

O Cadernos EBAPE.BR compromete-se a contribuir com a proteção dos direitos intelectuais do autor. Nesse sentido:

• Adota a licença Creative Commons Attribution BY 4.0, que permite que os artigos sejam reutilizados e distribuídos sem restrição, desde que o trabalho original seja corretamente citado;
• Assegura os direitos morais e de uso do artigo a autores, conforme Creative Commons Attribution BY 4.0. Os autores mantêm os direitos autorais sob o artigo publicado e o periódico tem o direito de primeira publicação;
• Adota software de verificação de similaridade de conteúdo - plagiarismo (Crossref Similarity Check);
• Recomenda o uso dos critérios de autoria do CRediT (Contributor Roles Taxonomy).
• Adota ações de combate ao plagio e má conduta ética, alinhada às diretrizes do Committee on Publication Ethics (COPE);
• A revista se reserva o direito de efetuar nas originais alterações apenas de ordem normativa, ortográfica e gramatical com vistas a manter o padrão culto da língua e a padronização de layout, respeitando, contudo, o estilo dos autores. Posteriormente, os autores receberão as versões finais para aprovação antes da publicação.

Mais detalhes do Código de Ética adotado pelo Cadernos EBAPE.BR podem ser visualizados em Normas Éticas e Código de Conduta.

Responsabilidade do autor:

Todos os artigos publicados no Cadernos EBAPE.BR são de inteira responsabilidade de seus autores. As opiniões neles emitidas não exprimem, necessariamente, o ponto de vista da Fundação Getulio Vargas (FGV) ou do periódico.

Ao submeter um manuscrito, o(s) autor(es) garante(m) que ele não contém nenhuma violação de quaisquer direitos autorais ou outro direito de terceiros. A revista segue o padrão Creative Commons Attribution BY 4.0, que permite que os artigos sejam reutilizados e distribuídos sem restrição, desde que o trabalho original seja corretamente citado.

Os autores concordam com a com as práticas de comunicação da Ciência Aberta adotadas pela revista, autorizando, assim, a publicação dos pareceres e a identificação dos pareceristas que participaram do processo de revisão por pares.

O Cadernos EBAPE.BR encoraja os autores a autoarquivar seus manuscritos aceitos, publicando-os em blogs pessoais, repositórios institucionais e mídias sociais acadêmicas, bem como postando-os em suas mídias sociais pessoais, desde que seja incluída a citação completa à versão do website da revista.

• O periódico recebe financiamento de sua mantenedora, a Escola Brasileira de Administração Pública e de Empresas da Fundação Getúlio Vargas (FGV EBAPE).
• O Cadernos EBAPE.BR também recebe apoio do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq).

• Alexandre de Almeida Faria, Fundação Getulio Vargas (FGV EBAPE), Rio de Janeiro, RJ, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/9696422050573770, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9095-725X, e-mail: alexandre.faria@fgv.br

• Amon Narciso de Barros, F undação Getulio Vargas (FGV EAESP), São Paulo, SP, Brasil. Lattes: https://lattes.cnpq.br/4260784595507233, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9748-7788, e-mail: amon.barros@fgv.br

• Armindo dos Santos de Sousa Teodósio, Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas), Belo Horizonte, MG, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/2167878748442691, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7835-5851, e-mail: teodosio@pucminas.br
• Maria Carolina Martinez Andion, Universidade do Estado de Santa Catarina (UDESC), Florianópolis, SC, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/6428943613906472, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4723-3437, e-mail: maria.andion@udesc.br
• Hellen Cordeiro Alves Marquezini, University of Victoria, Victoria, Canadá. Lattes: http://lattes.cnpq.br/7413028541159987, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9511-1955, e-mail: hellenmarquezini@uvic.ca
• Janaynna de Moura Ferraz, Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN), Natal, RN, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/6047443183161152, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3668-4195, e-mail: janaynna.ferraz@ufrn.br
• Morgana Gertrudes Martins Krieger, Universidade Federal da Bahia (UFBA), Salvador, BA, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/9406581587902084, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8444-6920, e-mail: morgana.krieger@ufba.br
• Wescley Silva Xavier, Universidade Federal de Viçosa (UFV), Viçosa, MG, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/2862737729326123, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3524-3566, e-mail: wescley@ufv.br

• Alketa Peci, Fundação Getulio Vargas (FGV EBAPE), Rio de Janeiro, RJ, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/6298134656472920, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0488-1744, e-mail: alketa.peci@fgv.br
• Alvaro Bruno Cyrino, Fundação Getulio Vargas (FGV EBAPE), Rio de Janeiro, RJ, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/9121073346944517, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0823-5328, e-mail: alvaro.cyrino@fgv.br 
• Carlos Osmar Bertero, Fundação Getulio Vargas (FGV EAESP), São Paulo, SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/2006271479491127, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9813-088X, e-mail: carlos.bertero@fgv.br
• Charles Heckscher, Rutgers University, New Jersey, Estados Unidos da América. ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6793-675X, e-mail: charles.heckscher@rutgers.edu 
• Eduardo B. Andrade, Fundação Getulio Vargas (FGV EBAPE), Rio de Janeiro, RJ, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/3648952311886499, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2930-8151, e-mail: eduardo.b.andrade@fgv.br
• Fátima Bayma de Oliveira, Fundação Getulio Vargas (FGV EBAPE), Rio de Janeiro, RJ, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/4031770197674534, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5158-9546, e-mail: fatima.oliveira@fgv.br
• Fernando G. Tenório, Fundação Getulio Vargas (FGV EBAPE), Rio de Janeiro, RJ, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/2599855683640370, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4082-4410, e-mail: fernando.tenorio@fgv.br
• Florence Pinot de Villechenon, ESCP Europe, Paris, França. ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9756-3181, e-mail: pinot@escp.eu 
• Gazi Islam, Grenoble Ecole de Management, Grenoble, França. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6503-6018, e-mail: gazi.islam@grenoble-em.com
• Georges Xavier Trépo, HEC-Ecole des Hautes Etudes Commerciales, Paris, França, e-mail: trepo@hrc.fr 
• Jacques Jaussaud, Université de Pau et des Pays de L'Adour, Pau, França. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3121-6547, e-mail: jacques.jaussaud@univ-pau.fr 
• Jair Nascimento Santos, Universidade do Estado da Bahia (UNEB), Salvador, Bahia/BA, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/5715434041307147, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9590-7120, e-mail: jair.santos@unifacs.br 
• Jean Francois Chanlat, Université Paris Dauphine, Paris, França. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1878-4707, e-mail: jean-francois.chanlat@dauphine.psl.eu 
• Lavagnon Ika, Telfer School of Management, Ottawa, Canadá. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5543-9489, e-mail: ika@telfer.uOttawa.ca
• Mario Aquino Alves, Fundação Getulio Vargas (FGV EAESP), São Paulo, SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/7330675405562124, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6819-2585, e-mail: mario.alves@fgv.br
• Martin Parker, Bristol University, Bristol, Inglaterra. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0147-2264, e-mail: martin.parker@bristol.ac.uk
• Mustafa F. Ozbilgin, Brunel Business School, Londres, Inglaterra. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8672-9534, e-mail: mustafa.ozbilgin@brunel.ac.uk
• Pablo Aurélio Monje-Reyes, Universid de Chile, Santiago de Chile, Chile. E-mail: pmonje@uchile.cl
• Russell W. Belk, Schulich School of Business, York University, Toronto, Canadá. ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6674-9792, e-mail: rbelk@schulich.yorku.ca
• Suzana Braga Rodrigues, Rotterdam School of Management, Erasmus University, Roterdã, Países Baixos. Lattes: http://lattes.cnpq.br/9577818173126430, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5847-997X, e-mail: srodrigues@rsm.nl 
• Tania Maria Diederichs Fischer, Universidade Federal da Bahia (UFBA), Salvador, Bahia/BA, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/9497816962454189, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9859-6057, e-mail: taniafischer@ciags.org.br
• Vered Holzmann, School of Economics and Management da The Academic College of Tel Aviv Yaffo, Tel Aviv, Israel. ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7992-1782, e-mail: veredhz@mta.ac.il
• Yvon Pesqueux, Conservatoire National des Arts et Metiers, Paris, França. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7850-0844, e-mail: yvon.pesqueux@cnam.fr 

• Airton Cardoso Cançado, Universidade Federal do Tocantins (UFT), Palmas, Tocantins/TO, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/7076992579962891, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4698-1804, e-mail: airtoncardoso@yahoo.com.br
• Alessandra de Sá Mello da Costa, Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-Rio), Rio de Janeiro, RJ, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/0942825872136360, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3207-2888, e-mail: alessandra.costa@iag.puc-rio.br
• Alexandre de Pádua Carrieri, Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Belo Horizonte, Minas Gerais/MG, Brasil. Lattes: https://lattes.cnpq.br/0555523196295968, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8552-8717, e-mail: aguiar.paduacarrieri@terra.com.br
• Allene Carvalho Lage, Universidade Federal de Pernambuco (UFPE), Recife, Pernambuco/PE, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/8659756009849404, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9936-3033, e-mail: allenelage@yahoo.com.br
• Ana Alice Vilas Boas, Universidade Federal de Lavras (UFLA), Lavras, Minas Gerais/MG, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/5461876529687716, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1343-1689, e-mail: ana.alice@dae.ufla.br
• Ana Carolina Pimentel Duarte da Fonseca, Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), Rio de Janeiro, RJ, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/4243816290041453, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0255-7569, e-mail: acpdf@outlook.com.br
• Ana Lucia Guedes, Universidade do Grande Rio (UNIGRANRIO), Rio de Janeiro, RJ, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/9620638737939082, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9261-7811, e-mail: almguedes@gmail.com
• Ana Maria Vasconcellos, Universidade da Amazônia (UNAMA), Belém, Pará/PA, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/2302064518568291, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7594-3578, e-mail: annavasc@unama.br
• Ana Paula Paes de Paula, Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Belo Horizonte, Minas Gerais/MG, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/4117542128793688, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8035-472X, e-mail: appp.ufmg@gmail.com
• Ana Silvia Rocha Ipiranga, Universidade Estadual do Ceará (UECE), Fortaleza, Ceará/CE, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/7617623719171750, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8095-6800, e-mail: anasilviaipi@uol.com.br 
• Antonio Sérgio Araújo Fernandes, Universidade Federal da Bahia (UFBA), Salvador, Bahia/BA, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/6801465547614647, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4171-7759, e-mail: antoniosergio07@gmail.com 
• Ariston Azevêdo Mendes, Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Porto Alegre, Rio Grande do Sul/RS, Brasil. ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8347-9077, e-mail: ariston.azevedo@ufrgs.br 
• Augusto de Oliveira Monteiro, Universidade Salvador (UNIFACS), Salvador, Bahia/BA, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/0052922179596265, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4241-5349, e-mail: augusto.monteiro@unifacs.br 
• Carlos Alberto Vargas Rossi, Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Porto Alegre, Rio Grande do Sul/RS, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/9104814362553627, e-mail: cavrossi@ea.ufrgs.br 
• Carlos Roberto Sanchez Milani, Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ), Rio de Janeiro, RJ, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/5543774684916326, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8204-6827, e-mail: crsmilani@iesp.uerj.br
• Carmem Lígia Iochins Grisci, Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Porto Alegre, Rio Grande do Sul/RS, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/112303811841385, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7034-4007, e-mail: cligrisci@ea.ufrgs.br
• Carolina Machado Saraiva de Albuquerque Maranhão, Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP), Ouro Preto, Minas Gerais/MG, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/0712097340474477, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0846-1528, e-mail: carola.maranhao@gmail.com 
• Cláudia Fabiana Gohr, Universidade Federal da Paraíba (UFPB), João Pessoa, Paraíba/PB, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/9659567194527216, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9774-7140, e-mail: claudiagohr@ct.ufpb.br
• Cleverson Renan da Cunha, Universidade Federal do Paraná (UFPR), Curitiba, Paraná/PR, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/8470221788458543, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7888-4219, e-mail: cleverson.cunha@gmail.com 
• Cristina Amélia Carvalho Pereira, Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Porto Alegre, Rio Grande do Sul/RS, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/7871327222796238, e-mail: cris_carvalho@uol.com.br
• Daniel Carvalho de Rezende, Universidade Federal de Lavras (UFLA), Lavras, Minas Gerais/MG, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/2278938806399796, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1277-724X, e-mail: danielderezende@dae.ufla.br
• Darcy Mitiko Mori Hanashiro, Universidade Presbiteriana Mackenzie, São Paulo, SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/8193396073610884, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2305-4186, e-mail: darcyhanashiro@gmail.com
• Denise Franca Barros, Universidade do Grande Rio (UNIGRANRIO), Rio de Janeiro, RJ, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/6157380320182389, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1640-6171, e-mail: denise.fb@globo.com 
• Dinah dos Santos Tinôco, Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN), Natal, Rio Grande do Norte/RN, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/8281386555414820, e-mail: dinahtinoco@uol.com.br 
• Edna Maria Ramos de Castro, Universidade Federal do Pará (UFPA), Belém, Pará/PA, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/4702941668727146, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1764-6997, e-mail: edna.mrcastro@gmail.com
• Eduardo André Teixeira Ayrosa, Universidade do Grande Rio (UNIGRANRIO), Rio de Janeiro, RJ, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/3253083752578585, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9833-3756, e-mail: eayrosa@gmail.com
• Elcemir Paço Cunha, Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF), Juiz de Fora, Minas Gerais/MG, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/8165092346693284, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1978-0110, e-mail: paco.cunha@ufjf.edu.br
• Eloise Helena Livramento Dellagnelo, Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), Florianópolis, Santa Catarina/SC, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/3244169701712582, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7586-0302, e-mail: eloise@cse.ufsc.br
• Enrique Pastor Seller, Universidad de Murcia, Murcia, Espanha. ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8693-5138, e-mail: epastor@um.es
• Euripedes Falcão Vieira, Instituto Histórico Geográfico do Rio Grande do Sul (IHGRGS), Porto Alegre, Rio Grande do Sul/RS, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/2176827993039932, e-mail: euripedesfalcao@gmail.com
• Fábio Vizeu Ferreira, Universidade Positivo, Curitiba, Paraná/PR, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/1120717096542450, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2261-3142, e-mail: fabio.vizeu@gmail.com
• Fernanda Filgueiras Sauerbronn, Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), Rio de Janeiro, RJ, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/8761482881522916, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7932-2314, e-mail: fernanda.sauerbronn@facc.ufrj.br
• Fernando Dias Lopes, Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Porto Alegre, Rio Grande do Sul/RS, Brasil. Lattes: https://lattes.cnpq.br/4630522734036641, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0037-0135, e-mail: fernando.lopes@ufrgs.br
• Fernando Javier Isuani, Universidad Nacional de General Sarmiento, Buenos Aires, Argentina. ORCID: https://orcid.org/0009-0004-3556-1884, E-mail: fisuani@ungs.edu.ar
• Filipe Jorge Ribeiro de Almeida, Universidade de Coimbra, Coimbra, Portugal. ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9819-4525, e-mail: falmeida@fe.uc.pt
• Filipe Sobral, Fundação Getulio Vargas (FGV EBAPE), Rio de Janeiro, RJ, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/0982289255520210, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9900-9464, e-mail: filipe.sobral@fgv.br
• Francisco Cesár Pinto da Fonseca, Fundação Getulio Vargas (FGV EAESP), São Paulo, SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/6362222729498688, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2617-8926, e-mail: franciscocpfonseca@gmail.com
• Francisco Giovanni Vieira, Universidade Estadual de Maringá (UEM), Maringá, Paraná/PR, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/8275939437273764, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6204-0855, e-mail: fgdvieira@yahoo.com
• Hans Michael van Bellen, Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), Florianópolis, Santa Catarina/SC, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/9740639914815208, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9224-7232, e-mail: hansmichael.vanbellen@gmail.com
• Isabel de Sá Affonso da Costa, Universidade Estácio de Sá (UNESA), Rio de Janeiro, RJ, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/7992017963907407, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4386-9385, e-mail: isabelsaacosta@hotmail.com
• Jackeline Amantino de Andrade, Universidade Federal de Pernambuco (UFPE), Recife, Pernambuco/PE, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/6859223626901586, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6451-4049, e-mail: jackeline.andrade@terra.com.br
• Jairo Dornelas, Universidade Federal de Pernambuco (UFPE), Recife, Pernambuco/PE, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/3980081716191136, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2455-7124, e-mail: jairo@ufpe.br
• James Hine, University of Edinburgh, Edinburgh, Inglaterra, e-mail: J.A.Hine@ed.ac.uk
• Janann Joslin Medeiros, Universidade de Brasília (UnB), Brasília, Distrito Federal/DF, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/8058567557189198, ORCID: https://orcid.org/0009-0005-5323-9829, e-mail: janmedeiros@gmail.com
• João Felipe Rammelt Sauerbronn, Universidade do Grande Rio (UNIGRANRIO), Rio de Janeiro, RJ, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/1664026466999985, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6453-9425, e-mail: joao.sauerbronn@gmail.com
• Joaquim Alexandre dos Ramos Silva, Instituto Superior de Economia e Gestão (ISEG/UTL), Lisboa, Portugal. Lattes: http://lattes.cnpq.br/4370866061306055, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7672-1996, e-mail: jrsilva@iseg.utl.pt
• José Antônio Gomes de Pinho, Universidade Federal da Bahia (UFBA), Salvador, Bahia/BA, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/0666910852432471, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4122-3652, e-mail: jagp@ufba.br
• José Antônio Puppim de Oliveira, Fundação Getulio Vargas (FGV EAESP), São Paulo, SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/5054703666891291, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5000-6265, e-mail: jose.puppim@fgv.br
• José Célio Silveira de Andrade, Universidade Federal da Bahia (UFBA), Salvador, Bahia/BA, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/0676558196082593, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6794-8686, e-mail: jcelio.andrade@gmail.com
• José Roberto Pereira, Universidade Federal de Lavras (UFLA), Lavras, Minas Gerais/MG, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/9219649053207449, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1570-2016, e-mail: jpereira@dae.ufla.br
• Lamounier Erthal Villela, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ), Seropédica, Rio de Janeiro, RJ, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/0265624345647321, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8506-4454, e-mail: lamounier.erthal@gmail.com
• Luis Moretto Neto, Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), Florianópolis, Santa Catarina, SC, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/5353000298059913, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8484-597X, e-mail: moretto@cse.ufsc.br
• Luiz Alberto da Costa Mariz, Universidade Federal de Pernambuco (UFPE), Recife, Pernambuco/PE, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/5989419116887581, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7575-2571, e-mail: l.a.mariz@uol.com.br
• Manuela Faia Correia, Universidade Lusíada, Lisboa, Portugal. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2040-8412, e-mail: mfaia@oniduo.pt
• Marcelo Fernando Parra Lopez, Universidad Andina Simón Bolívar, Quito, Equador. Lattes: http://lattes.cnpq.br/1315728000978063, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3948-5127, e-mail: fernando.lopez@iaen.edu.ec
• Marco Antonio Carvalho Teixeira, Fundação Getulio Vargas (FGV EAESP), São Paulo, SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/1456825128994862, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3298-8183, e-mail: marco.teixeira@fgv.br
• Marco Aurelio Marques Ferreira, Universidade Federal de Viçosa (UFV), Viçosa, Minas Geais/MG, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/5928812164923260, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9538-1699, e-mail: marcoaurelio@ufv.br
• Maria Ceci Misoczky, Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Porto Alegre, Rio Grande do Sul/RS, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/9637804118675867, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2020-5882, e-mail: mcaraujo@ea.ufrgs.br 
• Mariana Lima Bandeira, Universidad Andina Simón Bolívar, Quito, Equador. Lattes: http://lattes.cnpq.br/5857814833578033, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2277-9847, e-mail: mariana.lima@uasb.edu.ec
• Mário Vasconcellos Sobrinho, Universidade Federal do Pará (UFPA), Belém, Pará/PA, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/7843288526039148, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6489-219X, e-mail: mariovasc@ufpa.br
• Maurício Roque Serva de Oliveira, Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), Florianópolis, Santa Catarina/SC, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/7963082470492829, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2416-3405, e-mail: mserva@terra.com.br
• Michelle Helena Kovacs, Universidade Federal de Pernambuco (UFPE), Recife, Pernambuco/PE, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/1108822106320732, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3222-723X, e-mail: michellekovacs@gmail.com
• Mônica de Maria Fornitani Pinhanez, Fundação Getulio Vargas (FGV EBAPE), Rio de Janeiro, RJ, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/2965920258846095, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0815-9430, e-mail: monicapinhanez@yahoo.com
• Mozar José de Brito, Universidade Federal de Lavras (UFLA), Lavras, Minas Gerais/MG, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/1942580852256588, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9891-9688, e-mail: mozarjdb@ufla.br
• Neilton Santana Santos, Universidade Federal de Sergipe (UFS), Aracaju, Sergipe/SE, Brasil. ORCID: https://orcid.org/0009-0001-5998-9605, e-mail: neiltonsantana@uol.com.br
• Oscar Oszlack, Centro de Estudios de Estado y Sociedad, Buenos Aires, Argentina. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3796-7026, e-mail: oszlak@cedes.org
• Paula Chies Schommer, Universidade do Estado de Santa Catarina (UDESC), Florianópolis, Santa Catarina/SC, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/0914196916683483, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9919-0809, e-mail: paulacs3@gmail.com
• Paulo Emílio Matos Martins, Universidade Federal Fluminense (UFF), Rio de Janeiro, RJ, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/3032793983046393, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3326-9378, e-mail: pemiliom@uol.com.br
• Pedro Jaime de Coelho Júnior, Universidade Presbiteriana Mackenzie, São Paulo, SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/0682311806037694, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9292-220X, e-mail: pedrojaime@uol.com.br
• Pedro Javier Aguerre Hughes, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP), São Paulo, SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/2063845290132603, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7187-2186, e-mail: pedroaguerre@uol.com.br
• Rafael Alcadipani, Fundação Getulio Vargas (FGV EAESP), São Paulo, SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/5973712900242603, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5132-5380, e-mail: rafael.alcadipani@fgv.br
• Remi Jardat, École Supérieure de Commerce et de Marketing (ISTEC), Paris, França. Lattes: http://lattes.cnpq.br/5656710533804010, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7944-3036, e-mail: remi.jardat@centraliens.net
• Roberto Costa Fachin, Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Porto Alegre, Rio Grande do Sul/RS, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/6310391117641214, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7654-5662, e-mail: rcfachin@portoweb.com.br
• Rodrigo Bandeira de Mello, Fundação Getulio Vargas (FGV EAESP), São Paulo, SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/4359650960250826, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3974-7625, e-mail: rodrigo.bandeira.demello@fgv.br
• Rosimeri de Fátima Carvalho da Silva, Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Porto Alegre, Rio Grande do Sul/RS, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/8451899278385317, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2035-0070, e-mail: rosimeri.carvalho@ufrgs.br
• Sergio Bulgacov, Fundação Getulio Vargas (FGV EAESP), São Paulo, SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/9743515855736574, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9596-814X, e-mail: s.bulgacov@gmail.com
• Sérgio Carvalho Benício de Mello, Universidade Federal de Pernambuco (UFPE), Recife, Pernambuco/PE, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/0701427642783016, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3740-9160, e-mail: sergio.benicio@gmail.com
• Stewart R. Clegg, University of Technology Sydney, Sydney, Austrália. ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6083-4283, e-mail: stewart.clegg@uts.edu.au
• Sueli Goulart, Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Porto Alegre, Rio Grande do Sul/RS, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/0298247513754584, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4654-6303, e-mail: sueligoulart@ea.ufrgs.br
• Suely Salgueiro Chacon, Universidade Federal do Ceará (UFC), Fortaleza, Ceará/CE, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/7717558830395336, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6178-1320, e-mail: suelychacon@gmail.com
• Sylmara Lopes Francelino Gonçalves Dias, Universidade de São Paulo (USP), São Paulo, SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/6059048919993035, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6326-2129, e-mail: sgdias@usp.br
• Takeyoshi Imasato, Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Porto Alegre, Rio Grande do Sul/RS, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/4646842973643426, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1960-7606, e-mail: tkimasato@gmail.com
• Tomas de Aquino Guimarães, Universidade de Brasília (UnB), Brasília, Distrito Federal/DF, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/5763004127461260, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9261-2407, e-mail: tomas.aquino.guimaraes@gmail.com
• Vinicius Andrade Brei, Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Porto Alegre, Rio Grande do Sul/RS, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/9392068753290032, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0502-4533, e-mail: brei@ufrgs.br
• Ye Yingfang, Beijing City University, Pequim, China. E-mail: yeyingfang@gmail.com
• Yuna Souza dos Reis da Fontoura, Fundação Getulio Vargas (FGV EBAPE), Rio de Janeiro, RJ, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/0192715697891274, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2908-7448, e-mail: yunareis@gmail.com
• Yves-Marie Abraham, HEC Montréal, Montréal, Canadá. ORCID: https://orcid.org/0009-0006-0092-5646, e-mail: yves-marie.abraham@hec.ca

• Jackelyne de Oliveira da Silva, Assistente Editorial, e-mail: jackelyne.oliveira@fgv.br
• Bruno Eduardo Andrade de Carvalho, Auxiliar Editorial, e-mail: bruno.carvalho@fgv.br
• Mayara Caroline dos Santos Freitas, Apoio Editorial, e-mail: mayara.freitas@fgv.br

• Angela Cristina da Silva, Revisora de Português 
• RV Formatação e Revisão, Revisor de Português
• A2Z Serviços de Idiomas e Soluções em Gestão LTDA., Revisor e tradutor de Inglês
• Holtz Traduções LTDA., Revisora e tradutora de Espanhol
• Algo Mais Soluções Editoriais, Revisora de Português, Diagramação
• Serifas Editoração Eletrônica, Marcação XML

Originalidade do artigo: os artigos, resenhas bibliográficas e estudos de casos & ensino submetidos devem ser inéditos, nacional e internacionalmente, não estando sob consideração para publicação e/ou publicado em nenhum outro periódico ou veículo de divulgação, excetuando-se trabalhos apresentados em Anais de congressos.

Os conteúdos dos artigos assinados são de responsabilidade exclusiva dos autores. Ao submeter o artigo, o(s) autor(es) garante(m) que ele não contém nenhuma violação de quaisquer direitos autorais ou outro direito de terceira. É permitido citar parte de artigos sem autorização prévia, desde que seja identificada a fonte.

Somente serão encaminhados para blind review pelos membros do corpo editorial os artigos que se enquadrarem nestas normas de submissão e que tenham sido enviados pelo sistema de submissão online. O mesmo procedimento deverá ser adotado na submissão de resenhas bibliográficas e estudos de casos & ensino.

Resenhas bibliográficas são revisões críticas de livros e publicações científicas ou de interesse científico, nacionais ou estrangeiros, no campo de Administração. Uma resenha deve resumir, analisar, comparar e opinar sobre a obra em questão, constituindo, portanto, contribuição teórica ou científica ao campo. Nesse sentido, uma resenha não só informa o lançamento ou existência da obra, mas deve oferecer alguma contribuição, seja ao tema, seja ao campo de estudo da obra em questão, por meio da sua análise crítica.

A primeira página deve: conter título, nomes dos autores e dados editoriais da obra comentada (local, editora, ano de publicação, total de páginas e ISBN), sem identificação do autor da nota; ter no máximo 3 páginas e apresentar na última lauda a capa do livro digitalizada.

Estudos de Casos & Ensino: os documentos devem obedecer às mesmas regras de submissão do periódico no que tange aos números mínimo e máximo de palavras e à formatação/normatização. O trabalho deverá ser dividido em duas partes: uma formada pelo caso em si e a outra na qual se apresentará as notas de ensino e/ou pesquisa.

Artigo Convidado: são trabalhos escrito por solicitação ou convite pelos editores do Cadernos EBAPE.BR, podendo ser artigos, apresentações, notas e comentários sobre temas da atualidade.

Chamadas de Trabalho: seções temáticas com chamadas específicas para submissão de trabalhos. As Chamadas de Trabalho serão previamente divulgadas pela revista e, quando disponíveis, aparecerão aqui.

Publicação Bilíngue

Visando à internacionalização do periódico Cadernos EBAPE.BR, a partir do v. 16, n. 1 (2018), a publicação do artigo será bilíngue. A tradução do manuscrito aprovado constitui responsabilidade do(s) autor(es):

Original em português - tradução para o inglês;

Original em inglês - tradução para o português;

Original em espanhol - tradução para o inglês.

Durante o processo de submissão pelo sistema ScholarOne Manuscripts, os autores devem:

• Informar a contribuição de autoria com base nos critérios de estrutura de taxonomia do CRediT.
• Declarar ou não de conflitos de interesse (e caso tenha, indicá-lo). Entende-se por conflito de interesse quaisquer questões pessoais, intelectuais, comerciais, políticas, acadêmicas ou financeiras. Conflitos de interesses podem ocorrer quando autores, revisores ou editores possuem interesses que possam influenciar na elaboração ou avaliação de manuscritos.
• Indicar um autor para ser o correspondente.
• Inserir os dados de todos os autores no momento de submissão (e-mail de contato, instituição de vinculação, cidade, estado e país).
• Incluir o ORCID do(s) autor(es).

• Todos os trabalhos submetidos à apreciação da Cadernos EBAPE.BR devem ser inéditos (nacional e internacionalmente), não estando sob consideração para publicação e/ou publicado em nenhum outro periódico, excetuando-se trabalhos apresentados em congressos científicos, teses, dissertações e preprints. Para maiores informações sobre a política editorial do Cadernos EBAPE.BR clique aqui.
• O processo editorial do Cadernos EBAPE.BR, desde a submissão do manuscrito até a sua aprovação para publicação, envolve diversas partes. Assim, mostra-se indispensável o cumprimento das normas éticas aplicadas pelo periódico em todas as fases do processo editorial. Para maiores informações sobre as ações aplicadas pelo periódico em consonância com as normas éticas clique aqui.
• O Cadernos EBAPE.BR recomenda que os autores disponibilizem os dados (Open Data) e os materiais de pesquisa (Open Materials) em repositórios de dados (e.g. Zenodo, Mendeley Data e Harvard Dataverse), contribuindo para o armazenamento, acesso e compartilhamento de dados. Também recomendamos que os dados utilizados (seus ou de terceiros) sejam citados e incluídos nas referências. Todos os artigos publicados na revista irão conter uma declaração de disponibilidade dos dados (se o conjunto de dados referente à pesquisa está disponível e onde acessá-lo).
• O número máximo de autores por artigo é 4 (quatro), não sendo permitidas alterações (inclusão, exclusão ou substituição) na autoria dos artigos após as etapas desk review e double-blind review. O procedimento poderá implicar em arquivamento da submissão no estágio em que se encontra.
• A revista limita o número de envio de artigos, por autor, a 2 (duas) submissões por ano, independentemente de sua posição na autoria. Essa regra é válida também para as chamadas de trabalho.
• Todos os manuscritos devem ser submetidos pelo sistema de submissão (ScholarOne Manuscripts) e deverão ter o código ORCID do(s) autor(es) e a contribuição de autoria com base nos critérios do CRediT. A revista não aceitará o envio de manuscritos por outros meios.
• Todos os artigos aprovados para publicação no Cadernos EBAPE.BR deverão ser traduzidos na sua versão final pelo(s) autor(es). As submissões podem ser redigidas em português (com tradução para o inglês); inglês (com tradução para o português) e espanhol (com tradução para o inglês). Será atribuído o Digital Object Identifier (DOI) nas duas versões dos artigos.
• Considerando o alto nível de exigência, ter seu artigo publicado não é uma tarefa fácil. Assim, preparamos algumas dicas para lhe ajudar nesse processo clique aqui.

Normas de Formatação do Texto

Papel: A4 (29,7 x 21 cm).

Margens: superior: 3cm; inferior: 2cm; direita: 2cm; esquerda: 3cm.

Fonte: Times New Roman, tamanho 12.

Espaçamento entre linhas: simples (incluindo títulos, resumo, abstract, texto, citações e referências).

Parágrafos: alinhamento justificado.

Ter entre 6.000 e 8.000 palavras, incluindo resumos, palavras-chave, tabelas, ilustrações, quadros, notas, apêndices e referências bibliográficas.

Estrutura do Artigo

Título do artigo: os artigos devem conter o título em português, inglês e espanhol, sendo o primeiro no idioma do artigo; somente a primeira palavra e os nomes próprios deverão iniciar com letra maiúscula. Na linha seguinte, título traduzido para o inglês e seguido pelo espanhol, caso o artigo esteja em português. Artigo escrito em inglês deve apresentar tradução para o português seguido, pelo espanhol. Artigo escrito em espanhol deve apresentar tradução para o inglês, seguido pelo português.

Resumo, abstract e resumen: cada qual deverá conter no máximo 250 palavras e apresentar o objetivo, a abordagem, a metodologia, os resultados e as conclusões em um único parágrafo no idioma correspondente, seguindo a mesma ordem de idiomas dos títulos e não incluir citações (diretas ou indiretas).

Palavras-chave, keywords e palabras clave: no mínimo 3 e no máximo 5, iniciadas por letra maiúscula, separadas por vírgula, no idioma correspondente.

Corpo do texto: Iniciar logo após a apresentação dos itens acima, sem inserção de nova página a cada subtítulo. As partes convencionais de um artigo científico teórico - empírico devem incluir: introdução, referencial teórico, procedimento metodológico, resultados e análises, conclusão e referências. Ensaios teóricos devem apresentar formatação do texto coerente com a abordagem adotada pelo autor.

Quantidade de submissões: a política editorial do Cadernos EBAPE.BR limita o número de envio de artigos, por autor, a duas submissões por ano, independentemente de sua posição na autoria; e não permite a re-submissão de versão modificada de artigo rejeitado.

Quantidade de autores: desde junho de 2020, o número máximo de autores por artigo é 4; não serão permitidas alterações (remoção, inclusão e substituição) na autoria dos artigos após a submissão online. Solicitações de alteração de autoria implicam em arquivamento do artigo.

Identificação da autoria e coautoria: o arquivo do artigo não deve conter identificação do autor ou dos coautores. Se for possível identificar a autoria no corpo do texto ou nas referências, o artigo será arquivado.

Os autores serão identificados em um arquivo separado que deve conter o título do trabalho, o(s) nome(s) completo(s) do(s) autor(es), a(s) instituição(ções) a que esteja(m) vinculado(s), o(s) cargo(s) que ocupa(m), endereço, e-mail e formação acadêmica. Quando o trabalho for escrito por vários autores, é preciso ordená-los de acordo com a contribuição de cada um.

Sobreposição de publicação: a publicação de dois artigos com considerável sobreposição não é aceitável, mesmo que em diferentes periódicos acadêmicos. Várias publicações que tenham um único conjunto de dados só devem ser permitidas: (a) se não for possível escrever um único artigo dentro do número máximo de 30 páginas; (b) se os artigos apresentarem abordagens e finalidades distintas. O editor deve ser avisado quando da submissão caso o artigo esteja de alguma forma publicado online.

Envio de manuscritos

Os artigos, resenhas bibliográficas e estudos de casos & ensino devem ser submetidos pelo sistema de submissão ScholarOne Manuscripts.

Para os casos de ilustração (figura e tabela), a identificação deverá aparecer na parte superior, precedida da palavra designada (figura e/ou tabela), seguida de seu número de ordem de ocorrência no texto, em algarismos arábicos e do respectivo título. Na parte inferior da ilustração, indicar a fonte consultada (elemento obrigatório, ainda que seja elaborada pelo autor), legenda, notas e outras informações necessárias à sua compreensão (se houver). É importante que o ativo digital seja citado no texto. A qualidade da imagem da(s) ilustração(ões) deve estar em alta definição para visualização e leitura, assim como o tamanho da fonte utilizada.

Para avaliação do trabalho os autores podem enviá-lo em formato PNG, JPEG ou semelhante. No caso de o trabalho ser aceito para publicação a revista poderá solicitar o envio em formato editável para fins de diagramação.

Desde outubro de 2020 o Cadernos EBAPE.BR está adotando a normatização da American Psychological Association (APA) para citações e referências bibliográficas. Ao preparar o trabalho, os autores deverão fazer uso de citações e referências bibliográficas de acordo com a 7ª edição das normas Estilo APA.

Para maiores informações a respeito, os autores podem verificar as orientações elaborada para os autores clicando aqui.

Durante a etapa de submissão é solicitado aos autores o Formulário sobre Conformidade com a Ciência Aberta. É necessário baixar, preencher e incluir na submissão, é por meio deste formulário que é informado ao periódico sobre a conformidade do manuscrito com as práticas de comunicação da Ciência Aberta.

No momento da submissão do manuscrito os autores devem informar, se houver, qual(is) fonte(s) de apoio financia(m) o trabalho, incluindo nomes de patrocinador(es), número de contrato (se houver), juntamente com explicações sobre o papel dessa(s) fonte(s). E quando for pertinente, descrever o papel do financiador no planejamento, execução, análise ou redação do estudo, conforme as orientações da Scopus. 

• Instituição/Afiliação: Fundação Getulio Vargas / Escola Brasileira de Administração Pública e de Empresas (FGV EBAPE)
• Endereço: Rua Jornalista Orlando Dantas, nº 30, 1º andar, sala 107 - CEP: 22231-010 - Botafogo, Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
• E-mail: cadernosebape@fgv.br
• Telefone: + 55 (21) 3083-2731