Fractal: Revista de Psicología, ISSN 1984-0292, fue el nuevo nombre de la Revista del Departamento de Psicología de la UFF. Se creó en 1989 como una publicación local, vinculada al Departamento de Psicología de la UFF. Tras casi 20 años de publicación, el Consejo Editorial consideró que el nombre de la revista no se ajustaba al perfil de la publicación, que a esas alturas había conquistado un lugar destacado en el panorama nacional de las publicaciones de psicología. Así, en 2008, la Revista del Departamento de Psicología – UFF pasó a llamarse Fractal: Revista de Psicología, destinada a la publicación de trabajos inéditos de autores nacionales e internacionales, en portugués, español, inglés y francés.

La abreviatura de su título es Fractal, Rev. Psicol., que debe utilizarse en bibliografías, notas al pie de página y en referencias y leyendas bibliográficas.

Desde 2022, Fractal: Revista de Psicología ha adoptado la modalidad de publicación continua, es decir, los artículos aprobados y editados se publican inmediatamente en un volumen anual, sin necesidad de cerrar un número o cumplir con una frecuencia determinada. Anteriormente, la periodicidad de la revista era trimestral, con publicaciones en los meses de enero, mayo y septiembre. En la nueva modalidad, los artículos dejan de tener una paginación sucesiva y secuencial y pasan a presentar el elocation-id, un identificador electrónico único para cada artículo del volumen

Esta revista sigue el modelo de acceso abierto (Open Access), lo que permite el acceso virtual, sin restricciones (incluso económica), a todos los textos científicos publicados por la revista.

El acceso abierto es la condición en la que el titular de los derechos de autor de un trabajo académico concede derechos de uso a terceros mediante una licencia abierta (Creative Commons Attribution, CC-BY ), permitiendo el acceso gratuito e inmediato a la obra y autorizando a cualquier usuario a leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, investigar o enlazar los textos completos de los artículos, rastrearlos para su indexación, pasarlos como datos a software o utilizarlos para cualquier otro fin legal.

La ciencia abierta (Open Science) es un movimiento global que tiene como objetivo hacer que la investigación científica, sus datos, su software y sus publicaciones sean accesibles para todos, promoviendo la transparencia, la colaboración y la reproducibilidad. Fractal: Revista de Psicología adopta una serie de prácticas en consonancia con este movimiento, como la política de acceso libre, el código de buenas prácticas para editores y el uso de redes sociales para la difusión de los trabajos publicados. Además, exige la indicación precisa del papel de cada uno de los autores en los artículos con múltiples autores, fomenta el intercambio de conjuntos de datos de análisis, instrumentos, scripts de análisis estadístico, guiones y materiales adicionales, disponibles en repositorios en línea abiertos, como, por ejemplo, SciELO Data, en caso de que no puedan publicarse en el propio trabajo, información que debe indicarse en el manuscrito. En consecuencia, los artículos que comunican investigaciones deben indicar y referenciar la disponibilidad de los contenidos subyacentes a la elaboración de la investigación y los resultados obtenidos.

También en consonancia con las prácticas de la Ciencia Abierta, la revista ofrece a los autores y revisores opciones para abrir el proceso de revisión por pares, con o sin identificación de sus nombres. La autorización para divulgar el nombre puede ser dada por los autores en el momento de la presentación al completar el Formulario de Conformidad com la Ciencia Aiberta y por los evaluadores en el Formulario de Evaluacion.

En caso de publicación de las evaluaciones que fundamentaron la decisión de publicar el artículo, estas podrán ser editadas por el cuerpo editorial de la revista.

Fractal: Revista de Psicología se compromete a cumplir con las buenas prácticas en lo que respecta a la conducta moral acorde con la edición científica de revistas. La revista no acepta ningún tipo de comportamiento poco ético, ni tampoco el plagio en ningún caso. Los autores que envían artículos a la revista declaran que su contenido es original y garantizan que el trabajo no ha sido publicado ni está en proceso de revisión/evaluación en ninguna otra revista. Además, se espera que todos los artículos que relaten investigaciones con seres humanos contengan información relevante sobre procedimientos éticos, adjuntando prueba de la aprobación del Comité de Ética al realizar la presentación.

Guiados por los principios recomendados por el Comité de Ética en la Publicación (COPE, por sus siglas en inglés) ((http://publicationethics.org/), defendemos un comportamiento ético por parte de todos los involucrados en el proceso de publicación. A continuación enumeramos algunas de las políticas que adoptamos en este sentido.

Deberes del editor:

• analizar todos los artículos recibidos, siendo su responsabilidad el rechazo o la aceptación de los artículos, basándose en los dictámenes;
• garantizar los estándares de calidad deseados, cumpliendo con los objetivos de la revista y sus respectivas secciones;
• evitar las malas prácticas y el comportamiento antiético, especialmente el plagio y la información fraudulenta;
• seleccionar adecuadamente a los evaluadores/revisores, teniendo en cuenta la afinidad temática con los artículos y la producción y respetabilidad de los académicos evaluadores/revisores en el ámbito académico-científico;
• garantizar que la evaluación de los artículos se realice por pares, a fin de garantizar la calidad de la publicación científica, justificando cualquier desviación importante en relación con el proceso de evaluación;
• evaluar los manuscritos enviados basándose únicamente en su importancia, originalidad, claridad y relevancia del estudio para el campo científico, sin tener en cuenta la raza, el sexo, la orientación sexual, las creencias religiosas, el origen étnico, la nacionalidad o la filosofía política y/o ideológica de los autores;
• evitar que se divulgue cualquier información sobre un manuscrito enviado, salvo a los revisores y a los asesores editoriales;
• impedir el uso de materiales inéditos divulgados en un manuscrito enviado en investigaciones propias sin el consentimiento expreso y por escrito del autor;
• impedir que los intereses comerciales comprometan los estándares intelectuales;
• tomar las medidas necesarias cuando se presenten reclamaciones éticas sobre un manuscrito enviado o un artículo publicado, estando dispuesto a publicar correcciones, aclaraciones, rectificaciones y disculpas, cuando sea necesario;
• negarse a evaluar los manuscritos en los que exista un conflicto de intereses por cuestiones competitivas, colaborativas u otras relaciones o vínculos con cualquiera de los autores, empresas o instituciones relacionadas con los manuscritos;
• garantizar que el material de investigación publicado se ajuste a las directrices éticas aceptadas internacionalmente, reservándose el derecho de solicitar orientación al Comité Científico designado en esta revista, si fuera necesario;
• tomar todas las medidas necesarias en caso de sospecha de falta de ética. Este deber se extiende a los trabajos publicados y no publicados.

Deberes de la Editorial en relación al comportamiento no ético:

• cualquier manifestación antiética identificada en los trabajos científicos publicados en Fractal: Revista de Psicología puede ser llevada a la atención del editor en cualquier momento, por cualquier persona, siempre que haya información y evidencias suficientes para que se inicie una investigación;
• Se deben realizar todos los intentos necesarios para obtener una solución al problema; en cualquier caso, el autor debe tener la oportunidad de responder a cualquier alegación;
• informar o notificar al autor o revisor donde le parezca que ha habido algún malentendido o mala aplicación de estándares aceptables;
• decidir la retirada o retiro formal de publicación de la revista.

Deberes de los revisores:

• ser titular de un título de doctor;
• ser titular de un título de doctor;ayudar al editor en la toma de decisiones editoriales y, por medio de las comunicaciones, auxiliar al autor en la mejora del artículo;
• notificar inmediatamente al editor si no se siente calificado para analizar el artículo o cuando juzgue que la lectura inmediata del trabajo será imposible;
• tratar los trabajos recibidos para su análisis por el editor o el autor(es) como documentos confidenciales, quedando prohibida la exposición de los manuscritos a la apreciación de terceros;
• considerar la relevancia, corrección, originalidad, actualidad de las discusiones y referencias, adecuación al campo de conocimiento, el rigor metodológico y estándares de calidad de la publicación;
• rellenar todos los ítems del formulario de evaluación recibido concomitantemente con el artículo a ser evaluado;
• mantener en secreto la información privilegiada o las ideas obtenidas mediante la lectura de los manuscritos, sin utilizarlas para beneficio personal;
• dirigir los dictámenes de forma objetiva, expresando sus puntos de vista de manera clara, apoyados en argumentos;
• identificar trabajos publicados relevantes que no han sido citados por los autores;
• llamar la atención del editor en caso de sospecha de plagio o autoplagio, señalando cualquier otro artículo publicado o enviado que tenga conocimiento sustancialmente similar al trabajo en revisión;
• negarse a evaluar los manuscritos en los que tenga conflictos de intereses por cuestiones competitivas, colaborativas u otras relaciones o vínculos con cualquiera de los autores, empresas o instituciones vinculadas a los manuscritos.

Deberes de los autores:

• al menos uno de los autores del trabajo debe tener el título de doctor; 
• deben ser investigadores académicos, comprometidos con un trabajo serio y sistemático en sus campos y subcampos específicos;
• declarar, en el momento de la presentación del artículo, que su contenido es original, que no ha sido publicado o sometido a ninguna otra publicación, en cualquier idioma;
• identificar (si procede) las instituciones y agencias que han apoyado financieramente la investigación;
• procurar que todos los artículos que informen sobre investigaciones con seres humanos contengan información relevante sobre procedimientos éticos, adjuntando prueba de aprobación del Comité de Ética al realizar la presentación;
• presentar un relato preciso del trabajo realizado, así como una discusión objetiva sobre su significado; el artículo debe contener suficientes detalles y referencias que permitan a otros replicar el trabajo;
• reconocer debidamente a los autores de las obras y/o trabajos citados;
• no publicar manuscritos que describan esencialmente la misma investigación en más de una revista; enviar el mismo manuscrito a más de una revista al mismo tiempo y/o publicar el mismo artículo en más de una revista constituye un comportamiento editorial antiético e inaceptable;
• enumerar los nombres de todos los coautores que tuvieron una contribución significativa a la concepción, proyecto, ejecución o interpretación del estudio relatado. El autor principal debe asegurarse de que todos los coautores apropiados estén incluidos en el artículo; también debe asegurarse de que todos los coautores hayan visto y aprobado la versión final del manuscrito y que hayan aceptado su envío para publicación. Las personas que han participado en el proyecto de investigación deben ser listadas como colaboradores;
• Informar inmediatamente al editor de la revista o al miembro del Consejo Editorial sobre el conocimiento de error significativo o imprecisión en su trabajo publicado y cooperar con el editor para corregir el artículo;
• comprometerse a trabajar como evaluadores (revisores) para otros artículos de Fractal: Revista de Psicología en su subárea del conocimiento.

Fractal: Revista de Psicología tiene como objetivo estimular el diálogo con diferentes áreas del conocimiento, cuyos temas acusen cruces con los estudios de la subjetividad, en áreas que involucren las temáticas trabajadas en el Programa de Posgrado en Psicología de la Universidad Federal Fluminense. Se trata de reconocer la necesidad de coexistencia entre las diferentes vertientes de investigación en el campo de la psicología, alimentando el debate constante como forma de incentivo a la producción científica

Esta revista sigue los estándares definidos en el programa de Política Digital de Preservación del Programa SciELO.

Integración a la Red CARINIANA del IBICT.

Bases de Datos

• SciELO
• Lilacs (BIREME)
• Index Psi
• EuroPub

Directorios

• Google Scholar
• Latindex
• DOAJ
• Diadorim

Portales de Indexación

• Periódicos - Capes
• Portal de Periódicos UFF

Divulgadores

• BVS – Biblioteca Virtual em Salud
• Fractal: Revista de Psicología

Título del periódico: Fractal, Revista de Psicologia
Título abreviado: Fractal (Niterói)
Publicación de: Universidade Federal Fluminense Programa de Pós-Graduação em Psicologia
Periodicidad: Anual
Modalidad de publicación: Publicación Continua
Año de creación del periódico: 1989

• Facebook
• Youtube

Fractal: Revista de Psicología acepta preprints como una opción para los autores que envían sus manuscritos. Esta práctica permite que los artículos y otras comunicaciones científicas se difundan inmediatamente o en paralelo a su evaluación y validación por parte de las revistas. De esta manera, se acelera la comunicación de los resultados de investigación, se garantiza la autoría intelectual y el autor recibe comentarios que contribuyen a la mejora de su trabajo antes de enviarlo a una revista. El texto del preprint será evaluado por un equipo de expertos del servidor donde se depositó, quienes verificarán si el manuscrito cumple con los criterios básicos de estructura y tipos de documento. De ser aprobado, recibirá un DOI y podrá ser citado, facilitando una mayor agilidad e interacción en la comunicación científica. Aunque el artículo pueda permanecer únicamente en el repositorio de preprints (si el autor no desea enviarlo a una revista), los autores que opten por preimprimirlo y enviarlo posterior o simultáneamente a Fractal: Revista de Psicologia deberán: a) tener su manuscrito depositado exclusivamente en el servidor SciELO Preprints (https://preprints.scielo.org/index.php/scielo); y b) indicar que el manuscrito está depositado en el servidor de preprints SciELO, su título y su URL en el “Open Science Compliance Form” (documento que debe completarse y adjuntarse como archivo complementario al momento del envío).

Flujo de Trabajo Editorial

El proceso de evaluación de manuscritos se lleva a cabo en dos etapas:

1.ª etapa de evaluación: Cumplimiento de los estándares
Tras el envío, los manuscritos se evalúan para verificar su cumplimiento de los estándares especificados en las "Instrucciones para los Autores". En esta etapa, a cargo del equipo de editores y evaluadores, se verifican todos los elementos especificados para la preparación del manuscrito, así como el llenado completo de los metadatos de envío. En caso de detectar errores, se notificará a los autores y podrán volver a enviar los artículos con las correcciones en un plazo de 15 (quince) días.

Segunda Etapa de Evaluación – Revisión por Pares
En esta etapa, los coeditores evalúan la adecuación del manuscrito al ámbito de la revista y la calidad general del texto aprobado en la primera etapa.
Los manuscritos aprobados en esta etapa son posteriormente evaluados por el equipo editorial de Fractal, responsable de asignar revisores. Los trabajos se envían a revisión por pares, preservando la identidad de los autores y revisores (revisión doble ciego), a menos que los autores opten por una revisión abierta, de acuerdo con los principios de la Ciencia Abierta.

Las opiniones emitidas por los revisores contienen justificaciones que pueden sugerir la aprobación para su publicación sin cambios, la aprobación para su publicación con recomendaciones de cambios o la no recomendación para su publicación. Los editores, tras revisar las versiones revisadas, toman las decisiones finales sobre los manuscritos, incluyendo la necesidad de revisiones adicionales. Se informará a los autores de todas las etapas. El equipo editorial se reserva el derecho de realizar modificaciones menores al texto de los autores para agilizar el proceso.

La apertura del proceso de revisión por pares implica la apertura progresiva del proceso de evaluación por pares, siempre que exista el acuerdo de los autores y/o revisores. SciELO contempla tres opciones para avanzar en este sentido. La primera consiste en publicar, al final del artículo, los nombres de los editores responsables de la evaluación o el nombre del editor jefe, una opción ya adoptada por la revista. La segunda es ofrecer a los revisores la posibilidad de comunicarse directamente con el autor., revelando o no su identidad. La tercera es la publicación de las revisiones de los artículos aprobados, con o sin la identificación de los revisores. SciELO considera las revisiones como un nuevo tipo de literatura que debe recibir un tratamiento similar al de los artículos.

Los autores pueden elegir uno o más de los métodos para abrir el proceso de revisión por pares que ofrece la revista. Las opciones son: a) publicación o no publicación de las revisiones del manuscrito aprobado, si el artículo enviado es aceptado para su publicación; y b) interacción directa o indirecta con los revisores responsables de la evaluación del manuscrito.

Las opciones del autor deben indicarse en el Formulario de Cumplimiento de Ciência Abierta. Los revisores también pueden elegir, en el Formulario de Evaluación Formulario de Evaluación, uno o más métodos para iniciar el proceso de revisión por pares que ofrece la revista. Las opciones son: a) publicación o no de los informes de evaluación del manuscrito aprobado, en caso de que el artículo enviado sea aceptado para su publicación; y b) interacción directa o indirecta con el autor del artículo en evaluación.

La revista «Fractal: Revista de Psicología» fomenta el intercambio de datos que, aunque se generan en las investigaciones, suelen quedar ocultos tras el artículo presentado. Los datos de investigación son textos, hojas de cálculo, estadísticas, resultados de experimentos, respuestas a cuestionarios cerrados, fotografías, cintas de audio/vídeo, programas informáticos, códigos, métodos y demás materiales utilizados o generados en el desarrollo de una investigación científica que sirven de base para los resultados presentados en los manuscritos publicados en la revista. Estos datos deben depositarse en el momento de la presentación del manuscrito a la Revista Fractal, a través de la plataforma SciELO Data. La presentación del conjunto de datos debe seguir las orientaciones disponibles en la Guía de preparación de datos de investigación de SciELO y en la Guía de depósito de investigación.

El objetivo es facilitar la evaluación del manuscrito y contribuir a la preservación y la reproducibilidad de los contenidos y de las investigaciones aprobadas para su publicación. Se permiten excepciones en casos de cuestiones legales y éticas. La información sobre la disponibilidad (o no) de los contenidos subyacentes a los artículos enviados debe figurar en el Formulario de Conformidad com la Ciencia Abierta (documento que debe completarse y adjuntarse como archivo suplementario en el momento del envío). Este intercambio es responsabilidad de los autores de los artículos.

Todos los artículos derivados de investigaciones originales deben enviarse con una sección titulada «Disponibilidad de los datos», en la que se indique si el conjunto de datos está disponible y dónde puede consultarse.

Los autores deben elegir una de las planilhas sugeridas para esta sección.

Fractal: Revista de Psicología no cobra a los autores tarifas por el envío ni por la publicación.

Fractal: Revista de Psicología se adhiere a las principales directrices de organizaciones nacionales e internacionales que sirven de referencia para los principios y las mejores prácticas en materia de ética y negligencia en publicaciones científicas. Se rige por las principales prácticas éticas de Cope, la "Guía SciELO de Mejores Prácticas para el Fortalecimiento de la Ética en la Publicación Científica" y los "Principios de Transparencia y Mejores Prácticas en Publicaciones Académicas". Adoptar estas directrices ayuda a los editores a detectar posibles fraudes y conductas indebidas en las publicaciones.

Al enviar el artículo, los autores deben completar, firmar, escanear y enviar como documento complementario la Declaración de Responsabilidad y Conflito de intereses (paso 4 del envío del artículo). Los conflictos de intereses pueden ser de naturaleza personal, comercial, política, académica o financiera. Se producen cuando los autores, revisores o editores tienen intereses que pueden influir en la preparación o evaluación de los manuscritos.

Adopción de software de verificación de similitud
Como parte de nuestros esfuerzos por promover la integridad académica y prevenir el plagio en las publicaciones, antes de ser enviados a revisión por pares, los artículos se someten a una revisión técnica para analizar la similitud textual, utilizando la aplicación CopySpider como base.

Se considera aceptable un porcentaje de similitud textual de hasta el 30 %; por encima de este valor, tras la verificación, se notifica al autor para que lo revise y lo reduzca al 30 %.

En caso de autoplagio, el máximo permitido es del 10 % del texto para artículos o del 50 % si se trata de una tesis de maestría o doctorado. Por encima de este valor, el artículo se devuelve a los autores para que realicen los cambios necesarios y lo vuelvan a enviar a la revista.

Los casos de plagio reportados a la revista después de la publicación de los artículos serán analizados por el equipo editorial y, si la queja se confirma, el artículo será eliminado de la revista inmediatamente. También se podrán aplicar sanciones a los autores.

La inteligencia artificial (IA) o tecnologías similares no se consideran autores. El uso de IA para asistir en la redacción y el formato de textos debe ser supervisado cuidadosamente por el autor. Ninguna herramienta de IA puede incluirse como coautor. Si se utiliza para crear contenido o asistir en la redacción y edición, su uso debe describirse. Si forma parte del diseño o de los métodos formales de la investigación, debe incluirse en la sección de Métodos. Fractal: Revista de Psicología recomienda a los autores y revisores que consulten la Guía para el Uso de Herramientas  y Recursos de Inteligencia Artificial en caso de utilizar herramientas de IA y contenido generado por aplicaciones de IA en la comunicación de la investigación.

El equipo editorial de Fractal, así como los autores que publican en la revista, deben cumplir siempre las directrices sobre Equidad de Sexo y Género en la Investigación (Sex and Gender Equity in Research – SAGER). Estas directrices comprenden un conjunto de directrices que guían la presentación de información sobre sexo y género en el diseño de estudios, el análisis de datos, los resultados y la interpretación de los hallazgos. Además, Fractal aplica una política de equidad de género en la conformación de su consejo editorial.

En el caso de textos que traten sobre investigaciones con seres humanos, de conformidad con la Ley N.° 14.874 del 28 de mayo de 2024 y el Decreto N.° 12.651 del 7 de octubre de 2025, se requerirá un documento que acredite la aprobación del Comité de Ética de la institución donde se realizó la investigación.

Declaración de derechos de autor

Los autores que publican en Fractal: Revista de Psicología conservan los derechos de autor de sus obras, bajo la licencia Creative Commons Attribution (CC-BY), una licencia abierta que permite la reutilización y distribución de los artículos sin restricciones, siempre que se cite correctamente la obra original. A cambio, otorgan a la revista el derecho de primera publicación.

Responsabilidad del sitio web:
Fractal: Revista de Psicología se reserva el derecho de realizar cambios normativos, ortográficos y gramaticales en los manuscritos originales, con el objetivo de mantener el estándar del lenguaje formal y respetar el estilo de los autores.

Responsabilidad del autor:
El/los autor(es) es(son) el/los autor(es) del estudio publicado y posee(n) los derechos de autor de la publicación de sus artículos. Fractal, como medio de publicación científica, es el único responsable de la evaluación del manuscrito. No se permitirán adiciones ni cambios en la autoría durante la etapa de evaluación ni después de la aceptación del texto enviado.

Fractal: Revista de Psicología utiliza la licencia Atribuição Creative Commons (CC-BY), que permite la reutilización de los artículos publicados sin permiso para cualquier propósito. Anima a los autores a archivar sus manuscritos aceptados, publicándolos en blogs personales, repositorios institucionales y redes sociales académicas, así como en sus redes sociales personales, siempre que incluyan la cita completa de la versión del sitio web de la revista .

• Carlos Alberto Ribeiro Costa, Universidade Federal Fluminense (UFF), Niterói, Rio de Janeiro/RJ, Brasil, Lattes: http://lattes.cnpq.br/8133911877479536 , ORCID: https://ORCID.org/0000-0003-3623-9286 , e-mail: costacarlos@id.uff.br , 
• Catharina Marinho Meirelles, Universidade Federal Fluminense (UFF), Niterói, Rio de Janeiro/RJ, Brasil, Lattes: http://lattes.cnpq.br/2645322030615162 , ORCID: https://ORCID.org/0000-0001-8198-5718 , e-mail: cmeirelles@id.uff.br
• Clarissa Socal Cervo, Universidade Federal Fluminense (UFF), Niterói, Rio de Janeiro/RJ, Brasil, Lattes: http://lattes.cnpq.br/0217047294016124, ORCID: https://ORCID.org/0000-0002-0580-3422, e-mail: clarissasc@id.uff.br 
• Maycon Rodrigo da Silveira Torres, Universidade Federal Fluminense (UFF), Niterói, Rio de Janeiro/RJ, Brasil, Lattes: http://lattes.cnpq.br/7552210600986070 , ORCID: https://ORCID.org/0000-0001-9479-7521 , e-mail: mrstorres@id.uff.br
• Pedro Sobrino Laureano, Universidade Federal Fluminense (UFF), Niterói, Rio de Janeiro/RJ, Brasil, Lattes: http://lattes.cnpq.br/0894389092249278, ORCID: https://ORCID.org/0000-0002-4825-622X , e-mail: pedrolaureano@id.uff.br

• Cristine Monteiro, Universidade Federal Fluminense (UFF), Niterói, Rio de Janeiro/RJ, Brasil, Lattes: http://lattes.cnpq.br/4604904400812073, ORCID: https://ORCID.org/0000-0002-3469-3699, e-mail: cristinemattar.CM@gmail.com
• Gilles Monceau, Cergy Paris Université, Cergy-Pontoise, France, ORCID: https://ORCID.org/0000-0002-2835-3575, email: Gilles.Monceau@univ-paris8.fr,
• Hildeberto Vieira Martins, Universidade Federal Fluminense (UFF), Niterói, Rio de Janeiro/RJ, Brasil, Lattes: http://lattes.cnpq.br/7382465833746196, ORCID: https://ORCID.org/0000-0003-3339-5021, email: hvmartins@id.uff.br
• Maribel Cecilia Rangel Magallanes, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima, Peru, Lattes: http://lattes.cnpq.br/2502375059403193, ORCID: https://ORCID.org/0000-0002-5862-4145,e-mail: rangelundc@gmail.com
• Paula Land Curi, Universidade Federal Fluminense (UFF), Niterói, Rio de Janeiro/RJ, Brasil, Lattes: http://lattes.cnpq.br/8789831240945457, ORCID: https://ORCID.org/0000-0003-4204-8785, e-mail: paulalandcuri@id.uff.br

• Ana María Talak, Universidad Nacional de La Plata, Facultad de Psicología, La Plata, Argentina, ORCID: https://ORCID.org/0000-0003-0480-8763, e-mail: atalak@hotmail.com
• Antonio Stecher, Universidad Diego Portales, Facultad de Psicología, Santiago, Chile, ORCID: https://ORCID.org/0000-0001-6235-1912, e-mail: antonio.stecher@udp.cl,
• Bruno Andrés Jaraba Barrios, Universidad Nacional da Colombia, Facultad de Ciencias Sociales y Económicas, Bogotá, Colombia, ORCID: https://ORCID.org/0000-0002-8763-0931, e-mail: bruno.jaraba@correounivalle.edu.co
• Cecília Maria Bouças Coimbra, Universidade Federal Fluminense (UFF), Niterói, Rio de Janeiro/RJ, Brasil,
• Lattes: http://lattes.cnpq.br/4462946146826132, ORCID: https://ORCID.org/0000-0001-5383-7240, e-mail: cmbcoimbra2013@gmail.com
• Daniel López Gomez, Universidade Aberta da Catalunha, Facultad de Psicología y Educación, Barcelona, Spain, ORCID: https://ORCID.org/0000-0003-0095-9142, e-mail: dlopezgo@uoc.edu 
• Estela Scheinvar, Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ), São Gonçalo, Rio de Janeiro/RJ, Brasil, Lattes: http://lattes.cnpq.br/6463598919201108, ORCID: https://ORCID.org/0000-0002-8643-1674, e-mail: estelascheinvar@gmail.com
• Esther Maria de Magalhães Arantes, Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ), Rio de Janeiro, RJ, Brasil, Lattes: http://lattes.cnpq.br/3876442600525617, ORCID: htttp://ORCID.org/0000-0003-2209-9462, e-mail: arantes@puc-rio.br
• Gilles Monceau, Université Paris 8, Université de Cergy-Pontoise, Département des Sciences de l'éducation, ORCID: https://ORCID.org/ 0000-0002-2835-3575, e-mail: Gilles.Monceau@univ-paris8.fr
• Hernán Camilo Pulido-Martínez, Pontificia Universidad Javeriana, Departamento de Psicología, Bogotá, Colombia, ORCID: https://ORCID.org/0000-0003-1071-2784, e-mail: cpulido@javeriana.edu.co
• Jacques Poulain, Université Paris 8, Saint-Denis, Paris, France, Département de Philosophie de la Culture, ORCID: https://ORCID.org/0000-0002-7606-6175, e-mail: jacques.poulain@free.fr
• Jimena Carrasco Madariaga, Universidad Austral de Chile, Facultad de Medicina, Valdívia, Chile, ORCID: http://ORCID.org/0000-0002-7073-1592, e-mail: jimenacarrasco@uach.cl
• Jorge Castillo-Sepúlveda, Universidad de Santiago de Chile, Escuela de Psicología, Santiago, Chile, ORCID: https://ORCID.org/0000-0002-6315-3798, e-mail: jorge.castillo.s@usach.cl
• Jorge Chávez Bidart, Universidad de la República, Facultad de Psicología, Montevideo, Uruguay, ORCID: https://ORCID.org/0000-0002-8123-6431, e-mail: jorgechavez@psico.edu.uy
• José Carlos Loredo Narciandi, Universidad Nacional de Educación a Distancia, Facultad de Psicología, Madrid, Spain, ORCID: https://ORCID.org/0000-0002-9474-2464, e-mail: jcloredo@psi.uned.es
• Luiz Benedicto Lacerda Orlandi, Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP), São Paulo, SP, Brasil, Lattes:  http://lattes.cnpq.br/9193145089348147, ORCID: https://ORCID.org/0000-0002-3032-0203, e‑mail: benadrecal@gmail.com
• Maria Lívia do Nascimento, Universidade Federal Fluminense (UFF), Niterói, Rio de Janeiro/RJ, Brasil, Lattes: http://lattes.cnpq.br/3426340603864148, ORCID: https://ORCID.org/0000-0002-6451-484X, e-mail: mlivianascimento@gmail.com
• Maria Lucia Boarini, Universidade Estadual de Maringá (UEM), Maringá, PR, Brasil, Lattes: http://lattes.cnpq.br/1192677828169850, ORCID: https://ORCID.org/0000-0001-8649-706X, e-mail: mlboarini@uol.com.br
• Noemí Pizarroso López, Universidad Nacional de Educación a Distância, Departamento de Psicología, Madrid, Spain, ORCID: https://ORCID.org/0000-0002-9030-5056, e-mail: npizarroso@psi.uned.es
• Ronald João Jacques Arendt, Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ), Rio de Janeiro/RJ, Brasil, Lattes: http://lattes.cnpq.br/2688544008838556, ORCID: https://ORCID.org/0000-0002-7417-2943, e-mail: arendt.ronald@gmail.com
• Silvia Helena Tedesco, Universidade Federal Fluminense (UFF), Niterói, RJ, Brasil, Lattes: http://lattes.cnpq.br/6670766758039093, ORCID: https://ORCID.org/0000-0002-3866-019X, e-mail: shtedesco@gmail.com
• Suely Belinha Rolnik, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC/SP), São Paulo, SP, Brasil, Lattes: http://lattes.cnpq.br/6420561658900378, ORCID: https://ORCID.org/0000-0003-1056-6721, e-mail: suelyrolnik@gmail.com
• Tomás Sánchez Criado, Universitat Oberta de Catalunya, Departamento de Psicología Social, Barcelona, Spain, ORCID: https://ORCID.org/0000-0002-0858-1757, e-mail: tomassanchezcriado@gmail.com

• Edson Campos Furtado, Universidade Federal Fluminense (UFF), Niterói, Rio de Janeiro/RJ, Brasil, Lattes: http://lattes.cnpq.br/1916841696930283, ORCID: https://ORCID.org/0009-0000-7244-7707, e-mail:  edsoncfurtado@yahoo.com.br
• Elsa Maria Frederico Livo Ozobra, Universidade Federal Fluminense (UFF), Niterói, Rio de Janeiro/RJ, Brasil, Lattes: http://lattes.cnpq.br/4595822722442347, ORCID:  https://ORCID.org/0000-0003-1531-0856, e-mail: elsa.ozobra@yahoo.com.br
• Emerson Moraes Teixeira, Universidade Federal Fluminense (UFF), Niterói, Rio de Janeiro/RJ, Brasil, Lattes: http://lattes.cnpq.br/7116651642780639, ORCID:  https://ORCID.org/0000-0002-5643-5877, e-mail:  emoraesteixeira@gmail.com
• Flávia de Bastos Ascenço Soares, Universidade Federal Fluminense (UFF), Niterói, Rio de Janeiro/RJ, Brasil, Lattes: http://lattes.cnpq.br/4333888857253083, ORCID:  https://ORCID.org/0000-0001-7653-8091, e-mail: flaviabasoares@gmail.com
• Lucas Gonzaga do Nascimento, Universidade Federal Fluminense (UFF), Niterói, Rio de Janeiro/RJ, Brasil, Lattes: http://lattes.cnpq.br/7389893430369761, ORCID: https://ORCID.org/0000-0002-2894-9141, e-mail: lucasgonzagapsi@gmail.com
• Pâmela Mizurini da Costa, Universidade Federal Fluminense (UFF), Niterói, Rio de Janeiro/RJ, Brasil, Lattes: http://lattes.cnpq.br/7998663787880002, ORCID: https://ORCID.org/0000-0002-6708-8292, e-mail: pam_mizu@outlook.com
• Tátia Rangel Emmerick de Oliveira, Universidade Federal Fluminense (UFF), Niterói, Rio de Janeiro/RJ, Brasil, Lattes: http://lattes.cnpq.br/9119602595435641, ORCID: https://orcid.org/0009-0004-9842-8546, e-mail: tatiarangel@gmail.com

• Cláudia Castanheira de Figueiredo, Universidade Federal Fluminense (UFF), Niterói, Rio de Janeiro/RJ, Brasil, Lattes: http://lattes.cnpq.br/1238873720232369 , ORCID: https://ORCID.org/0000-0003-0573-5498 , e-mail: ccastanheira@id.uff.br

• Sergio Simões de Sant'Ana, Universidade Federal Fluminense (UFF), Niterói, Rio de Janeiro/RJ, Brasil, e-mail: s.s.de.santana@gmail.com

Fractal: Revista de Psicología acepta los siguientes tipos de documentos para su envío, en portugués, español, inglés y francés:

• Informes de investigación
• Estudios teóricos/Revisión de literatura
• Informes de experiencia profesional
• Entrevistas
• Debates
• Reseñas de libros
• Preprints

• Al menos uno de los autores del trabajo debe tener título de doctorado.
• La contribución es original e inédita, y no está siendo considerada para su publicación en otra revista; de lo contrario, debe justificarse en la sección "Comentarios al editor".
• La siguiente carta certifica la aprobación del comité de ética de la institución, de conformidad con la Ley n.° 14.874, del 28 de mayo de 2024, y el Decreto Ley n.° 12.651, del 7 de octubre de 2025, del Gobierno Federal, si el texto se refiere a investigaciones con seres humanos. O bien, se informa que la investigación no requiere tal requisito. Los archivos para su envío están en formato Microsoft Word, OpenOffice o RTF (siempre que no superen los 2 MB).
• Se han proporcionado las URL de las referencias bibliográficas cuando fue necesario.
• El texto se presenta a interlineado 1,5; tamaño A4 (210 mm x 297 mm); fuente de 12 puntos; fuente Times New Roman; con todas las páginas numeradas. Las figuras y tablas se insertan en el texto, no al final del documento como archivos adjuntos.
• El texto sigue las directrices de estilo y los requisitos bibliográficos descritos en las Directrices para Autores.
• La identificación de la autoría del trabajo se ha eliminado del archivo y de la opción Propiedades de Word, lo que garantiza el criterio de confidencialidad en caso de que se envíe para la Revisión por Pares Ciega.
• El Formulario de Cumpliemento de Ciencia Aberta debe completarse y enviarse como documento complementario.
• Los autores son conscientes de que, debido al gran volumen de artículos enviados, la publicación de artículos nacionales en esta revista podría exceder el plazo establecido.
• El autor es consciente de que el incumplimiento de estas condiciones puede resultar en el rechazo de su trabajo en cualquier momento del proceso de evaluación

Fractal: Revista de Psicología utiliza la taxonomía CREDiT  (https://credit.niso.org/). Todos los autores deben describir su participación en la preparación del manuscrito mediante el Formulario CREDIT .

• Asegúrese de la originalidad y novedad del manuscrito; es decir, que el trabajo no pueda haber sido publicado previamente ni enviarse simultáneamente a otra revista. Para ello, recomendamos completar la Declaración de Responsabilidad y Conflicto de intereses en formato PDF, que debe firmarse y adjuntarse digitalmente al sistema.
• Verifique que las citas abreviadas en el cuerpo del texto y en las notas a pie de página (autor, año de publicación y, si corresponde, página) estén completas en las referencias al final del texto, de acuerdo con las normas de la ABNT. Todas las referencias en formato electrónico (revistas, libros electrónicos, tesis y disertaciones digitales) deben indicar correctamente la URL completa al final de la referencia. Las URL muy largas deben acortarse usando: https://bitly.com/. Todos los enlaces deben estar activos.
• Asegúrese de registrarse para mostrar su ORCID ID.

Configuración del texto:

• Archivo Word (extensión .doc o .docx), fuente: Times New Roman 12; configuración de página: A4; márgenes de 3 cm; interlineado: 1,5; sangría de 1,25 en la primera línea; alineación del texto: justificada; numeración de páginas: esquina superior derecha.
• Tipo de fuente: La configuración del texto debe ser Times New Roman 12, justificada.
• Acrónimos y abreviaturas: Los acrónimos y abreviaturas deben ir entre paréntesis y precedidos de su significado completo cuando se usan por primera vez en el texto.
• Extranjeros: Los extranjerismos, las expresiones latinas y los títulos de libros y publicaciones periódicas deben ir en cursiva. Use comillas dobles para enfatizar.
• Las citas abreviadas en el cuerpo del texto y en las notas a pie de página (autor, año de publicación y, si corresponde, página) deben completarse en las referencias al final del texto. Las tablas, gráficos y diagramas (en formato editable, es decir, creados con Word) deben numerarse e insertarse en el espacio provisto con sus respectivas fuentes.
• Las figuras (en formato jpeg o png, con una resolución de 600 dpi) deben incluirse en el archivo Word.
• Los artículos deben enviarse sin identificar la autoría. Para ello, los autores deben completar correctamente la información de su perfil de usuario y la del Paso 3 (Datos de envío) de la plataforma OJS al enviar el artículo, incluyendo nombre completo, correo electrónico, institución/afiliación, país y una breve biografía de cada autor, y eliminar cualquier pasaje o información que facilite la identificación de la autoría.
• Portada: Al enviar el artículo, los autores deben enviar los metadatos completos, a través del sistema en línea, creados mediante el formulario, que contengan:
• Título, palabras clave (de 3 a 5 palabras) y resumen en portugués, español e inglés.
• Nombre completo de cada autor;
• Afiliación del autor (universidad, ciudad, estado (si corresponde), país);
• Correo electrónico de cada autor; Indique cuál es el autor de correspondencia;
• ORCID de cada autor;
• Contribución de cada autor al manuscrito: Fractal adopta un sistema de especificación basado en el sistema CRediT  (Taxonomía de Roles de Contribuidor);
• Resumen: En general, debe incluir: tema/problema, objetivo, metodología, resultados y conclusión. Los resúmenes deben tener entre 150 y 200 palabras

Las ilustraciones (tablas, figuras, fotografías, diseños gráficos, mapas, diagramas de flujo, diagramas, organigramas, etc.) deben tener la calidad suficiente para una buena reproducción gráfica (resolución mínima de 600 dpi) y deben insertarse en el texto, no al final del documento como anexos. Deben identificarse en la parte superior con la palabra descriptiva, es decir, el tipo de ilustración, seguida de su orden de aparición en el texto, en números arábigos (p. ej., Tabla 1, Tabla 2, Figura 1, Figura 2, etc.). En la parte inferior, es obligatorio identificar la fuente de la ilustración (incluso si es obra del autor).

Las citas se indicarán en el cuerpo del texto, entre paréntesis, de acuerdo con la norma NBR 10520:2023.

Ejemplos:

(Silva, 2004, p. 96)
(Oliveira, 2003, p. 21-36)
(Brasil, 2003, p. 26)
(Silva; Oliveira; Souza, 2002, p. 19-34)

Más de 3 autores:
(Pereira et al., 2024, págs. 45-58)

Las citas en el texto se transcriben entre comillas dobles cuando se trata de una cita directa o textual corta de hasta 3 líneas, incorporada al párrafo. Cuando se trata de una cita directa o textual larga, de más de 3 líneas, se incorpora a un párrafo aparte, con una sangría de 4 cm desde el margen izquierdo, sin comillas.

Las notas explicativas, limitadas al mínimo indispensable, deben presentarse al pie de página.

Las referencias bibliográficas deben presentarse al final del texto, siguiendo la norma ABNT NBR 6023:2002. Los nombres de los autores deben escribirse completos (no abreviar).

Ejemplos:

Libro (1 autor):
CANGUILHEM, Georges. Lo normal y lo patológico. Río de Janeiro: Universidad Forense, 1995.

(hasta 3 autores):
PASOS, Eduardo; KASTRUP, Virginia; ESCOSSIA, Liliana da. Pistas sobre el método cartográfico. Porto Alegre: Sulina, 2009.

(más de 3 autores):
GUÉRIN, François et al. Comprender el trabajo para transformarlo: la práctica de la ergonomía. 2da ed. São Paulo: Edgard Blücher, 2005.

Todo el evento:
1er CONGRESO INTERNACIONAL DE EDUCACIÓN CONTINUA Y PROFESIONALIZACIÓN DOCENTE, 2005, Natal. Actas... João Pessoa: Ed. Universitária/UFPB, 2005.

Trabajo presentado en un evento:
SILVA, Maciel Henrique. Trabajo doméstico gratuito y la ley en los últimos años de la esclavitud en Brasil. En: ENCUENTRO SOBRE ESCLAVITUD Y LIBERTAD EN EL SUR DE BRASIL, 6.º de 2013, Florianópolis. Actas... Florianópolis: UFSC, 2013. Disponible en: http://labhstc.paginas.ufsc.br/files/2013/04/Maciel-Henrique-Carneiro-da-Silva-texto.pdf. Consultado el: 21 de febrero de 2014.

Disertación:
LEMOS, Flávia Cristina Silveira. Prácticas de los consejeros tutelares ante la violencia doméstica: protección y control. 2003. 181 p. Disertación (Maestría) – Universidad del Estado de São Paulo, Assis, 2003.

Tesis:
MONTEIRO, Ana Claudia Lima. Las tramas de la realidad: consideraciones sobre el cuerpo en Michel Serres. 2009. 184 pág. Tesis (Doctorado en Filosofía) – Pontificia Universidad Católica de São Paulo, São Paulo, 2009.

Informe de investigación:
SOUZA, Luis Gustavo. La educación en tiempos neoliberales: un análisis micropolítico de la educación secundaria en Vitória, ES. 2002. Informe de investigación presentado a la Universidad Federal de Espírito Santo, Vitória.

Extracto del libro:
FERREIRA, Marcelo Santana. Walter Benjamín y la ciudad. En: BAPTISTA, Luis Antonio; FERREIRA, Marcelo Santana (Org.). ¿Por qué la ciudad? Escritos sobre experiencia urbana y subjetividad. Niterói: Eduff, 2012. p. 153-168.

Artículo de revista:
SCHEINVAR, Estela; MEDEIROS, Rebeca; COUTINHO, Patricio. La lógica pastoral en la práctica docente. Fractal: Revista de Psicología, Niterói, v. 28, n. 3, pág. 370-378, septiembre/diciembre. 2016. Disponible en: http://periodicos.uff.br/fractal/article/view/5147. Consultado el: 17 de octubre de 2018.

Artículo de revista con DOI:
CUNHA, Neide de Brito; SANTOS, Acácia Aparecida Angeli dos; OLIVEIRA, Katya Luciane de. Evidencia de validez a través del proceso de respuesta en Cloze. Fractal: Revista de Psicología, Niterói, v. 30, n. 3, pág. 330-337, septiembre/diciembre. 2018. https://doi.org/10.22409/1984-0292/v30i3/5817

Artículo periodístico:
FRAGA, Álvaro. Nuevo medicamento contra la hipertensión. Correio Braziliense, Brasilia, 6 de julio de 2009. Salud, p. 17.

Documentos legales:
BRASIL. Presidencia de la República. Casa Civil. Subsecretaría de Asuntos Jurídicos. Constitución de la República Federativa del Brasil de 1988. 1988. Disponible en: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao.htm. Consultado el: 22 de octubre de 2017.

BRASIL. Presidencia de la República. Casa Civil. Subsecretaría de Asuntos Jurídicos. Ley n.º 8.069, de 13 de julio de 1990. Establece el Estatuto del Niño y del Adolescente y otras medidas. 1990. Disponible en: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L8069.htm. Consultado el: 8 de enero de 2018.

Documentos electrónicos:

QUEIRÓS, Eça de. La Reliquia. São Paulo: USP, 1998. Disponible en: http://www.bibvirt.futuro.uso.br/textos/autores/ecadequiros/reliquia-texto.html. Consultado el: 2 de agosto. 2002

Declaración de Responsabilidad y Conflicto de Intereses
Formulario de Cumpliemento de Open Science

Describa las fuentes de apoyo para este trabajo, incluyendo los nombres de los patrocinadores, los números de contrato (si los hubiera) y una explicación de la función de cada una de ellas.

Todos los artículos aprobados recibirán su Identificador de Objeto Digital (DOI) tras su publicación final en Fractal: Journal of Psychology.

Universidad Federal Fluminense
Rua Profesor Marcos Waldemar de Freitas Reis,
Bloque N, 4.º piso, sala 11
Campus Gragoatá/São Domingos
Niterói, RJ – Brasil. Código Postal 24210-201.
E-mail: fractal.revista.psi@gmail.com