Informação básica
História, Ciências, Saúde - Manguinhos é uma publicação da Casa de Oswaldo Cruz, uma unidade da Fundação Oswaldo Cruz dedicada à preservação da memória da Fiocruz e às atividades de pesquisa, ensino, documentação e divulgação da história da saúde pública e das ciências biomédicas no Brasil. O título abreviado da revista é Hist. ciênc. saúde - Manguinhos. |
Fontes de indexação
A revista é indexada por:
|
Patrocinador
A publicação da revista recebe apoio financeiro de: |
Divulgação
História, Ciências, Saúde – Manguinhos dissemina seus artigos no Facebook, no Twitter e em seu blog e recomenda que os autores divulguem seus artigos em suas redes pessoais e institucionais.
|
Editor Científico
|
Editora executiva
|
Editores adjuntos
|
Editores das seções
|
Conselho editorial
|
Produção editorial
SECRETARIA
APOIO EDITORIAL
EDITORIA DE TEXTO
REVISÃO DE TEXTO
VERSÃO PARA INGLÊS
CONSULTORIA PARA VERSÕES EM INGLÊS
APOIO ADMINISTRATIVO
CAPA E PROJETO GRÁFICO
VERSÃO ELETRÔNICA |
Foco e escopo
História, Ciências, Saúde – Manguinhos publica em acesso aberto textos originais relevantes para a história das ciências e da saúde, para o estudo da divulgação científica e para a análise do patrimônio histórico-cultural das ciências e da saúde. A submissão de um manuscrito a História, Ciências, Saúde – Manguinhos implica que não está sendo avaliado por outra publicação e não foi tornado público anteriormente, exceto em servidor de preprints que siga especificações descritas abaixo. Os textos são submetidos ao processo de avaliação por pares, incluindo pareceristas ad hoc, conforme detalhado em “Avaliação de manuscritos”. |
Política de taxas
A revista não cobra taxas para submissão e avaliação dos manuscritos, tampouco para publicação dos artigos. |
Direitos autorais
Os/as autores/as cedem os direitos de uso para a revista História, Ciências, Saúde – Manguinhos. Todo o conteúdo do periódico, exceto onde identificado de outra forma, é de acesso aberto, de acordo com a licença Creative Commons (CC-BY) Atribuição 4.0 Internacional.
A revista História, Ciências, Saúde – Manguinhos incentiva que seus autores/as realizem depositem seu texto em repositórios institucionais e o divulguem em mídias sociais pessoais ou acadêmicas.
|
Licenciamento
O conteúdo publicado pelo periódico é de acesso aberto e adota a licença Creative Commons (CC-BY) Atribuição 4.0 Internacional, que permite a redistribuição e reutilização do artigo desde que o original seja devidamente citado. |
Autoria
Para a seção Revisão Historiográfica, autores/as devem ter titulação de doutor/a. Para qualquer outra seção, serão aceitos manuscritos de mestres/as (somente em coautoria com doutores/as), doutorandos/as e doutores/as.
História, Ciências, Saúde – Manguinhos alinha-se à recomendação do International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) de que a autoria seja atribuída a colaboradores/as que atendam a estes quatro critérios:
Outros tipos de colaboração devem ser citados em Agradecimentos.
Cada autor/a poderá ter apenas uma submissão (seja individual ou em coautoria) em processo editorial (desde a submissão do manuscrito até sua publicação). Deverá ser observado prazo de dois anos entre as submissões de um/a mesmo/a autor/a, quer o manuscrito anterior tenha sido aceito ou rejeitado. Exceções podem ser feitas no caso de resenhas ou de colaborações solicitadas pelo editor científico.
|
Multiautoria
Submissões com mais de um/a autor/a devem informar na folha de rosto a contribuição de cada autor/a, de acordo com as seguintes categorizações do sistema CRediT (Contributor Roles Taxonomy) :
Autores/as podem contribuir em mais de uma das categoriais elencadas acima.
|
Seções
O conteúdo da revista organiza-se nas seguintes Seções (o limite máximo de palavras inclui texto, notas, tabelas, legendas e referências):
Análise - Textos analíticos resultantes de estudos e pesquisas concernentes a temas de interesse para História, Ciências, Saúde - Manguinhos em diálogo com a historiografia e a literatura pertinente ao tema do artigo (até 9.000 palavras). Depoimentos - Entrevistas com pessoas cujas histórias profissionais sejam relevantes para o conhecimento da história das ciências ou da saúde (até 6.000 palavras). Imagens - Textos elaborados a partir de imagens, fotografias, etc. em preto e branco ou em cores, acompanhados de legendas e texto introdutório (até 10 imagens e 5.000 palavras). Fontes- A seção destina-se à divulgação de materiais provenientes de bibliotecas e arquivos, acervos ou fundos, documentos transcritos que tenham relevância para a pesquisa sobre a história das ciências ou da saúde, descritos e/ou analisados em texto introdutório com até 5.000 palavras. Debate - Temas históricos ou da atualidade propostos pelo editor ou por colaboradores e debatidos por especialistas, que expõem seus pontos de vista (até 6.000 palavras). Nota de Pesquisa - Relato preliminar, mais curto e incipiente do que um artigo, enfatizando hipóteses, progressos e dificuldades de pesquisas em andamento, com análise de fontes, métodos e técnicas utilizados e de desdobramentos antevistos (até 3.000 palavras). Revisão Historiográfica – Artigos que examinem a produção historiográfica sobre temas de interesse para a história das ciências e da saúde, divulgação científica e patrimônio histórico-cultural das ciências e da saúde (até 10.000 palavras). Resenhas - Análises críticas de obras publicadas nos últimos dois anos que relacionem a argumentação da obra com os debates contemporâneos, ponderando metodologia, fontes documentais e contribuição do livro para o desenvolvimento do campo (até 1.000 palavras). Não deve haver relação de orientação estabelecida entre resenhista e resenhado/a. Cartas - Comentários e críticas a artigos publicados em números anteriores da revista (até 1.000 palavras). |
Processo de submissão de manuscritos
A revista recebe contribuições em fluxo contínuo. Para qualquer seção, somente serão aceitos manuscritos encaminhados pelo sistema de submissão eletrônica. Serão rejeitadas as submissões fora das normas de publicação especificadas em “Preparação de manuscritos”. Além disso serão rejeitados os artigos que sejam simples recorte de dissertação ou tese ou apresentem excessivos erros de redação. Pessoas no cargo de editoria científica, editoria executiva e da equipe editorial não podem submeter artigos às seções Análise e Nota de Pesquisa. Editores/as convidados/as de dossiês, editores/as adjuntos e editores/as de seção podem publicar artigos na revista e passam por avaliação duplo-cego. |
Dossiês
Propostas de dossiês devem ser encaminhadas ao editor científico, seguindo normas descritas aqui. As propostas serão julgadas pelo editor científico e os editores adjuntos, de acordo com a relevância acadêmica e o escopo da revista. A revista publica pelo menos um dossiê por ano. |
Avaliação dos manuscritos
As submissões recebidas passam por avaliação diferenciada conforme a seção a que o manuscrito se destina. A avaliação preliminar das submissões consiste em:
Manuscritos aprovados na avaliação preliminar serão encaminhados para parecerista(s) e avaliados conforme a seção a que se destinam.
Manuscritos submetidos às seções Análise e Revisão Historiográfica são encaminhados a, pelo menos, dois avaliadores externos. Por padrão, essas seções adotam avaliação por pares duplo-cega. Caso o/a autor/a tenha submetido o manuscrito a um servidor preprint ou tenha declarado, no Formulário de Conformidade com a Ciência Aberta, a vontade de abrir sua identidade, a avaliação ocorrerá na modalidade aberta ou simples-cego.
Manuscritos submetidos às seções Imagens e Fontes, bem como os de divulgação científica, são avaliados pelo editor da seção (avaliação simples cego) e por pelo menos um parecerista externo (avaliação duplo-cego). Manuscritos submetidos à seção Depoimentos, Debate, Nota de Pesquisa são avaliados pelo editor científico e por, pelo menos, um parecerista externo (avaliação duplo-cego). Manuscritos submetidos à seção Resenhas são avaliados pelo/a editor/a da seção (simples cego). Manuscrito aceito na avaliação preliminar será avaliado de acordo com (1) originalidade, (2) a metodologia baseada em métodos da historiografia, (3) pertinência e relevância para o campo temático. Pareceristas podem requisitar acesso a dados e outros materiais subjacentes aos manuscritos. A avaliação dos/das pareceristas podem recomendar: (1) aprovação, (2) modificações para aperfeiçoamento, ou (3) rejeição do manuscrito. Com base nos pareceres, o editor científico aprova, solicita reformulações ou reprova o manuscrito. A versão modificada passa por nova avaliação do editor científico ou de outro/a parecerista. Podem ocorrer quantas avaliações forem necessárias para a decisão final. O editor científico aprova ou rejeita a versão modificada com base na última avaliação. Em todas as seções, a decisão final cabe ao editor científico. |
Conformidade com as boas práticas de ciência aberta
Qualquer manuscrito submetido a História, Ciências, Saúde – Manguinhos deve ser acompanhado do Formulário de Conformidade com a Ciência Aberta preenchido.
Preprints
Em consonância com a disseminação aberta do conhecimento, a partir de 2021, História, Ciências, Saúde – Manguinhos aceita submissão de artigos provenientes de servidores de preprints confiáveis que cumpram critérios reconhecidos academicamente, como os de SciELO Preprints e SocArXiv. Tais critérios incluem: depósito de artigos que comunicam resultados de pesquisas, revisões e ensaios prontos para submissão a um periódico; moderação prévia dos artigos; atribuição de DOI e vínculo com o artigo final publicado.
Dados de pesquisa
No processo de submissão do manuscrito ou após sua aprovação, recomenda-se que, sendo legal e eticamente possível, os/as autores/as depositem em repositório confiável os dados vinculados à pesquisa. Podem ser considerados dados da pesquisa: o projeto de pesquisa; relatórios feitos a agências de fomento; uma descrição dos acervos utilizados; tabelas, quadros e informações estatísticas não utilizados no artigo; gravação ou transcrição de entrevistas orais. Se o/a autor/a já depositou os dados de sua pesquisa em um repositório, deve mencioná-lo no Formulário de Conformidade com a Ciência Aberta.
Todos os dados de pesquisa utilizados no manuscrito que já se encontram públicos devem ser corretamente citados e listados nas referências.
Opções de abertura da avaliação
Os pareceres de artigo aprovado poderão ser publicados com o artigo quando houver consentimento do/a autor/a e dos/as pareceristas, com ou sem a identificação do/a parecerista. A modalidade de pareceres abertos, publicados juntamente com o artigo, pretende promover críticas construtivas, a confiabilidade da comunicação científica, o diálogo entre pesquisadores e o reconhecimento dos pareceristas.
O autor deverá, no Formulário de Conformidade com a Ciência Aberta, indicar se concorda em publicar os pareceres do seu artigo. O avaliador, no momento que receber o convite para elaboração do parecer, será informado sobre a possibilidade de abertura de sua identidade.
Tanto autores/as quanto pareceristas podem consentir ou negar a abertura de identidade ou a publicação das avaliações sem prejuízo da aceitação, avaliação ou aprovação do manuscrito.
|
Diretrizes éticas
A História, Ciências, Saúde – Manguinhos está comprometida em manter e incentivar um comportamento ético nas práticas que norteiam a pesquisa e a publicação científica. Desse modo, ela rejeita todos os comportamentos que caracterizam as más práticas editoriais, violações éticas, plágio, fraudes, entre outros. Além disso, o periódico é membro e segue as recomendações do Committee on Publication Ethics (COPE); a revista endossa as diretrizes de integridade do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico; e recomenda o Guia de boas práticas para o fortalecimento da ética na publicação científica da Rede SciELO. Recomendamos que nossos/as autores/as leiam estes documentos antes de submeter seus manuscritos para publicação na revista.
|
Verificação de similaridade (plágio)
História, Ciências, Saúde – Manguinhos não tolera plágio nos manuscritos recebidos. Os textos enviados para a revista serão submetidos ao software de verificação de similaridade. O processo de verificação ocorre pelo menos uma vez até a aprovação do manuscrito. Caso ocorra identificação de similaridade que requeira esclarecimentos, os/as autores/as receberão um prazo para responder os questionamentos levantados. Caberá ao editor científico, em conjunto com o corpo editorial, a deliberação de como proceder em cada caso. Casos de plágio podem ocasionar rejeição do manuscrito em qualquer etapa do processo de avaliação. |
Retratação, errata e manifestação de preocupação
A qualquer momento que forem identificados problemas e/ou más práticas em documentos publicados, seja por denúncia, manifestação dos próprios autores ou identificação pelo corpo editorial, será realizada uma investigação. Entre os tipos de más práticas que serão objeto de investigação destacamos: redundância de publicação; problemas na declaração de autoria/contribuição; conflito de interesse não declarado; fabricação/manipulação de dados e/ou imagens; plágio; manipulação da avaliação; violação ética.
Documentos de referência:
|
Conflito de interesse
É obrigatório que autores/as dos manuscritos submetidos à História, Ciências, Saúde – Manguinhos indiquem se houve ou não conflitos de interesse no desenvolvimento da pesquisa. Os conflitos de interesse podem ser de natureza pessoal, comercial, política, acadêmica, financeira, entre outros. Caso não ocorra conflitos de interesse, autores/as devem declarar o seguinte: “Não houve conflito de interesses na realização do presente estudo”. Os manuscritos não serão rejeitados somente por haver algum conflito de interesse. Além disso, é necessário que os/as autores/as indiquem no manuscrito qualquer apoio financeiro na elaboração do trabalho e descrevam quais as contribuições envolvidas na elaboração da pesquisa. Também caberá aos/às pareceristas declarar potenciais conflitos de interesse no momento em que concordam realizar a avaliação do manuscrito. Quando editores/as adjuntos/as ou de seção tenham potenciais conflitos de interesse com relação ao manuscrito que avaliam, deverão declarar este conflito de interesse ao editor científico, que deliberará como proceder. As informações sobre conflitos de interesse de autores, pareceristas e editores aparecerão ao final dos textos publicados. |
Ética na pesquisa com seres humanos e consentimento na participação da pesquisa
Nos casos de manuscritos que envolvam pesquisas com seres humanos, os autores deverão seguir recomendações, legislações e/ou normas específicas do país onde a pesquisa foi desenvolvida e/ou financiada. As pesquisas devem estar em consonância com as práticas e recomendações éticas da área/subárea em que se inserem, como as descritas pelo COPE e pelo Relatório de Belmont. Todas as pesquisas que envolvam seres humanos deverão ter o termo de consentimento assinado pelos participantes e este documento deverá ser encaminhado pelos autores no momento de submissão. |
Direito de uso de imagem, áudio e vídeo
No caso de uso de imagens, áudios e vídeos que não são de domínio público caberá aos autores obter as devidas autorizações e enviá-las no momento da submissão do manuscrito. A revista não se responsabiliza por uso indevido de materiais de terceiros e não ficará responsável por obter autorizações dos conteúdos utilizados pelos autores. |
|
Preparação de manuscritos
História, Ciências, Saúde - Manguinhos aceita colaborações em português, espanhol e inglês para todas as seções. Os manuscritos devem ser fornecidos no formato DOCX ou RTF.
O texto deve ser apresentado em Times New Roman, tamanho 12, entrelinha 1,5. Os manuscritos de todas as seções devem ser acompanhados de folha de rosto em que constem:
Quando houver mais de um/a autor/a, forneça as informações acima referentes a cada autor/a. Nenhum outro local do manuscrito deve permitir a identificação da autoria.
Os manuscritos para a seção Resenhas devem ter título diferente da obra resenhada e não mais de quatro referências. Devem ainda apresentar a referência completa, incluindo número de páginas, da obra resenhada. A imagem da capa deve ser fornecida em arquivo separado, com resolução mínima de 300 dpi, em formato JPEG, TIFF ou PNG.
Os manuscritos para todas as outras seções devem vir acompanhados de resumo no idioma do manuscrito com, no máximo, 110 palavras explicando os objetivos, marcos cronológicos e espaciais da pesquisa, a metodologia e o argumento principal do artigo.
Os autores devem apresentar entre três e cinco palavras-chave, no idioma do manuscrito, representativas do conteúdo do trabalho. Sugere-se o uso dos Descritores em Ciências da Saúde. Nas citações diretas, é necessário especificar o autor, o ano e a página da citação. Todas as citações de obras em outros idiomas devem ser traduzidas para o idioma do manuscrito; a inclusão do trecho original em nota é opcional. As citações com até cinco linhas são apresentadas no corpo do texto, entre aspas duplas e sem itálico. As que ultrapassam cinco linhas aparecem em parágrafo isolado, com recuo de 3 cm e espaçamento simples. Pede-se que destaques de termos ou expressões no texto sejam feitos com aspas duplas, nunca com itálico ou negrito. Itálico só é utilizado para destacar palavras estrangeiras e títulos de livros e periódicos. Para destacar trechos dentro de uma citação, use aspas simples. As ilustrações compreendem tabelas, quadros, figuras, gravuras, gráficos e desenhos em geral. Todas devem ser apresentadas em arquivos separados do texto. Local sugerido de inserção de cada ilustração, juntamente com legenda e indicação de fonte, deve constar no corpo do manuscrito. Somente serão publicadas quatro (4) ilustrações por artigo (exceto seção Imagens), devidamente acompanhadas de autorização para publicação. Imagens devem ter resolução mínima de 300 dpi reais (não interpolados), em tamanho natural, salvas em formato JPEG, TIFF ou PNG e em cores RGB. Tabelas e gráficos devem ser apresentados com conteúdo editável. Tabelas em arquivos Word ou Excel. Gráficos e respectivos dados numéricos em Excel. Devem ser observadas cuidadosamente as regras de nomenclatura zoológica e botânica, assim como abreviaturas e convenções adotadas em disciplinas especializadas. As notas, restritas ao mínimo indispensável, devem ser explicativas, numeradas com algarismos arábicos e inseridas como notas de fim utilizando a ferramenta do processador de texto. As notas não devem ser usadas para menção a documentos ou obras citadas. Indicação de fontes de financiamento e agradecimentos devem vir ao fim do artigo, antes das referências bibliográficas. Todos os documentos citados no corpo do texto deverão ser apresentados em seção própria ao final do texto intitulada Referências, nunca em nota de rodapé ou de fim. As referências listam conjuntamente fontes primárias e secundárias. Serão ordenadas alfabeticamente pelo sobrenome do autor. Obras do mesmo autor serão listadas da mais recente para a mais antiga. Em casos de autor com mais de uma obra publicada no mesmo ano, serão acrescentadas ao ano letras minúsculas, em ordem alfabética (por exemplo: 1980a, 1980b). O prenome do(s) autor(es) aparece por extenso. Não abrevie títulos de periódicos. Título de livro ou de periódico aparece em itálico. Título de capítulo ou de artigo aparece sem destaque (ganham aspas no corpo do texto, mas não nas referências). Exemplos: LIVRO ARMUS, Diego. La ciudad impura: salud, tuberculosis y cultura en Buenos Aires, 1870-1950. Buenos Aires: Edhasa, 2007. Chamada no corpo do texto: (Armus, 2007)
CAPÍTULO DE LIVRO
ESCOREL, Sarah. História das políticas de saúde no Brasil de 1964 a 1990: do golpe militar à reforma sanitária. In: Giovanella, Lígia et al. (org.). Políticas e sistemas de saúde no Brasil. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz, 2012. p.323-363. Chamada no corpo do texto: (Escorel, 2012) ARTIGO DE PERIÓDICO SZWARCWALD, Célia Landmann et al. Estimação da mortalidade infantil no Brasil: o que dizem as informações sobre óbitos e nascimentos do Ministério da Saúde? Cadernos de Saúde Pública, v.18, n.6, p.1725-1736, 2002. Chamada no corpo do texto: (Szwarcwald et al., 2002) ALMEIDA-FILHO, Naomar. O legado de Cabanis: hipótese sobre raízes da educação médica no Brasil. Cadernos de Saúde Pública, v.33, n.7, e00206416, 2017. Disponível em: www.scielo.br/pdf/csp/v33n7/1678-4464-csp-33-07-e00206416.pdf. Acesso em: 8 nov. 2020. Chamada no corpo do texto: (Almeida-Filho, 2017) TESES E DISSERTAÇÕES ASSUNÇÃO, Mariana Almeida. Escravidão e liberdade em Fortaleza, Ceará (século XIX). Tese (Doutorado em História) – Universidade Federal da Bahia, Salvador, 2009. Chamada no corpo do texto: (Assunção, 2009) DOCUMENTO DE ARQUIVO ARANHA, Luís de Freitas Vale. Carta a José Pinto. Arquivo Pedro Ernesto Batista, série Correspondência; PEB c 1935.01.15 (Centro de Pesquisa e Documentação de História Contemporânea do Brasil, Rio de Janeiro). 15 jan. 1935. Chamada no corpo do texto: (Aranha, 15 jan. 1935) TERMO de obrigação que fazem Manuel Francisco Villar e Antonio Freire de Ocanha. Códice 296, f.108 (Arquivo Histórico Ultramarino, Lisboa). 2 mar. 1696. Chamada no corpo do texto: (Termo..., 2 mar. 1696) PUBLICAÇÕES EM SITES, BLOGS E REDES SOCIAIS AMSEN, Eva. What is open peer review? F1000 Blogs, 21 maio 2014. Disponível em: https://blog.f1000.com/2014/05/21/what-is-open-peer-review/. Acesso em: 5 jan. 2018. Chamada no corpo do texto: (Amsen, 21 maio 2014) Para mais detalhes, consulte o Guia para elaborar referências documentais. |
Todo o conteúdo do periódico, exceto onde está identificado, está licenciado sob uma Licença Creative Commons
© 2002-2007 Casa de Oswaldo Cruz
Av. Brasil 4365
21040-900 Rio de Janeiro - RJ - Brasil
Tel.: (21) 3865-2208
3865-2195 / 3865-2196