Resumos
OBJETIVO: O objetivo desta investigação foi avaliar, em população adulta, a influência do gênero, da altura corporal, e da raça nas medidas antropométricas orofaciais, e a possibilidade de correlação entre as medidas. MÉTODOS: Foram realizadas medidas antropométricas orofaciais em voluntários assintomáticos, 56 mulheres e 44 homens, com idades entre 19 e 53 anos. As medidas realizadas foram: altura do lábio superior (sn-sto); altura do lábio inferior (sto-gn); altura do filtro (sn-ls); terço superior da face (tr-g); terço médio da face (g-sn); terço inferior da face (sn-gn); distância entre o canto externo do olho (ex) e o cheilion (ch). RESULTADOS: Todas as medidas realizadas foram maiores nos homens do que nas mulheres. Houve correlação positiva entre a maioria das medidas realizadas. Não houve correlação entre a altura corporal e as medidas antropométricas orofaciais, exceto para a medida do terço médio da face (g-sn) nos homens, quando houve correlação positiva fraca. Na comparação com indivíduos da raça branca os indivíduos da raça negra tiveram maiores medidas do terço inferior da face (sn-gn) e entre o canto externo do olho (ex) e o cheilion (ch) esquerdo. CONCLUSÃO: Homens têm maiores medidas antropométricas orofaciais do que as mulheres. A altura corporal dos indivíduos parece não influenciar estas medidas.
Antropometria; Gênero; Face; Estatura; Adulto
PURPOSE: The aim of this study was to assess the influence of gender, height and ethnicity on anthropometric orofacial measures in the adult population, and the possible correlation between these measures. METHODS: Anthropometric orofacial measurements were performed in asymptomatic volunteers, being 56 women and 44 men, aged 19 to 53 years. The measure were: upper lip height (sn-sto); lower lip height (sto-gn); filter height (sn-ls); upper third of the face (tr-g); middle third of the face (g-sn); lower third of the face (sn-gn); and distance between the outer canthus (ex) and cheilion (ch). RESULTS: All measurements were larger for men than for women. There was a positive correlation between most of the measures. There was no correlation between height and anthropometric orofacial measures, except for the middle third of the face (g-sn) of men, which had a weak positive correlation. Afro-Brazilian subjects presented larger measures for the lower third of the face (sn-gn) and for the distance between the outer canthus (ex) and the left cheilion (ch) than white subjects. CONCLUSION: Men have greater orofacial anthropometric measures than women. Height does not seem to have an influence on such measures.
Anthropometry; Gender; Face; Height; Adult
-
1Hughes TA, Wiles CM. Clinical measurement of swallowing in health and in neurogenic dysphagia. Q J Med. 1996;89(2):109-16.
-
2Alves LMT, Cassiani RA, Santos, CM, Dantas, RO. Gender effect on the clinical measurement of swallowing. Arq Gastroenterol. 2007;44(3):227-9.
-
3Dantas RO, Ferriolli E, Souza MAN. Gender effects on esophageal motility. Braz J Med Biol Res. 1998;31(4):539-44.
-
4Gluckman A. Sexual dimorphism in human and mammalian biology and pathology. New York: Academic Press; 1981.
-
5Dantas RO, Cassiani, RA, Santos CM, Gonzaga GC, Alves, LMT, Mazin, SC. Effect of gender on swallow event duration assessed by videofluoroscopy. Dysphagia. 2008;24(3):280-4.
-
6Farkas LG, Katic MJ, Forrest CR, Alt KW, Bagic I, Baltadjiev G, et. al. International anthropometric study of facial morphology in various ethnic groups/races. J Craniofac Surg. 2005;16(4):615-46.
-
7Cattoni, DM. O uso do paquímetro na motricidade orofacial: procedimentos de avaliação. Barueri: Pró Fono; 2006.
-
8Zhuang A, Landsittel D, Benson S, Roberge R, Shaffer R. Facial anthropometric differences among gender, ethnicity, and age groups. Ann Occup Hyg. 2010;54(4):391-402.
-
9Psillakis JM, Lucardi V. Proporções estéticas da face. In: Psillakis JM, Zanini SA, Mélega JM, Costa EA, Cruz RL. Cirurgia craniomaxilofacial: osteotomias estéticas da face. Rio de Janeiro: Medsi; 1987. p. 297-313.
-
10Langlade M. Análise da estética. In: Langlade M. Diagnóstico ortodôntico. São Paulo: Santos; 1995. p. 129-60.
-
11Sunguino R, Ramos AL, Terada HH, Furquim LZ, Maeda L, Silva Filho OG. Análise facial. Rev. Dent. Press Ortodon. Ortop. Maxilar. 1996;1(1):86-107.
-
12Farkas LG, Katic MJ, Forrest CR. Comparison of craniofacial measurements of young adult African-American and North American white males and females. Ann Plast Surg. 2007;59(6):692-8.
-
13Parro FM, Toledo MR, Gomes ICD, Marchesan IQ. Diferenças antropométricas entre mulheres brancas e negras após crescimento puberal. Rev CEFAC. 2005;7(4):458-65.
-
14Ramires RR, Ferreira LP, Marchesan IQ, Cattoni DM, Silva MAA. Tipologia facial aplicada à fonoaudiologia: revisão de literatura. Rev Soc Bras Fonoaudiolol. 2010;15(1):140-5.
-
15Rodrigues FV, Monção FRC, Moreira MBR, Motta AR. Variabilidade na mensuração das medidas orofaciais. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2008;13(4):332-7.
-
16Schall R. Estimation in generalized linear models with random effects. Biometrika. 1991;78(4):719-27.
-
17Herdy JLA, Nouer PRA, Junqueira JLC, Gumieiro EH. Morfologia e alterações do perfil facial durante o crescimento. Ortodontia, São Paulo. 2002;35(2):109-19.
-
18Enlow DH, Hans MG. Forma e padrão da face. In: Enlow, DH; Hans, MG. Noções básicas sobre crescimento facial. São Paulo: Santos; 2003. p. 130-1.
-
19Nascimento WV, Cassiani RA, Dantas RO. Gender effect on oral volume capacity. Dysphagia. 2011 (in press) DOI: 10.1007/s00455-011-9379-4.
-
20Lawless HT, Bender S, Oman C, Pelletier C. Gender, age, vessel size, cup vs. straw sipping, and sequence effects on sip volume. Dysphagia. 2003;18(3):196-202.
-
21Koç D, Dogan A, Bek B. Effect of gender, facial dimensions, body mass índex and type of functional occlusion on bite force. J App Oral Sci. 2011;19(3):274-9.
Datas de Publicação
-
Publicação nesta coleção
25 Jun 2015 -
Data do Fascículo
2013
Histórico
-
Recebido
22 Dez 2011 -
Aceito
13 Set 2012