Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação
Breve Histórico
|
A revista Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação é um veículo de divulgação de pesquisas, estudos e trabalhos críticos no campo da Educação. Seu foco principal são as questões de avaliação e políticas públicas em Educação, com ênfase nas experiências das diversas regiões do Brasil. Um dos objetivos primordiais da Ensaio é contribuir para a difusão do conhecimento científico na área, publicando pesquisas recentes sobre políticas públicas e avaliação, mas sempre em diálogo com outras subáreas das Ciências Humanas. Além disso, visa permitir o acesso amplo e gratuito ao seu conteúdo, alcançando um grande contingente de leitores por meio de indexadores e do próprio site. Publicada ininterruptamente desde 1993, a missão da revista é divulgar pesquisas e trabalhos críticos recentes, no campo da Educação, com ênfase nas perspectivas brasileiras, sem desprezar os contextos educacionais de outros países. A Ensaio é pluralista do ponto de vista das ideias e interdisciplinar no que se refere às metodologias empregadas por seus colaboradores. No último Qualis Capes, a revista manteve o estrato A1. Um ponto de destaque na trajetória da Ensaio é sua expressiva abertura internacional, especialmente voltada para a América Latina, Europa, África e Ásia. Graças à sua indexação global, o periódico promove um intercâmbio cosmopolita que insere temas inovadores e rigorosos no debate educacional. Esse movimento não apenas qualifica a produção científica, mas promove uma constante revitalização das agendas de pesquisa em diversas áreas do saber |
Acesso Aberto
|
Este periódico adota o modelo de Acesso Aberto (Open Access), garantindo o acesso virtual e irrestrito a todos os textos científicos que publica. A revista Ensaio não cobra taxas e disponibiliza gratuitamente os seus artigos em sua plataforma e nos indexadores nas quais está alocada, permitindo seu uso em aplicações educacionais e não-comerciais, desde que devidamente atribuídos à autoria. O conteúdo do site, informações sobre o periódico e orientações à autoria são de responsabilidade da equipe editorial do periódico. As ideias e opiniões expressas nos artigos são de exclusiva responsabilidade da autoria dos mesmos, não refletindo, necessariamente, as opiniões do periódico. Esta revista assegura o acesso imediato ao seu conteúdo, pautando-se no princípio fundamental de que a disponibilização gratuita do conhecimento científico ao público fomenta a democratização mundial da informação. Os Direitos autorais para artigos publicados na revista Ensaio são do autor, com direitos de primeira publicação reservados à revista. Nesse sentido, o periódico adota formalmente a definição de open access estabelecida pelo DOAJ, declarando que o detentor dos direitos autorais (copyright) de todo trabalho acadêmico publicado – o autor da obra – concede direitos de uso amplos a terceiros por meio de uma licença aberta, Creative Commons. Tal escolha não apenas viabiliza o acesso livre e instantâneo ao material, mas também autoriza qualquer usuário a realizar as seguintes ações lícitas: ler, baixar, copiar, distribuir, imprimir, realizar buscas, criar links diretos para o texto completo dos artigos, rastrear o conteúdo para fins de indexação, utilizá-lo como dados para software ou empregá-lo em qualquer outra finalidade permitida, sem pedir permissão prévia da editoria ou da autoria, sempre com a obrigação de dar o devido crédito à autoria. A Ensaio encoraja os autores a auto arquivar seus manuscritos aceitos, publicando-os em blogs pessoais, repositórios institucionais e mídias sociais acadêmicas, bem como postando-os em suas mídias sociais pessoais, desde que seja incluída a citação completa à versão do website da revista. |
Conformidade com a Ciência Aberta
|
Em cumprimento às diretrizes da Ciência Aberta, a revista Ensaio concorda com a transparência e abertura nos processos de avaliação dos diferentes objetos de comunicação de pesquisas, desde que, autores e avaliadores aceitem.
A revista Ensaio aceita artigos em preprint, depositados no repositório SciELO preprints ou no repositório SocArXiv, e, recomenda aos autores que insiram os dados de pesquisa em repositório de dados abertos, e, caso não o façam, declarem as razões pelas quais não cumprem esta diretriz, conforme as diretrizes para autores. A revista Ensaio assinala nos artigos aprovados o nome do editor responsável, bem como, do avaliador ad hoc, se o avaliador permitir a publicação do seu nome. |
Ética na Publicação
|
A Ensaio concorda com as diretrizes do COPE (Comitê de Ética em Publicações), que visam a incentivar a identificação de plágio, más práticas, fraudes e possíveis violações de ética. Os autores devem visitar o website do COPE para terem conhecimento das diretrizes sobre a ética em pesquisa. Antes da submissão do artigo, os autores precisam referenciar, de maneira explícita, os dados ou a interpretação de dados de outras publicações. Devem ter o cuidado de, na redação de artigos que contenham uma revisão crítica do conteúdo intelectual de outros autores, citá-los devidamente. Além disso, todos os cadastrados como autores do artigo devem estar inseridos em, ao menos, um de dois pontos: 1. Ter contribuído substancialmente na concepção e no planejamento, ou na aquisição de dados, ou na análise e na interpretação de dados; 2. Ter contribuído com a redação e a elaboração do artigo ou com a revisão intelectual crítica do mesmo; A Ensaio não aceitará a inclusão de autores depois que a primeira avaliação do texto for enviada para o autor ou autores cadastrados na submissão do artigo. A Ensaio conta com a ética dos autores em não enviar o mesmo texto para dois periódicos diferentes, uma vez cadastrado na nossa plataforma, esperamos que aguardem o e-mail informando se o texto foi aceito para a fase da avaliação ou se foi arquivado por não cumprir as regras de publicação. Só depois, enviar para outro periódico. Nas instruções para os autores, também informamos nossa política sobre similaridade e o uso de IA. |
Foco e Escopo
|
A revista Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação tem por finalidade publicar artigos relacionados à Educação, tendo como temática questões sobre avaliação e políticas públicas em educação, priorizando os que resultam de pesquisas. Os artigos submetidos à revista Ensaio, obrigatoriamente, devem seguir a linha editorial da revista e atender às normas estabelecidas para publicação. A Revista Ensaio proporciona acesso público e gratuito a todo o seu conteúdo, baseando-se na premissa de que o acesso livre à pesquisa científica apoia um maior intercâmbio global de conhecimento. A revista não cobra taxa de submissão, avaliação ou publicação de artigo – APC (article processing charge) –, não há nenhum custo para os autores que cadastram seus artigos na plataforma da revista, nem para os leitores que queiram acessar os artigos publicados. A revista Ensaio é de publicação contínua, contudo, mantém sua publicação em números e não em um volume único. Áreas de interesse: Ciências Humanas, subárea: Educação |
Preservação Digital
|
Este periódico segue os padrões definidos no programa de Política de Preservação Digital do Programa SciELO. A revista também utiliza o DOI como identificador digital de objetos, além de vinculação da publicação ao ORCiD dos autores. Arquivamento Esta revista utiliza o sistema LOCKSS para criar um sistema de arquivo distribuído entre as bibliotecas participantes e permite às mesmas criar arquivos permanentes da revista para a preservação e restauração. |
Fontes de Indexação
|
Base de dados
|
Ficha Bibliográfica
|
Websites e Mídias Sociais
Política interna da revista
|
A Ensaio só aceita pesquisas atuais, até três anos anteriores à data em que o texto for aceito para avaliação. A revista só aceita artigos embasados em referências recentes, dos últimos cinco anos, preferencialmente artigos científicos. A Ensaio só aceita artigos de pesquisa, cujos dados são dos últimos três anos. A Ensaio só aceita artigos tipo estado da arte, se for embasado em artigos científicos recentes. Os nomes e os endereços de e-mail no site da revista serão usados exclusivamente para os propósitos da revista, não estando disponíveis para outros fins. Os artigos assinados refletem as opiniões de seus autores e não as da Editoria, do Conselho da revista, ou da Fundação Cesgranrio. Não serão aceitos artigos com ideias racistas, machistas, misóginas, xenófobas ou fascistas. O conteúdo do manuscrito é de responsabilidade do autor e seus coautores, mas precisam cumprir a política editorial da revista. A Ensaio não se responsabiliza pelos conceitos emitidos, nem pelo conteúdo das ideias em artigos assinados. Os trabalhos serão divulgados na forma eletrônica. No último número do ano, a revista publicará o nome de todo o seu Conselho ad hoc. |
Preprints
|
A revista Ensaio aceita publicar preprints depositados no SciELO preprints https://preprints.scielo.org/index.php/scielo e no SocArxiv https://osf.io/preprints/socarxiv |
Processo de Avaliação por Pares
|
Os artigos são avaliados no sistema duplo-anônimo, em que dois pareceristas, membros dos Conselhos ou colaboradores ad hoc, de instituições distintas, analisam a relevância da contribuição para o conhecimento existente na área. A revista escolhe avaliadores que são independentes dos autores, ou seja, que não são afiliados à mesma instituição e que são especialistas na temática do artigo. A avaliação dos artigos em preprint será semiaberta: o revisor conhece a autoria do texto, mas o autor não tem acesso à identificação do revisor. Poderá ser completamente aberta, dependendo da concordância do autor e do avaliador. A avaliação será mediada pela editoria da revista. Havendo disparidade nos pareceres, a revista escolherá um terceiro avaliador, especialista no tema, para desempatar a avaliação do artigo. Os artigos serão enviados aos pareceristas, após cumpridas as exigências descritas acima, por meio do portal de revistas da Fundação Cesgranrio/Ensaio, sem a identificação do autor, no caso dos artigos que não são preprints. Avaliação do artigo Os artigos submetidos a Ensaio são avaliados por pares, conforme a política editorial. A avaliação pode ser no sistema duplo anônimo, para os artigos submetidos na nossa plataforma; simples anônimo, para os artigos oriundos de plataformas preprint; ou avaliação completamente aberta, para os artigos preprint, nos quais as duas partes concordam em abrir a avaliação. Sobre a avaliação, ler o ponto sobre avaliação por pares descrito na política editorial da revista. Diretrizes para avaliadores Solicita-se aos especialistas a elaboração de um parecer circunstanciado que analise a submissão com base nos seguintes critérios: 1. Relevância do Tema: Importância e pertinência do assunto para a área de estudo em questão. 2. Contextualização Científica: Existência de diálogo consistente com o conhecimento e a produção acadêmica já estabelecidos sobre a temática. 3. Qualidade Bibliográfica: Pertinência e atualidade das referências bibliográficas utilizadas. 4. Definição do Estudo: Clareza na exposição do objeto de pesquisa, bem como na definição dos objetivos e da justificativa. 5. Precisão Conceitual: Rigor e correção na utilização dos conceitos apresentados. 6. Coerência Científica: Consistência teórico-metodológica ao longo do desenvolvimento do trabalho. 7. Rigor Estatístico: Pertinência, clareza e fundamentação técnica da Metodologia Estatística empregada. 8. Análise e Argumentação: Solidez argumentativa, adequação e fundamentação na análise dos resultados. 9. Estrutura e Redação: Qualidade da estruturação do texto e clara articulação entre as ideias apresentadas. Pedidos de reformulação Após a avaliação, o autor recebe os pareceres emitidos pelos revisores, que podem aceitar a primeira versão do texto, recusar definitivamente, solicitar correções obrigatórias, mandar submeter para uma outra revista, ou submeter novamente para avaliação, após fazer modificações, arquivando o primeiro cadastro, ou ainda, ver comentários. Em caso de correção obrigatória e ver comentários: O artigo deverá ser reformulado e reapresentado à revista (por meio do sistema) em, no máximo, 30 dias, a contar da data da solicitação de reformulação. Caso necessário, o autor entra em contato com a equipe editorial solicitando prorrogação do prazo. O texto deverá estar com as modificações realçadas com a cor amarela. O editor reservar-se-á ao direito de recusar o artigo para o qual foram solicitadas reformulações que não foram atendidas, ou entregues fora do prazo. No que diz respeito à publicação, a palavra final é da editora. Após apreciação, e não sendo o artigo aprovado para a publicação, a revista comunicará o autor sobre o processo editorial por meio do portal de revistas, e arquivará o cadastro do artigo. Obs.: O processo editorial pode ser acompanhado por meio do Portal de Revistas da Fundação Cesgranrio. Depois de logar-se no sistema e clicar sobre o artigo ativo, basta o autor acessar a aba avaliação. O processo de avaliação dura de oito a dez meses e, entre a submissão e publicação, o período de espera pode chegar até 12 meses. Os assistentes editoriais estão sempre disponíveis para responder, por e-mail, a qualquer dúvida sobre o processo editorial do artigo. A versão final do artigo, publicada no periódico, contém o nome da editora-chefe e o avaliador(a) responsável pela avaliação (peer review). |
Dados Abertos
|
Todos os artigos resultantes de pesquisas originais devem ser submetidos com uma nota de rodapé na página inicial sobre a "Disponibilidade de dados", informando se o conjunto de dados estará disponível publicamente, ou não, após a aprovação do artigo. Em concordância com a Ciência Aberta, é relevante que os dados da pesquisa fiquem disponíveis para possível consulta por outros/as pesquisadores/as, após a aprovação do artigo, observadas as restrições ao acesso público impostas pelas características dos dados. Após a aprovação do artigo, é necessário que se indique no final do artigo, o nível de acesso definido para o recurso aos dados, dentre as seguintes redações possíveis: *Disponibilidade de dados: O conjunto de dados que dá suporte aos resultados deste estudo não está disponível publicamente, devido a [indicação dos motivos]. A solicitação de acesso aos dados pode ser feita diretamente ao/à autor/a, pelo e-mail [endereço de e-mail]. *Disponibilidade de dados: Todo o conjunto de dados que dá suporte aos resultados deste estudo foi publicado no próprio artigo.
*Disponibilidade de dados: Todo o conjunto de dados que dá suporte aos resultados deste estudo foi disponibilizado no [nome do repositório]* e pode ser acessado em [URL ou DOI].
https://dataverse.harvard.edu/ Para pesquisadores CNPq, recomendamos que utilizem o https://lattesdata.cnpq.br/ Recomenda-se que os dados, instrumentos metodológicos e/ou materiais de análise subjacentes ao artigo, e utilizados na concepção e realização da pesquisa, sejam adequadamente citados no texto e listados na seção de referências, remetendo-se à sua localização em repositório e com um identificador persistente como o DOI.
Para saber como citar adequadamente os dados de pesquisa, os autores podem visitar os websites abaixo: |
Cobrança de Taxas
|
A revista Ensaio não cobra taxas de publicação ou de submissão. |
Política de Ética e Más Condutas, Errata e Retratação
|
O periódico preza pelas boas práticas científicas. Nesse sentido, orienta-se pelas diretrizes do Comitê de Ética em Publicação (COPE) no que se refere à condução de estudos com seres humanos, esclarecendo autores e pareceristas sobre conflitos de interesse, processo de revisão por pares, plágio e autoplágio e procedimentos para lidar com más condutas. Na submissão, o autor ou autores precisam informar que o artigo não foi submetido, concomitantemente, a outra publicação. É necessário informar que as entrevistas e as experimentações envolvendo seres humanos obedeceram aos procedimentos éticos estabelecidos para a pesquisa científica. É preciso garantir o anonimato aos sujeitos de pesquisa e, se necessário, às instituições, exceto se houver permissão para a identificação; a autorização ou restrição à identificação deve ser informada, em nota, no corpo do artigo. O mesmo princípio se aplica para a divulgação de imagens de pessoas e/ou de instituições. Deve ser submetido à apreciação do Comitê de Ética em Pesquisa em seres humanos, todo e qualquer projeto que seja relativo a seres humanos, inclusive os projetos com dados secundários, pesquisas sociológicas e antropológicas. Após a aprovação do artigo, deve ser informado numa nota de rodapé o número do processo do Comitê de Ética em Pesquisa, da instituição do autor ou autores, quando a pesquisa demandar a necessidade de um comitê. Para as pesquisas em ambiente virtual, toma-se como referência o documento da CONEP – Comissão Nacional de Ética em Pesquisa. A revista Ensaio acata as instruções contidas nos guias SciELO, nos casos em que seja preciso publicar uma errata, fazer uma retratação ou um adendo, a saber:
Guia para Publicação de Errata |
Política sobre Conflito de Interesses
|
Conflito de interesse é a situação em que os autores, avaliadores ou editores possuem interesses capazes de influir no processo de elaboração e avaliação dos manuscritos. São conflitos de natureza diversa - pessoal, comercial, política, acadêmica ou financeira - a que qualquer um pode estar sujeito, razão pela qual os autores devem reconhecer e revelar no final do artigo, numa declaração sucinta, se há ou não há conflito de interesse. Editores e avaliadores assinalam na plataforma da revista se há algum conflito de interesse ao ser convidado para analisar o artigo. A escolha do editor que cuida da tramitação de um manuscrito leva em consideração as relações pessoais e profissionais entre esta pessoa e as pessoas autoras do texto a fim de evitar conflitos de interesses. O ato de submissão implica a ausência de conflito de interesses de ordem financeira, comercial, política, acadêmica e pessoal. Os autores precisam declarar isso no final do artigo. Se houver potenciais conflitos de interesse relacionados à pesquisa ou à publicação do manuscrito, os autores deverão informar, em nota de rodapé, a natureza do conflito. Ficam, portanto, os autores responsáveis por reconhecer e revelar os conflitos de interesse de qualquer natureza (pessoal, comercial, financeira, acadêmica ou política). A revista Ensaio reserva-se, ainda, o direito de não publicar artigos de natureza conflitante ou que possam causar qualquer dano à sua imagem ou a outrem e alertará os autores envolvidos. Além disso, a editoria se reserva o direito de, antes da publicação, dar a aprovação final. |
Adoção de Softwares de Verificação de Similaridade
|
A revista Ensaio reserva-se ao direito de, antes de submeter o artigo à avaliação por pares, fazer um escaneamento nos softwares PlagScan e CopySpider, onde são verificadas a possibilidade de existências de plágio. Fica reservado à revista o direito de não aceitar para avaliação artigos com um nível alto de similaridade. Isso inclui o autoplagio. É dever dos autores garantir a originalidade do manuscrito, bem como, em caso de utilização de partes de outros artigos, fazer as devidas citações. A revista Ensaio condena o plágio, nas suas mais diversas formas, e interpelará os autores, sempre que o percentual de similaridade com outros textos atingir níveis elevados. Em caso de confirmação de plágio, a Ensaio se dá o direito de não mais aceitar artigos das pessoas envolvidas. |
Adoção de Softwares Uso de Recursos de Inteligência Artificial
|
Toda submissão à revista Ensaio deve aderir rigorosamente aos princípios de integridade acadêmica e responsabilidade autoral. O uso de ferramentas de IA é permitido sob a condição estrita de transparência e com a responsabilidade integral pelo conteúdo permanecendo sempre com os autores humanos. A autoria dos trabalhos publicados é exclusiva e integralmente dos autores humanos. Trabalhos nos quais a autoria seja, em qualquer grau, atribuída ou compartilhada com ferramentas de IA não serão aceitos. A revista entende que os autores precisam ser éticos e cumprir estas diretrizes. A revista se dá o direito de fazer checagem. O uso de IA é considerado legítimo como ferramenta de apoio em determinadas fases do processo, desde que seja devidamente documentado.
Outras recomendações podem ser encontradas no Guia de uso de ferramentas e recursos de Inteligência Artificial cuja leitura recomendamos. Declaração Obrigatória de Uso de Ferramentas de IA Sempre que qualquer ferramenta de IA tenha sido empregada em qualquer etapa da pesquisa ou da elaboração do artigo, os autores devem incluir uma Declaração de Esclarecimento sobre o Uso de Ferramentas de IA ao final do texto. Declaração de Uso de IA (Inteligência Artificial) Em caso de utilização de IA descrever qual foi o tipo de Inteligência Artificial usada e detalhar o tipo de formulação feita para obtenção do resultado. 1. Houve utilização de IA durante a conceitualização do estudo? 2. Houve utilização de IA no processo metodológico? 3. Houve utilização de IA durante a coleta e/ou interpretação dos dados? 4. Houve utilização de IA em alguma etapa de elaboração do manuscrito (redação, revisão, tradução, etc.) Usos aceitos: Revisão de linguagem: melhoria da gramática, ortografia, clareza e estilo do texto. Tradução: conversão do manuscrito ou partes dele para outro idioma. Geração de texto: criação de rascunhos, sugestões ou partes específicas do conteúdo, devidamente revisadas pelos autores. Análise de dados: processamento e interpretação inicial de conjuntos de dados. Visualização de dados ou imagens: auxílio na geração ou refinamento de figuras, gráficos ou ilustrações. Outros (especificar): [detalhe o propósito] Se ferramentas de Inteligência Artificial forem utilizadas na preparação do manuscrito, os autores devem observar:
Uso de IA na Revisão por Pares (Peer Review) A revista não recomenda o uso de ferramentas de Inteligência Artificial para a tarefa de revisão por pares. A avaliação deve ser feita pelo pareceristas, sem o uso da ferramenta, a fim de evitar avaliações “pasteurizadas” e causar o vazamento de identidades e do conteúdo. A revista permite casos específicos de uso de IA para avaliadores: rever gramática e pontuação, traduzir ou editar os próprios comentários de revisão. |
Questões de Sexo e Gênero
|
A equipe editorial da Ensaio observa as diretrizes sobre Equidade de Sexo e Gênero em Pesquisa (Sex and Gender Equity in Research – SAGER). As diretrizes SAGER compreendem um conjunto de diretrizes que orientam o relato de informações sobre sexo e gênero no desenho do estudo, na análise de dados e nos resultados e interpretação dos achados. Além disso, a Ensaio observa a política de equidade de gênero na formação de seu corpo editorial. |
Direitos Autorais
|
Autores de artigos publicados pela Ensaio mantêm os direitos autorais de seus trabalhos, licenciando-os sob a licença Creative Commons Attribution BY 4.0 |
Propriedade Intelectual e Termos de Uso
|
Responsabilidade da revista: A revista garante a ética e a qualidade das publicações, enquanto os autores respondem pela originalidade de seus textos. O conteúdo é distribuído sob licença CC BY 4.0, permitindo o livre compartilhamento e uso (leitura, download e impressão) mediante citação da fonte. Os autores mantêm seus direitos autorais, cedendo à revista o direito de primeira publicação.
Responsabilidade do autor: |
Patrocinadores e Agências de Fomento
|
A revista é mantida pela Fundação Cesgranrio e recebe apoio do Programa de Apoio às Publicações Científicas (AED), Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) e é chancelada pela Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura (UNESCO)
|
Presidente
|
Editora chefe
|
Editores associados
|
Equipe Técnica
William da Costa Figueiredo, Fundação Cesgranrio, Rio de Janeiro, RJ, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/4691716267756027, ORCID: https://orcid.org/0009-0005-6606-4896
Aline Souza Nakajima, Fundação Cesgranrio, Rio de Janeiro, RJ, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/2774034163169948, ORCID: https://orcid.org/0009-0006-7338-0624 |
Comitê editorial
|
Conselho editorial
|
Conselho editorial
|
Bibliotecária
Produção editorial
Jornalista Responsável
Revisão Geral Projeto Gráfico Denise Cordovil e Annibal da Silva Neto |
Tipos de Artigos
|
Normas gerais A revista Ensaio aceita artigos submetidos na sua plataforma, anonimamente, que serão avaliados no sistema duplo anônimo. A revista Ensaio também aceita preprints que terão outra forma de avaliação, podendo os artigos ser apresentados em português, inglês ou espanhol. Todos os trabalhos aprovados quando da sua publicação final na revista Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação receberão seu Digital Object Identifier (DOI). A Ensaio publica artigos originais de pesquisa na área de Educação. São aceitos estudos de caráter teórico, empírico ou revisões sistemáticas de literatura que apresentem:
Artigos do tipo ensaio serão publicados na seção Página Aberta. A revista apoia a ciência aberta e aceita manuscritos depositados em servidores de preprints. Nestes casos, os autores devem obrigatoriamente informar o DOI do preprint tanto nos metadados da submissão quanto no corpo do arquivo enviado à plataforma da revista. Submissão de artigos O periódico aceita artigos com até quatro autores. Um dos autores deve estar inserido em um Programa de Pós-Graduação em Educação e, em se tratando de alunos, ao menos um dos autores deve ser doutor.
Exceto autores com filiação estrangeira. As exceções à regra serão discutidas pelo comitê editorial. Artigos oriundos de preprints precisam ser cadastrados em Word na plataforma, com o nome do autor ou autores inseridos no artigo, além do link da plataforma preprint. Para realizar a submissão, é necessário, antes, cadastrar-se no portal de revistas, observando os campos obrigatórios marcados com ‘*’. Observação: É obrigatório preencher os campos: ORCID; Resumo; Palavras-chave; Resumo da biografia e Filiação Institucional. O registro ORCID pode ser feito, gratuitamente, acessando a página https://orcid.org/. |
Contribuição dos Autores
|
Solicitamos que o autor identifique e inclua todos os coautores que, efetivamente, colaboraram para a elaboração do artigo. Todos os autores devem aceitar a responsabilidade pelo conteúdo do trabalho, além de registrar suas respectivas contribuições ao fim do manuscrito, em caso de aceite para publicação. Artigos em preprint precisam ter estes dados inseridos no artigo submetido para avaliação, bem como, o DOI preprint, além de tudo o que está assinalado na política editorial. Alguns termos que poderão auxiliar o registro de contribuição dos autores: análise de dados, coleta de dados, concepção, discussão dos resultados, elaboração do manuscrito, metodologia, pesquisa, redação e revisão. Autores são aqueles que se inserem em pelo menos duas das categorias abaixo:
a) contribuíram de modo substancial na concepção, na elaboração e na redação do artigo; Os autores também podem utilizar a taxonomia de funções de contribuidor - Credit - para representar as respectivas contribuições para o texto: http://credit.niso.org. Deixando claro para a editoria quais as categorias nas quais os autores se inserem. Abaixo, exemplos de registro de contribuição. Contribuição de autoria Nome autor: Concepção do artigo, coleta de dados, elaboração do manuscrito, redação da revisão de literatura, análise e discussão de resultados e conclusões. Nome autor: Coleta de dados principais e realização das entrevistas, redação da metodologia e contribuições na análise e discussão dos resultados. Contribuição de autoria Nomes autores: Elaboração do artigo e redação coletiva. |
Preparação do Manuscrito
|
Se aprovado O artigo mudará seu status de “Em avaliação” para “Em edição”. Os passos seguintes serão editoração, marcação XML e publicação impressa e online em número a ser definido pela Editora. O autor deve registrar no início do artigo, na primeira página, abaixo do título, o nome dos autores e os nomes das instituições, programas ou departamentos, assim como, o ORCID. Estes deverão ser apresentados por extenso e no idioma original da instituição ou na versão em inglês, quando a escrita não for latina. Por exemplo: Universidade de São Paulo, Programa de Pós-Graduação em Educação, São Paulo, SP, Brasil; Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones em Educación, Ciudad de México, México; Washington State University, College of Education, Pullman, WA, EUA. O autor deve registrar no texto final, já aprovado, o nome do autor e coautores, se houver, dados relativos a maior titulação de cada um, cargo na instituição de ensino ou pesquisa, bolsa de pesquisa, se existir. Por último, deve inserir o endereço eletrônico. Exemplo: *Informações sobre os autores: Autor: titulação, cargo e PPG ou faculdade, bolsa de pesquisa. E-mail para contato. José Dias: pós-doutorado em Educação, doutor em Filosofia pela Universidade Nova de Lisboa, professor do Programa de Pós-Graduação da Universidade Federal de Pernambuco, bolsista da Fapesp. E-mail: jdias.pe.edu@gmail.com Lembrando que Pós-doutorado não é título. E, por último, no texto aprovado, após as informações sobre o autor, é necessário que sejam inseridas explicações sobre: *Dados (ver política editorial) *Declaração de conflitos *Financiamento (se houver) – explicação detalhada sobre bolsas ou projetos científicos que tenham obtido recursos públicos ou privados que resultaram na elaboração do artigo. *Contribuição de cada autor para o artigo Um autor pode publicar no máximo dois artigos no mesmo volume. Formatação do Artigo
fonte Times New Roman, tamanho 12;
Observação: A responsabilidade pela tradução do título, do resumo e da palavras-chave em língua estrangeira são, exclusivamente, do autor. Bem como, cabe ao autor fazer a revisão gramatical e de pontuação do artigo, em quaisquer das línguas em que o texto for submetido. As notas de rodapé, se existirem, deverão ser numeradas sequencialmente. |
Ativos Digitais
|
Todos os elementos ilustrativos devem ser citados no corpo do texto e seguir as normas ABNT.
2. Formatos e Editabilidade
3. Qualidade de Imagem
|
Citações e Referências
|
As citações e as referências devem, necessariamente, ter atualidade, relevância e pertinência. Só aceitaremos artigos que estejam fundamentados em referências dos últimos cinco anos. Recomenda-se que considerem os textos publicados em revistas científicas relevantes para dialogar com o referencial teórico dos artigos. Não serão aceitos artigos com excessivo número de citações. As referências deverão ser apresentadas no final do artigo, e inseridas nos metadados (passo 3 da submissão de artigos – no portal), e obedecer às normas da ABNT-Associação Brasileira de Normas Técnicas (NBR 6023/2023). Devem ser listadas, em ordem alfabética (por sobrenome do autor e iniciais dos nomes; em alguns casos, entrada por entidade ou título), contendo, somente, o que foi citado no texto. Abaixo, exemplos das referências:
COSTA JÚNIOR, P. J. Título: subtítulo. Local: Editora, data. (Série) Artigos com DOI
DIAS, E. A educação e a escola. Para que servem as escolas?. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação, Rio de Janeiro, v. 31, n. 120, e0231201, jul./set. 2023. https://doi.org/10.1590/S0104-40362023003101201 Relatórios
DELORS, J. et al. Educação: um tesouro a descobrir: relatório para a UNESCO da Comissão Internacional sobre Educação para o século XXI. 3 ed. São Paulo: Cortez, 1998. Disponivel em: http://dhnet.org.br/dados/relatorios/a_pdf/r_unesco_educ_tesouro_descobrir.pdf Acesso em: 22 mar. 2022. Sites:
UNESCO. Educação 2030: Declaração de Incheon e Marco de Ação para implementação do Objetivo de Desenvolvimento Sustentável 4. 2015. Disponível em: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000245656_por Acesso em: 22 set 2021. No corpo do texto, não mais sobrenomes em caixa alta: (COSTA, 2020) e sim (Costa, 2020) Autocitações As autocitações devem ser limitadas a duas. No caso de artigo em coautoria, o total de autocitações não deve exceder 10% de todas as citações. |
Documentos Suplementares
|
No ato da submissão do artigo enviar como documento suplementar, o termo de aprovação do comitê de ética, se for o caso, declaração de conformidade com a Ciência Aberta, termo de concordância de todos os autores, com a submissão. |
Declaração de Financiamento
|
No caso de pesquisa financiada, o campo Agências de fomento deverá ser preenchido na página de digitação das informações do artigo (metadados). Deverá constar, também, no final do artigo, após sua aprovação, junto com o link dos dados em repositório de dados abertos, a contribuição de autoria e a declaração de conflitos. |
Informações Adicionais
|
Página Aberta Textos que proporcionem uma visão ampla de um tema poderão ser publicados na seção Página Aberta. |
Contato
|
Fundação Cesgranrio |
Leia a Declaração de Acesso Aberto
