História (São Paulo) é um periódico consolidado na área de História, editado desde 1982 pela Universidade Estadual Paulista (UNESP). O periódico é fruto da fusão dos Anais de História, publicado pela Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras de Assis, entre 1969 e 1977, e Estudos Históricos, publicado pela Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras de Marília, entre 1963 e 1977. A partir de 1990, a Revista passou a ser editada pelos dois Programas de Pós-graduação em História da UNESP, situados nas cidades de Franca e Assis. Em 2006, depois de mais de uma década de experiência, os programas, para otimizar os trabalhos da Revista e alcançar um maior nível de qualidade, optaram por extinguir duas outras publicações que então eram mantidas separadamente - a Revista  Pós-História, pertencente ao Programa de Pós-Graduação em História de Assis, e a revista Estudos de História, editada pelo Programa de Pós-Graduação em História de Franca. Em 2007, a Revista História (São Paulo) que há tempos estava incluída em diversos indexadores internacionais, passou a circular exclusivamente em meio digital, o que gerou uma expressiva ampliação e diversificação do seu público. A experiência de trabalho conjunto na edição da Revista História (São Paulo) foi fundamental para a fusão dos Programas de Pós-graduação em História da UNESP, a partir de 2020.

Este periódico segue o modelo de Acesso Aberto (Open Acess), permitindo o acesso virtual, sem restrição (incluindo restrições financeiras), a todos os textos científicos publicados pelo periódico. Acesso aberto é a condição em que o detentor dos direitos autorais de um trabalho acadêmico concede direitos de uso a terceiros usando uma licença aberta (Creative Commons Attribution, CC-BY), permitindo acesso gratuito imediato ao trabalho e autorizando qualquer usuário a ler, baixar, copiar, distribuir, imprimir, pesquisar ou vincular os textos completos dos artigos, rastreá-los para indexação, passá-los como dados para software ou usá-los para qualquer outra finalidade legal.

Este periódico está em conformidade com os princípios da Ciência Aberta e segue o modelo Gold Open Access. História (São Paulo) aceita manuscritos previamente depositados em um servidor não comercial de Preprints, desde que não estejam submetidos simultaneamente à revisão por pares em outro periódico. É necessário informar o nome do servidor de Preprints e o DOI correspondente. Os autores deverão enviar o Formulário sobre conformidade com a Ciência Aberta, disponível também na seção Documentos Suplementares.

A História (São Paulo) dedica-se a cumprir as boas práticas no que diz respeito à conduta moral condizente com a editoração científica de periódicos, baseada no código de conduta do COPE (Committee on Publication Ethics) e o Código de Boas Práticas Científicas - FAPESP. A prevenção da negligência também é uma responsabilidade crucial do editor e da equipe editorial: qualquer forma de comportamento antiético, bem como o plágio em qualquer instância, não é aceita na História (São Paulo). Os autores que enviam artigos para a revista declaram que seu conteúdo é original e garantem que o trabalho não foi publicado nem está em processo de revisão/avaliação em nenhum outro periódico.

Além disso, a História (São Paulo) tem o compromisso com a ética e qualidade na publicação. Apoiamos padrões de comportamento ético esperado para todas as partes envolvidas na publicação em nossa revista: o autor, o editor da revista, o dos revisores e do editor.

História (São Paulo) é um periódico da área de História destinado a publicar textos inéditos de ampla variedade de temas, recortes espaciais e balizas temporais, com diversificadas abordagens teóricas e metodológicas. Com publicação contínua em volume único anual, a Revista apresenta ao público leitor das Humanidades em geral um dossiê temático, artigos de tema livre, entrevistas, comentários críticos de documentos, além de resenhas críticas. Propõe publicar resultados de pesquisas e reflexões de excelência científica e acadêmica que contribuam para o debate e desenvolvimento do conhecimento historiográfico. 

Este periódico segue os padrões definidos no programa de Política de Preservação Digital do Programa SciELO.

• DOAJ - Directory of Open Access Journals (desde 2003)
• Latindex-Directorio (desde 2007)
• Scopus (desde 2009)
• Redalyc - Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal
• Historical Abstracts: America, History and Life (desde 1984)
• BIBLAT. Bibliographie Latino-Americaine D'Articles (desde 1985)
• CLASE - Citas Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades (desde 1989)
• IBZ - International Bibliography of Periodical Literature (desde 1996)

• Título do periódico: História (São Paulo)
• Título abreviado: História (São Paulo)
• Publicação de: Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Faculdade de Ciências e Letras
• Periodicidade: Anual
• Modalidade de publicação: Publicação Contínua
• Ano de criação do periódico: 1982

• História (São Paulo)
• Facebook
• Instagram

História (São Paulo) aceita a publicação de artigos de preprints, que além de acelerar a comunicação de resultados de pesquisas, permite que o autor receba de leitores um feedback do trabalho e realize as modificações que julgar pertinentes. Os manuscritos previamente depositados em um servidor não comercial de preprints, tais como SciELO Preprints ou Zenodo, não devem ser simultaneamente submetidos à revisão por pares em outro periódico.

Preprint é definido como um manuscrito pronto para submissão a um periódico e é depositado em servidores de preprints confiáveis antes ou em paralelo à submissão a um periódico. O uso do preprint é opção do autor, e supõe-se que, quando da submissão do artigo ao periódico, por meio do Formulário de Conformidade com a Ciência Aberta, sejam informados o nome do servidor de Preprints e o DOI do Preprint.

Os artigos submetidos a preprints compartilham com os periódicos o ineditismo na publicação. O processo de avaliação, neste caso, não será duplo anonimizado, visto que a autoria será conhecida.

O artigo submetido à História (São Paulo) passa por um processo de avaliação que consiste nas seguintes etapas, a saber:

1. Uma triagem (Desk Review) realizada pelo Editor-Chefe, que analisa sua adequação à política editorial e às normas editoriais da História (São Paulo), sendo rejeitado em caso de inadequação. Nessa etapa, também é realizada a análise de similaridade através do Similarity Check da iThenticate, que emprega o Turnitin.
2. Depois de aprovado nessa triagem (Desk Review) inicial, tem início o processo de revisão externa, momento em que o artigo é encaminhado para um dos Editores Associados, que faz uma análise quanto à relevância e contribuição do texto. Se pertinente, o Editor Associado então encaminha o manuscrito para pelo menos dois pareceristas em sistema double-blind review, escolhidos em função de suas especialidades na área.
3. Os pareceres servem como base para a decisão editorial, ficando reservado ao Conselho Editorial o direito de publicar ou rejeitar as submissões enviadas. Após a emissão dos pareceres via formulário específico da revista, os autores são comunicados da decisão editorial, que pode ser de cinco tipos:
   a) Aprovar
   b) Pequena Revisão
   c) Grande Revisão
   d) Rejeitar
   e) Submeter a outra Revista
4. No caso de solicitação de Pequena Revisão (b) ou Grande Revisão (c), os autores possuem o prazo de 15 dias ou 30 dias respectivamente, a partir do envio da decisão editorial, para realizar as modificações solicitadas. A nova versão do texto deve ser redigida usando o recurso Controlar Alterações do Word ou similar, e o autor deve enviar, em arquivo separado, uma Carta ao Editor explicando como as alterações pedidas foram feitas e, em caso de não realização, a justificativa para esse procedimento. Após o envio da nova versão corrigida pelos autores, o Editor Associado responsável pela condução da avaliação verifica as modificações solicitadas e delibera se o artigo será rejeitado ou aprovado.
5. Quando dos resultados a), d) ou e), o processo retorna então ao Editor-Chefe, a quem caberá tomar a decisão final e comunicar aos autores(as).
6. Após a aprovação do manuscrito, ele segue para adequações de normalização, revisão e diagramação.

A revista História (São Paulo) adota três tipos de avaliação por pares:

1. Avaliação por pares duplo-cega: nessa modalidade, autores e pareceristas não conhecem a identidade um do outro.
2. Avaliação por pares simples-cega: nessa modalidade, os autores revelam a sua identidade, mas os pareceristas permanecem anônimos.
3. Avaliação por pares aberta: nessa modalidade, autores e pareceristas conhecem a identidade um do outro.

A forma padrão de avaliação adotada pelo periódico é a duplo-cega. Contudo, nos casos de preprint, não é possível garantir o anonimato dos autores e, por isso, a avaliação pode ser simples-cega ou aberta. Em alinhamento com as práticas de Ciência Aberta, o periódico História (São Paulo) publica o nome do editor(a) ou editores (as) responsáveis pela publicação do artigo.

A História (São Paulo) recomenda que todos os dados de pesquisa estejam públicos em repositórios no momento da submissão ou que se tornem públicos quando da publicação do artigo. A História (São Paulo) recomenda que sejam preferencialmente utilizados repositórios de dados das instituições nas quais um dos autores esteja vinculado ou outros repositórios de dados confiáveis.

1. Guia TOP: https://wp.scielo.org/wp-content/uploads/Guia_TOP_pt.pdf
2. Guia de citação de dados de pesquisa: https://wp.scielo.org/wp-content/uploads/guia-de-citacao-de-dados_pt.pdf
3. Lista de repositórios para depósito de dados de pesquisa: https://wp.scielo.org/wp-content/uploads/Lista-de-Repositorios-Recomendados_pt.pdf
4. SciELO Data

História (São Paulo) não cobra nenhum tipo de taxa para publicação de artigos, introdução crítica de fontes ou documentos, entrevistas e resenhas; assim como o acesso a todo o seu conteúdo é inteiramente gratuito.

Em caso de má conduta, a História (São Paulo) adota uma postura rigorosa de investigação e transparência, com a retratação ou correção do artigo, quando necessário. Dentre as principais medidas que o periódico adota para lidar com questões éticas e má conduta, destacam-se: avaliação rigorosa; investigação de alegações (de acordo com os protocolos estabelecidos, com base nas orientações da COPE); confidencialidade e imparcialidade; transparência e comunicação clara.

A retratação de artigos é uma medida extrema, tomada apenas quando se confirma que um artigo publicado contém informações incorretas ou foi afetado por má conduta ética, como plágio, manipulação de dados ou erros graves que comprometem a credibilidade do estudo. A política de retratação segue as melhores práticas da SciELO e da COPE, garantindo que a integridade da publicação científica seja mantida, preservando a confiança dos leitores e da comunidade acadêmica.

O periódico também adota outras formas de correção quando necessário, em conformidade com as orientações da SciELO para errata e adendo; a fim de assegurar que os erros sejam corrigidos de maneira transparente e responsável. Caso um artigo contenha erros pequenos ou não comprometedores, o periódico publicará uma errata para corrigir essas informações. Quando houver a necessidade de adicionar informações relevantes ao conteúdo já publicado, mas sem modificar o conteúdo original, o periódico poderá publicar um adendo.

História (São Paulo) segue as diretrizes estabelecidas no Guia de Boas Práticas para o Fortalecimento da Ética na Publicação Científica, que enfatiza a importância de uma publicação ética, transparente e responsável. O guia fornece orientações sobre como lidar com questões como: plágio; conflito de interesses; revisão por pares justa e imparcial.

O conflito de interesses pode ser de natureza pessoal, comercial, política, acadêmica ou financeira. Conflitos de interesse podem ocorrer quando autores, revisores ou editores possuem interesses que podem influenciar a elaboração ou avaliação de manuscritos. Ao submeter o manuscrito, os autores são responsáveis ​​por considerar e revelar conflitos financeiros ou de outra natureza que possam ter influenciado o trabalho. Caso haja, ainda que questões ambientais, conflitos de interesse, o(s) autor(es) deve(m) informá-lo em documento próprio, adquirido e anexado à plataforma de submissão: Disclosure of Financial and Non-Financial Relationships and Activities, and Conflicts of Interest.

A História (São Paulo) utiliza o serviço de Similarity Check da Ithenticate, que emprega a ferramenta de detecção de similaridade – o Turnitin.

Após a submissão do manuscrito na plataforma Open Journal System (OJS) todos os textos passam pela verificação das normas expressas na seção “Submissões” e pela análise do editor-chefe quanto ao atendimento do escopo da revista. A etapa seguinte consiste em submeter todos os artigos ao sistema de verificação de similaridade Similarity Check da Ithenticate por meio da ferramenta Turnitin. Se constatado algum problema, o editor-chefe entrará em contato com os autores a fim de solicitar explicações formais acerca das dúvidas surgidas na avaliação de similaridade do manuscrito. Com os resultados e as eventuais explicações recebidas, caberá ao Editor-Chefe, em conjunto com o Conselho Editorial, decidir sobre os procedimentos em relação ao manuscrito.

Trata-se de um procedimento importante para a garantia das Boas práticas na publicação científica, além de colaborar para a excelência do conhecimento divulgado pela revista.

A História (São Paulo) segue as orientações do Guia de Uso de Ferramentas e Recursos de Inteligência Artificial na Comunicação de Pesquisas da Rede SciELO e apresenta as orientações abaixo:

O uso de IA generativa e tecnologias assistidas por IA no processo editorial da revista: o editor e/ou qualquer membro da equipe editorial não deve carregar um manuscrito enviado ou qualquer parte dele em uma ferramenta de IA generativa. A IA generativa ou as tecnologias assistidas por IA não devem ser utilizadas pelo editor para auxiliar na avaliação ou no processo de tomada de decisão de um manuscrito.

O uso de IA generativa e tecnologias assistidas por IA no processo de revisão por pares: quando um pesquisador é convidado a emitir parecer sobre o artigo de outro pesquisador, o manuscrito deve ser tratado como um documento confidencial. Os revisores não devem carregar um manuscrito enviado ou qualquer parte dele em uma ferramenta de IA generativa. Essa exigência de confidencialidade se estende ao parecer, pois ele pode conter informações confidenciais sobre o manuscrito e/ou os autores. Por esse motivo, os revisores não devem carregar seu parecer em uma ferramenta de IA, mesmo que seja apenas visando melhorar a linguagem ou a compreensão.

A equipe editorial da História (São Paulo), além dos autores que publicam na revista, deve sempre observar as diretrizes sobre Equidade de Sexo e Gênero em Pesquisa (Sex and Gender Equity in Research – SAGER). As diretrizes SAGER compreendem um conjunto de orientações que orientam o relato de informações sobre sexo e gênero no desenho do estudo, na análise de dados e nos resultados e interpretação dos achados. Além disso, História (São Paulo) observa a política de equidade de gênero na formação de seu corpo editorial.

Os autores devem anexar uma declaração de aprovação do comitê de ética da instituição responsável por aprovar a pesquisa, quando for o caso.

Autores de artigos publicados pela História (São Paulo) mantêm os direitos autorais de seus trabalhos, licenciando-os sob a licença Creative Commons Attribution BY 4.0, que permite que os artigos sejam reutilizados e distribuídos sem restrição, desde que o trabalho original seja corretamente citado. Os autores concedem à revista o direito de primeira publicação sob a Licença CC BY 4.0.

Responsabilidade do site: Todo o conteúdo do periódico e os artigos publicados pela História (São Paulo) estão licenciados sob a Creative Commons Attribution, com a licença CC-BY como atribuição principal de Open Access.

A publicação da revista História (São Paulo) recebe apoio:

1.  Universidade Estadual Paulista, Pró-Reitoria de Pesquisa (UNESP - PROPe)
2. Programa de Pós-Graduação em História (UNESP)
3.  Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq)
4.  Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)
5.  Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)

• Ana Carolina de Carvalho Viotti, Universidade Estadual Paulista (UNESP), Marília, Franca, São Paulo/SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/4528469172349536, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3244-3514, E-mail: carolina.viotti@unesp.br
• Karina Anhezini, Universidade Estadual Paulista (UNESP), Franca, São Paulo/SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/8686623063970617, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6952-4601, E-mail: karina.anhezini@unesp.br

• Andrea Lúcia Dorini de Oliveira Carvalho Rossi, Universidade Estadual Paulista (UNESP), Assis, São Paulo/SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/3373456558089112 , ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1087-496X , E-mail:  andrea.dorini@unesp.br
• Leandro Alves Teodoro, Universidade Estadual Paulista (UNESP), Assis, São Paulo/SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/8706720482638081 , ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5580-8838 , E-mail: alves.teodoro@unesp.br  
• Pablo Oller Mont Serrath, Universidade Estadual Paulista (UNESP), Assis, São Paulo/SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/5028616984939635 , ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3806-4221 , E-mail: mont.serrath@unesp.br
• Pedro Parga Rodrigues, Universidade Estadual Paulista (UNESP), Assis, São Paulo/SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/0455157958879373 , ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4876-9073 , E-mail: pedro.parga@unesp.br
• Rita de Cássia Aparecida Biason, Universidade Estadual Paulista (UNESP), Franca, São Paulo/SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/4553476668489344 , ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7956-4583 , E-mail: rita.biason@unesp.br
• Virgínia Camilotti, Universidade Estadual Paulista (UNESP), PPGH-UNESP, Franca, São Paulo/SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/9697396602857511 , ORCID:  https://orcid.org/0000-0001-5874-4457 , E-mail: virginia.camilotti@unesp .br

• Adalberto Paranhos, Universidade Federal de Uberlândia (UFU), Uberlândia, Minas Gerais/MG, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/9172103976395213, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2376-4997, E-mail: adalberto.paranhos@ufu.br
• Ana Paula Tavares Magalhães, Universidade de São Paulo (USP), São Paulo, SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/0761891182417748, ORCID:  https://orcid.org/0000-0002-7692-2699, E-mail: apmagalh@usp.br
• Anderson Zalewski Vargas, Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Porto Alegre, Rio Grande do Sul/RS, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/0761891182417748, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9516-6964, E-mail: zalewski.vargas@ufrgs.br
• Andréa Doré, Universidade Federal do Paraná (UFPR), Curitiba, Paraná/PR, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/0764679217546000, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5320-8065, E-mail: andreadore6@gmail.com
• Antonio Luigi Negro, Universidade Federal da Bahia (UFBA), Salvador, Bahia/BA, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/8888819051963884, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7253-355X, E-mail: negro@ufba.br
• Cecília Helena de Salles Oliveira, Universidade de São Paulo (USP), São Paulo, SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/9437087778647753, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0314-271X, E-mails: psalles@usp.br
• Dulce Oliveira Amarante dos Santos, Universidade Federal de Goiás (UFG), Goiânia, Goiás/GO, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/2317207486041256, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4885-7890, E-mail: doas52@hotmail.com
• Durval Muniz de Albuquerque Junior, Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN), Natal, Rio Grande do Norte/RN, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/7585947992338412, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4153-9240, E-mail: durvalaljr@gmail.com
• Gabriela Pellegrino Soares, Universidade de São Paulo (USP), São Paulo, SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/2439362575005029, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6022-7651, E-mail: gpellegrino@usp.br
• Guilherme Amaral Luz, Universidade Federal de Uberlândia (UFU), Minas Gerais/MG, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/7106694267459903, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1225-879X, E-mail: guilhermealuz@ufu.br
• José Otávio Aguiar, Universidade Federal de Campina Grande (UFCG), Campina Grande, Paraíba/PB, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/7106694267459903, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0489-3670, E-mail: j.otavio.a@hotmail.com
• Kátia Gerab Baggio, Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Belo Horizonte, Minas Gerais/MG, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/0657656204241903, E-mail:  kgbaggio@uol.com.br
• Laura Antunes Maciel, Universidade Federal Fluminense (UFF), Niterói, Rio de Janeiro/RJ, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/0048630099565991, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6900-2763, E-mail: lauraantunesmaciel@gmail.com
• Lucia Maria Paschoal Guimarães, Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ), Rio de Janeiro, RJ, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/5903559421629084, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6308-2558, E-mail: luciamp@uol.com.br
• Marcos Napolitano, Universidade de São Paulo (USP), São Paulo, SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/1250692781738939, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5336-2350, E-mail: napoli@usp.br
• Mary Anne Junqueira, Universidade de São Paulo (USP), São Paulo, SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/9045296116939402, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1056-0031, E-mail: maryjunq@usp.br
• Modesto Florenzano, Universidade de São Paulo (USP), São Paulo, SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/0379095951763040, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8832-8235, E-mail: modestof@usp.br
• Nelson Schapochnik, Universidade de São Paulo (USP), São Paulo, SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/1375337674751081, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7226-4812, E-mail: nschapo@usp.br
• Norberto Luiz Guarinello, Universidade de São Paulo (USP), São Paulo, SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/6588520259287519, ORCID: guarinel@usp.br
• Pedro Paulo Abreu Funari, Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP), Campinas, São Paulo/SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/4675987454835364, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0183-7622, E-mail: ppfunari@unicamp.br
• Silvana Rubino, Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP), Campinas, São Paulo/SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/9128168063989255, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6728-7825, E-mail: srubino@unicamp.br
• Temístocles Cezar, Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Porto Alegre, Rio Grande do Sul/RS, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/8099340759948179, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5351-8204, E-mail: t.cezar@ufrgs.br

• Álvaro Vázquez Mantecon, Universidad Autónoma Metropolitana, Cidade do México, México. ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6449-8432, E-mail: alvazman@gmail.com
• Augusta Molinari, Università degli Studi di Genova, Gênova, Itália. ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8698-4597,  E-mail: augusta.molinari@unige.it
• Carlos Augusto Machado, University of St. Andrews, St. Andrews, Escócia. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2119-3257, E-mail: carm3@st-andrews.ac.uk
• Daniel Campi, Universidad Nacional de Tucuman, San Miguel de Tucumán, Argentina. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0836-184X, E-mail:  daniel_campi@yahoo.com.ar
• Diana Cooper-Richet, Université de Versailles Saint Quentin-en-Yvelinnes, Paris, França. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1198-1687, E-mail: diana.cooper-richet@uvsq.fr
• Erick Detlef Langer, Georgetown University, Washington DC, Estados Unidos. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9739-942X, E-mail:  langere@georgetown.edu
• Fabricio Prado, College of William and Mary, Williamsburg, Estados Unidos. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5942-9982, E-mail:  fpprado@wm.edu
•  Federico Navarrete Limares, Universidad Nacional Autónoma de México, Cidade do México. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2766-7713, E-mail: fnl@unam.mx
• Germán Adolfo de la Reza Guardia, Universidad Autónoma Metropolitana, Cidade do México, México. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4749-5461, E-mail: germandelareza@hotmail.com
•  Jose Remesal Rodríguez, Universidad de Barcelona, Barcelona, Espanha. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1474-3123, E-mail: remesal@ub.edu
•  Kenneth P. Serbin, University of San Diego, San Diego, Estados Unidos. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5351-8204, E-mail: kserbin@SanDiego.edu
• Laurent Vidal, La Rochelle Université, La Rochelle, França. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9073-343X, E-mail: aurent.vidal@univ-lr.fr
•  Lise Fernanda Sedrez, California State University, California, Estados Unidos. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8083-3808, E-mail: lise@sedrez.com
• Marshall C. Eakin, Vanderbilt University, Nashville, Estados Unidos. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2930-0464, E-mail: marshall.c.eakin@vanderbilt.edu

História (São Paulo) publica anualmente artigos livres, artigos em dossiês, entrevistas, comentários críticos de documentos e resenhas. Os dossiês são organizados por pesquisadores especialistas em temáticas específicas, selecionados pelo Conselho Editorial a partir da publicação de editais periódicos, e compostos por artigos de excelência, referência na área.

História (São Paulo) publica textos em português, inglês, espanhol, francês e italiano; os escritos em língua estrangeira devem trazer título, resumo e palavras-chave em português e em inglês, respeitando as mesmas determinações dos artigos em português.

A revista aceita manuscritos previamente depositados em um servidor não comercial de preprints, tais como SciELO Preprints ou Zenodo, desde que não estejam simultaneamente submetidos à revisão por pares em outro periódico. O autor responsável deve informar se o manuscrito está depositado em um servidor de preprints e fornecer obrigatoriamente o DOI correspondente, por meio do preenchimento do Formulário de Conformidade com a Ciência Aberta.

A História (São Paulo) recomenda que a autoria se baseie nos critérios a seguir:

1. se constitua de uma contribuição substancial para a formulação de um problema de investigação, bem como a sua condução teórica e metodológica de análise;
2. resulte de análises de fontes históricas e de sua interpretação.
3. participe da escrita do trabalho e da revisão crítica de conteúdo intelectual para versão a ser publicada.

Sempre que um artigo possuir mais de um autor, será necessário especificar a contribuição de cada um deles através do padrão Contributor Roles Taxonomy (CRediT).

Os autores mantêm os direitos totais sobre seus trabalhos publicados na História (São Paulo), ficando sua reimpressão total ou parcial, depósito ou republicação sujeita à indicação de primeira publicação na revista, por meio da licença CC-BY. Deve ser consignada a fonte de publicação original. As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.

Todos os artigos publicados devem apresentar número ORCID dos autores.

Além disso, os autores não podem ter mais que um artigo em processo de avaliação na revista, assim como devem respeitar o intervalo mínimo de 2 anos entre a publicação de um artigo e a submissão de outro para avaliação.

Para submeter um artigo à História (São Paulo) é necessário realizar o registro na plataforma Open Journal System (OJS) e fazer o login no sistema. Os manuscritos devem ser submetidos ao periódico, exclusivamente, por meio de submissão on-line: https://submission.scielo.br/index.php/his/submissions. Ao enviar o manuscrito, o(s) autor(es) deve fornecer seu identificador ORCID (Open Researcher and Contributor ID).

A revista exige a titulação mínima de doutor para a submissão de artigos e proposição de dossiê. Para submissão de comentários críticos de documentos, entrevistas e resenhas serão aceitos autores com doutorado em andamento.

Os artigos devem conter de 15 a 30 laudas, incluindo notas e referências. Devem apresentar título, resumo, três palavras-chave em português e inglês e na língua em que foi escrito, caso seja em espanhol, francês ou italiano. A contribuição deve ser original e inédita, não estar sendo avaliada por outra publicação e não ter indicação de autoria.

As resenhas devem conter de 5 a 8 laudas e apresentar obras publicadas em português nos últimos dois anos, ou em língua estrangeira nos últimos três anos, na área de História. Devem conter título próprio em português e inglês e apresentar dados editoriais, formação do(a) autor(a) e sua relação com a obra resenhada, objetivos e metodologia, principais argumentos e conclusões. Devem analisar criticamente a obra, seus impactos na historiografia e sua inserção nos debates sobre o tema tratado. Não serão aceitas resenhas que apenas apresentem um resumo da obra. As resenhas devem apresentar título, resumo, três palavras-chave em português e inglês e na língua em que foi escrito, caso seja em espanhol, francês ou italiano. A bibliografia utilizada deve ser referenciada no final do texto. Autores de resenhas devem atentar para situações que possam ser caracterizadas como "conflito de interesses".

As entrevistas não devem ultrapassar 10 laudas e obedecem à forma pergunta-resposta, devendo conter uma introdução capaz de circunstanciar as condições de sua produção e situar a contribuição do entrevistado ao campo de historiográfico ou campo de saber ao qual se vincula. Não necessitam de resumo e palavras-chave. Deve-se inserir o ORCID do entrevistado (quando for o caso).

Os comentários críticos de documentos não devem ter menos de 2 laudas e ultrapassar 8, digitadas nas normas dos artigos, excetuando-se resumo e palavras-chave. Devem ser compostos enquanto nota de pesquisa sobre fonte inédita, cuja publicação deve vir acompanhada de autorização relativa aos direitos autorais ou relativa à instituição de guarda. Os comentários críticos deverão conter informações e dados contextuais do documento capazes de instruir análise futura, além de justificativa sobre a importância na disponibilização do documento. Não há limites para a extensão do documento a ser publicado, mas a Revista reserva-se o direito de não publicar material muito extenso.

As informações de identificação da autoria (nome; afiliação; agradecimentos etc.) não deverão ser incluídas no texto do manuscrito, mas informadas diretamente ao sistema de submissão.

1. Todos os manuscritos devem apresentar a seguinte estrutura: título; resumo; três palavras-chave em português e inglês e na língua em que foi escrito, caso seja em espanhol, francês ou italiano, não se; corpo do texto (estrutura apropriada para cada tipo de trabalho); financiamento (agências ou patrocinadores, número de contrato, explicações sobre o papel dessas fontes); agradecimentos; referência. Os autores devem informar fontes de apoio para o trabalho, incluindo nomes de patrocinadores.
2. Todas as submissões devem ser enviadas em Times New Roman, corpo 12, espaçamento 1,5 e com margens de 3 cm. Todos os textos deverão ser apresentados após revisão ortográfica e gramatical. A revista publica contribuições em português, inglês, espanhol, francês e italiano.
3. As citações textuais curtas (até três linhas) devem ser inseridas no texto, entre aspas e sem itálico (caso sejam utilizadas aspas duplas na bibliografia original, empregar aspas simples). Citações textuais longas (mais de três linhas) devem constituir um parágrafo independente, recuado da margem esquerda em 4,0 cm, com alinhamento justificado, em fonte menor que a utilizada no texto, em espaço simples e sem aspas. Para citações diretas e indiretas, utilizamos o sistema autor-data (NBR 10520/2023).
4. As supressões, interpolações, acréscimos, comentários, ênfases ou destaques devem ser indicados conforme a seguir. O ponto final deve ser usado para encerrar a frase e não a citação. a) supressões: [...]; b) interpolações, acréscimos ou comentários: [ ]; c) ênfases ou destaques: sublinhado, negrito ou itálico.
5. Nas referências, devem constar APENAS os textos citados no manuscrito, seguindo o padrão especificado pela ABNT (NBR 6023/2018).
6. As notas de rodapé devem ser de caráter estritamente explicativo, com o tamanho máximo de 260 caracteres com espaço cada uma. Quando for realizada a tradução de uma citação, o texto original não deve ser inserido como nota.

Os manuscritos que não obedecerem aos critérios de submissão à Revista serão imediatamente devolvidos para adequação.

Se aprovado, o manuscrito deve ser identificado da seguinte forma. A afiliação completa dos autores deve contar na versão final do manuscrito (deve-se indicar instituição + faculdade e departamento, cidade, Estado, país, ORCID e o E-mail), conforme exemplo: Universidade de São Paulo, Faculdade de Medicina, Departamento de Pediatria, São Paulo, SP, Brasil. ORCID: xxxxxxx, E-mail: xxxxxx@xxxx. Recomenda-se que a informação venha agrupada logo abaixo dos nomes dos autores em linhas distintas.

Todos os trabalhos aprovados quando da sua publicação final na História (São Paulo) receberão o Digital Object Identifier (DOI).

As figuras (imagens, ilustrações, gráficos, mapas e desenhos) e tabelas (ou quadros) devem ser submetidas em arquivos separados do texto, em alta resolução, formato JPG ou TIF, 300 dpi. Tabelas e quadros devem vir em Word, e gráficos e planilhas em Excel, com indicação de títulos e fontes. Todas as tabelas e quadros devem ser numerados e legendados, com indicação da fonte e acesso na legenda. Todas as figuras devem ter legenda, ser numeradas consecutivamente em algarismos arábicos e iniciadas pelo termo "Figura". Os proponentes devem apresentar permissão para uso de cada uma das figuras ou indicar se gozam da condição de Domínio Público.

Anexos e/ou apêndices serão incluídos somente quando imprescindíveis à compreensão do texto.

Ao submeter o manuscrito, os autores deverão enviar o Formulário de conformidade com a Ciência Aberta.

Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho”
Programa de Pós-graduação em História
Faculdade de Ciências Humanas e Sociais - Câmpus de Franca
Av. Eufrásia M. Petráglia, 900, 14409-160
Franca, São Paulo, Brasil
Telefone: +55 (16)3706-8700

Faculdade de Ciências e Letras - Câmpus de Assis
Av. Dom Antônio, 2100, 19806-900
Assis, São Paulo, Brasil
Telefone: +55 (18) 3302-5800
E-mail: revistahistoria@unesp.br