(Atualizado: 31/01/2022)

Sobre o periódico

 

Informações básicas

 

Objetivo:A revista Kriterion, publicação do Departamento de Filosofia da Universidade Federal de Minas Gerais, é a mais antiga do Brasil. Foi fundada em 28 de junho de 1947 e tem a missão de publicar pesquisa original e de alta qualidade em filosofia.

Periodicidade: Quadrimestral.

Áreas de interesse: Filosofia e temas afins.

 

 

Fontes de indexação

 
  • SciELO (América Latina)
  • Philosopher’s Index (USA)
  • MLA Internacional Bibliography (Nova Iorque, EUA)
  • Bilbiographie de la Philosophie (Louvain, Bélgica)
  • CCN/IBICT (Catálogo Coletivo Nacional de Publicações Seriadas, Brasil)
  • Pergamum (Sistema Integrado de Bibliotecas, Brasil)
 

 

Propriedade Intelectual

 

All content of the journal, except where identified, is licensed under a Creative Commons attribution-type BY. 

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

  • Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License o que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
  • Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revsita (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

Esta revista oferece acesso livre imediato ao seu conteúdo, seguindo o princípio de que disponibilizar gratuitamente o conhecimento científico ao público proporciona maior democratização mundial do conhecimento.  Esta revista não cobra pela submissão, processamento e publicação de manuscritos.

 

 

Patrocinadores

 

FAPEMIG - Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Minas Gerais

CNPq – Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico

CAPES – Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior

Programa de Pós-Graduação em Filosofia da Universidade Federal de Minas Gerais

 

 


Corpo Editorial

 

Editora-Chefe

 
  • Patrícia Maria Kauark Leite (Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, MG, Brasil) - pkauark@gmail.com
 

 

Editor-Adjunto

 
  • Ernesto Perini Frizzera da Mota Santos (Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, MG, Brasil) - eperinisantos@gmail.com
 

 

Conselho Editorial

 
  • Adilson Luiz Quevedo (Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, MG, Brasil)
  • Amaro de Oliveira Fleck (Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, MG, Brasil
  • Ernesto Perini Frizzera da Mota Santos (Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, MG, Brasil)
  • Giorgia Cecchinato, Cecchinato (Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, MG, Brasil)
  • Leonardo de Mello Ribeiro (Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, MG, Brasil)
  • Matteo Vincenzo d'Alfonso (Università degli Studi di Ferrara, Itália)
  • Patrícia Maria Kauark Leite (Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, MG, Brasil)
 

 

Conselho Consultivo

 
  • Danilo Marcondes, Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, RJ, Brasil
  • Don Garrett, Departamento de Filosofia da New YorkUniversity, NY, EUA
  • Edgar Marques, Universidade Estadual do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, RJ, Brasil
  • Eliane Escoubas, Universidade de Paris XII, Paris, França
  • Hans Georg Flickinger, Universidade de Kassel, Kassel, Alemanha
  • Jeanne-Marie Gagnebin, Universidade de Campinas, Campinas, SP, Brasil
  • José Henrique Santos; Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, MG, Brasil
  • Leiser Madanes, Universidade de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina
  • Manfredo Araujo Oliveira, Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, CE, Brasil
  • Marcelo Aquino Universidade do Vale dos Sinos, São Leopoldo, RS, Brasil
  • Marcelo Perine Pontifícia Universidade Católica São Paulo, São Paulo,SP, Brasil
  • Marya Schechtman, University of Illinois Chicago, Chicago, Estados Unidos
  • Nancy Fraser,The New School for Social Research, NY, EUA
  • Nelson Gomes, Universidade Nacional de Brasília, Brasília, DF, Brasil
  • Olimpia Lombardi, CONICET, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina
  • Oswaldo Porchat de A . Pereira da Silva, Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil
  • Paulo Margutti, Departamento de Filosofia da Faculdade Jesuítica, MG, Brasil
  • Ricardo Ribeiro Terra Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil
  • Ricardo Salles, Universidade Nacional Autônoma do México, Cidade do México, México
 

 

Conselho Consultivo In Memoriam

 
  • Benedito Nunes, Universidade Federal do Pará
  • Carlos Roberto Cirne Lima, Universidade do Vale do Rio dos Sinos
  • Francisco Xavier Herrero Botin, Universidade Federal de Minas Gerais
  • Miguel Abensour, Université Paris VII
  • Oswaldo Porchat de A. Pereira da Silva, Universidade de São Paulo
  • Richard Watson, University of Washington
  • Roberto Machado, Universidade Federal do Rio de Janeiro
  • Walter José Evangelista, Universidade Federal de Minas Gerais
 

 

Producción editorial

 
  • Revisão
    Lourdes da Silva do Nascimento
  • Secretária
    Larissa Pena Elguy (Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, MG, Brasil) larissaelguy@hotmail.com
  • Editoração eletrônica 
    Ranieri Gonçalves de Lima
 

 


Instruções aos autores

 

Processo de Avaliação por Pares

 

A revista Kriterion publica apenas artigos originais, em qualquer área da filosofia. Resenhas e traduções não são, no momento, publicadas pela revista. A Kriterion aceita submissões em fluxo contínuo.

Todos os artigos publicados pela Kriterion são submetidos a uma avaliação dupla "cega" por pares. As submissões devem ser preparadas pelos autores para este tipo de processo de avaliação. O texto deve ser preparado em formato ANÔNIMO e IMPESSOAL, pelo que se entende que NÃO haja qualquer informação sobre a identidade ou referência que permita a identificação do/a autor/a.

Uma vez recebido, o artigo é pré-avaliado pelo Editor-Chefe e pelo Conselho Editorial da revista Kriterion. Tendo sido julgado formalmente adequado, ele será encaminhado a no mínimo dois pareceristas.

Os profissionais que atuam como pareceristas para a Kriterion são especialistas criteriosamente selecionados. O parecerista deverá preencher um formulário uniforme e objetivo. É concedido o prazo de 45 dias para a emissão do parecer. Contudo, uma vez que o processo de avaliação é inteiramente dependente da conveniência e da boa vontade do parecerista, que realiza um trabalho altamente qualificado e não remunerado, não é possível estabelecer com exatidão o prazo para uma decisão definitiva sobre cada submissão. Cabe ressaltar, porém, que os artigos submetidos à revista Kriterion levam, em média, três meses para obterem uma resposta final.

Há três modalidades possíveis de decisão final para um artigo submetido à revista Kriterion.

1. Aprovação. Significa que nem correções, nem modificações precisam ser feitas no texto. Esta modalidade é muito raramente aplicável a uma submissão.

2. Revisão e Ressubmissão. Significa que o/a autor/a deve fazer correções e modificações no texto, de acordo com os comentários e exigências dos/as pareceristas e/ou do Conselho Editorial. O artigo é, então, submetido a uma nova rodada de avaliação. A nova versão do artigo é enviada novamente aos pareceristas originais para a sua reavaliação como satisfatória ou não. Porém, não há qualquer garantia de que o artigo será aprovado no final deste processo.

3. Rejeição. Significa que o processo de avaliação está finalizado e o Conselho Editorial decidiu que o artigo não será publicado na Kriterion. Esta decisão é baseada nas avaliações dos pareceristas.

Para que um artigo seja considerado aprovado para publicação na revista Kriterion, ele deve obter ao menos dois pareceres com avaliação positiva (ou seja, duas recomendações de Aprovação). Uma avaliação negativa por um dos pareceres é suficiente para a rejeição do artigo.

 

 

Preparação de manuscritos

 

O artigo deve ser inédito, tanto por meio impresso quanto por meio digital. Por 'meio digital' entende-se um artigo indexado/ISSN, quer em algum periódico eletrônico, quer em atas de congressos.

O tema deve ser pertinente e atual na área filosófica de interesse do trabalho submetido. Os objetivos devem ser claramente expostos, a argumentação sólida e a conclusão contemplar os propósitos iniciais.

A bibliografia deve ser atualizada e demonstrar um profundo conhecimento das pesquisas atuais da área.

Contribuições que sejam apenas uma mera redescrição de resultados, teses ou ideias de publicações prévias (de outrem) não serão aceitas.

Exigências formais para submissão

O texto deverá ser adequado às normas abaixo para efeito de submissão. Uma vez aprovado para publicação, deverá ser adequado às normas para publicação.

O texto deve ser preparado para a avaliação cega. Deve ser redigido em formato ANÔNIMO e IMPESSOAL, pelo que se entende que NÃO haja qualquer informação sobre a identidade ou referência que permita a identificação do/a autor/a. A não observância desta exigência tem como implicação a rejeição sumária da submissão por parte do Diretor/Conselho Editorial.

O periódico não publica artigos com mais de dois autore/as.

É obrigatório que o/a autor/a informe sua afiliação acadêmica e titulação, ao se cadastrar no sistema online da revista.

O periódico publica apenas artigos de Doutores/as ou Doutorandos/as.

A Kriterion não aceita mais de uma submissão de um/a mesmo/a autor/a por ano, nem publica artigos de um/a mesmo/a autor/a em intervalo inferior a dois anos.

É requerida a identificação ORCID para a submissão (obtido gratuitamente no endereço https://orcid.org).

Os artigos podem estar escritos em português, inglês, espanhol, francês, italiano ou alemão.

Os artigos devem estar em formato Word (doc; docx) ou Rtf, ser digitados em fonte Times New Roman (tamanho 12), e com espaçamento 1,5 entre linhas.

Os artigos deverão obedecer aos limites mínimo de 7.000 e máximo de 10.000 palavras.

As submissões deverão conter título, resumo (de até 200 palavras) e palavras-chave (de três a seis) tanto na língua em que o texto está redigido quanto em inglês. Quando redigido em inglês, o artigo deve também fornecer resumo e palavras-chave em português.

Exigências para publicação

O artigo, uma vez aceito para publicação, deverá ser padronizadao conforme os padrões abaixo.

Referências

1. As obras referidas ao longo do texto deverão estar listados no final do artigo, conforme os exemplos:

EARMAN, John. “Carnap, Kuhn, and the Philosophy of Scientific Methodology”. In: P. Horch (ed.), 1993. pp. 9-36.  [Ver abaixo mais informações sobre este padrão.]

GRICE, P. “Studies in the Way of Words”. Cambridge: Harvard University Press, 1989.

HART, H. L. A. “The Concept of Law”. 2ª ed. Oxford: Oxford University Press, 1994.

HUME, D. (1777). “Enquiries Concerning Human Understanding and Concerning the Principles of Morals”. 2ª ed. Oxford: Clarendon Press, 1902.

MONTAIGNE, M. (1580). “Les Essais”. Ed. Pierre Villey, 3 vols. Paris: Quadrige/ PUF, 1992.

PASCAL, B. “Pensées in OEuvres completes”. Ed. L. Lafuma. Paris: l’Integrale/ Seuil, 1963. Tradução para o português de Mário Laranjeira, São Paulo: Martins Fontes, 2001.

RUSSELL, B. “On Denoting”. Mind, 14, 1905, pp. 479-93.

WITTGENSTEIN, L. (1921) “Tractatus Logico-Philosophicus”. Trans. D. F. Pears and B. F. McGuinness. London: Routledge & Kegan Paul, 1969.

2. Para trabalhos reeditados, os detalhes acerca da edição original devem ser informados, mas é permitido usar a paginação da reedição:

WALZER, Richard Rudolf. “New Light on the Arabic Translations of Aristotle”. In: Oriens. Vol. 6, Nr. 1. Leiden: Brill, 1953. Reprinted in: Greek into Arabic: Essays on Islamic Philosophy. Cambridge, Massachussetts: Harvard University Press, 1962. pp. 142-163.

3. Artigos publicados em livros deverão adicionar uma referência separada aos últimos:

EARMAN, John. “Carnap, Kuhn, and the Philosophy of Scientific Methodology”. In: P. Horwich (ed.), 1993. pp. 9-36.

HORWICH, P. (ed.). “World Changes: Thomas Kuhn and the Nature of Science”. Cambridge, Mass.: MIT Press, 1993.

Citações

1. As obras citadas, referidas, mencionadas, etc., devem obedecer os seguintes padrões:

A referência às obras (e seus detalhes) devem, sempre que possível, aparecer no CORPO DO TEXTO (não em nota de rodapé), segundo o formato:

Autor seguido de data entre parênteses. Por exemplo:

Comte (1929)

ou

(Comte, 1929).

Deve haver vírgula após a data quando houver referência à paginação:

"Foucault (1975, pp. 90-99) anuncia uma espécie de decálogo, com o qual os reformadores tentam influenciar com eficácia universal os comportamentos sociais da política criminal".

ou

"Foucault anuncia uma espécie de decálogo, com o qual os reformadores tentam influenciar com eficácia universal os comportamentos sociais da política criminal". (Cf. Foucault, 1975, pp. 90-99).

2. Citações curtas e longas:

Citações curtas (de até três linhas) podem aparecer no corpo do texto, mas devem sempre conter aspas duplas.

Citações longas devem aparecer com recuo, precedido e sucedido por um espaço de linha, e não devem estar entre aspas. As informações sobre a referência devem constar ao final do texto citado, de acordo com o exemplo:

“Assim como a mercadoria é a unidade imediata de valor de uso e valor de troca, o processo de produção, o processo de produção de mercadoria, é a unidade imediata do processo de trabalho e do de valorização. Como mercadorias, isto é como unidade imediata de valor de uso e valor de troca, como resultado, como produto, aparecem ao processo {aus dem prozess herauskommen}, então como um elemento constituinte dele”. (Marx, RuP, p. 11).

3. Citações de obras clássicas:

Para obras clássicas, os autores podem usar uma abreviatura em vez da data. Por exemplo, referindo-se a “O Capital” de Karl Marx, poder-se-ia escrever "De acordo com Marx (RuP, p. 11) ...". Isto deve ficar claro na lista final de referências bibliográficas, como em:

Marx, K. “Resultate des unmittelbaren Produktionsprozess”. In: Das Kapital. I. Buch. Der Produktionsprozess des Kapitals. VI. Kapitel, Archiv sozialistischer Literatur, 17. Frankfurt: Verlag Neue Kritik, 1970.

4. Obras clássicas podem ser citadas, no corpo do texto, pelo título entre aspas:

Kant, em "A Crítica da razão pura", estabelece a diferença entre juízos sintéticos e juízos analíticos.

5. Citações de periódicos eletrônicos devem seguir o seguinte exemplo:

Stevenson, Olive. “Genericism & specialisation: the story since 1970”. British Journal of Social Work, 35, julho de 2005 [Online]. Disponível em: http://bjsw.oxfordjournals.org/ (Acessado em 05 de setembro de 2008).

Aspas

Aspas individuais devem ser usadas para referir uma palavra ou símbolo, como em

Por 'Cicero' refiro-me ao homem que denunciou Catilina.

Aspas duplas devem ser usadas apenas para citar ou sugerir usos especiais (ironia, etc).

Pede-se colocar sinais de pontuação fora das aspas.

Notas de rodapé

Para inserir notas, utilize notas de rodapé (numeradas com algarismos arábicos), mas não notas finais. Citações dentro de notas de rodapé seguem as convenções acima.

Notas de rodapé não devem ser utilizadas para citações normais.

Palavras estrangeiras

Palavras estrangeiras devem estar em itálico.

 

 


Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas da UFMG Av. Antônio Carlos, 6627 Campus Pampulha, CEP: 31270-301 Belo Horizonte MG - Brasil, Tel: (31) 3409-5025, Fax: (31) 3409-5041 - Belo Horizonte - MG - Brazil
E-mail: kriterion@fafich.ufmg.br