Hansenologia Internationalis
Breve Historia
Como expresión real y auspiciosa del estímulo científico y de los ideales humanitarios que congregaban a los jóvenes médicos de los servicios de profilaxis de la lepra, en 1933, la Sociedad Paulista de Leprología inició la publicación de la Revista de Leprología de São Paulo. Esta revista amplió su área de cobertura, y en 1936, se transformó en la Revista Brasileira de Leprologia, que estuvo activa hasta 1970. |
Acceso Abierto
El acceso abierto es la condición en la que el titular de los derechos de autor de un trabajo académico otorga derechos de uso a terceros mediante una licencia abierta (Creative Commons Attribution - CC-BY), permitiendo el acceso gratuito e inmediato al trabajo y autorizando a cualquier usuario a leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o enlazar los textos completos de los artículos, rastrearlos para indexación, pasarlos como datos a software o usarlos para cualquier otro propósito legal.” |
Conformidad con la Ciencia Abierta
Esta revista sigue el modelo Diamond Open Access En consonancia con la Ciencia Abierta, Hansenologia Internationalis pretende contribuir a la construcción de un conocimiento científico participativo, transparente y compartido, promoviendo una mayor democratización del saber, de modo que los resultados de las investigaciones científicas sean accesibles para toda la sociedad. En este sentido, la revista adopta en su política editorial prácticas alineadas con los principios de la Ciencia Abierta, como el acceso abierto, el uso de preprints, el fomento del intercambio de datos de investigación y la posibilidad de implementar la revisión por pares abierta. A tal fin, a continuación se incluye el formulario sobre el cumplimiento de los principios de la ciencia abierta. Además de estas iniciativas, la revista respalda las normas de conducta ética y las buenas prácticas dirigidas a autores, revisores y editores, así como la descripción de las contribuciones individuales de cada autor, promoviendo una mayor transparencia en la atribución de la autoría de los artículos publicados. HI también valora y reconoce las actividades editoriales y de revisión por pares. Para ello, otorga el debido reconocimiento a los editores responsables de llevar a cabo el proceso editorial de los artículos publicados. A los revisores se les facilitan declaraciones relativas a los dictámenes emitidos; además, los autores tienen la opción de validar su labor a través de la plataforma Reviewer Credit. Asimismo, en cada número, la revista publica la lista de los revisores que han contribuido al proceso editorial durante ese periodo, reforzando así su compromiso con la transparencia, el reconocimiento del trabajo de los revisores y la valoración de la comunidad científica. |
Ética en la Publicación
Comprometida con la ética y la calidad de la publicación, la revista Hansenologia Internationalis defiende las normas de conducta ética y las buenas prácticas para todas las partes implicadas: autores, editores de la revista, revisores y la editorial (institución responsable de la publicación). La revista se compromete a adoptar las medidas necesarias para garantizar el cumplimiento de estos principios y orienta a sus editores, revisores y autores a que basen su comportamiento en los principios internacionales de conducta y práctica editorial del Comité de Ética en Publicaciones (COPE), respetando asimismo las directrices y recomendaciones relacionadas con la integridad y la mala conducta ética de Scopus, publicadas por Elsevier. De esta manera, se entiende como: Deberes de los Editores:
Deberes de los Revisores:
Deberes de los Autores:
Deberes del editor:
(*) Estas políticas de ética están basadas en las recomendaciones de Elsevier y COPE - Committee on Publication Ethics - Directrices de Mejores Prácticas para Editores de Revistas.
Los artículos cuyos resultados involucran experimentación con seres humanos y/o animales, elaborados en Brasil, deberán contener información clara sobre el cumplimiento de esta normativa en el último párrafo de la sección Materiales y Métodos del manuscrito. Los autores también deben indicar en la portada el número del Certificado de Aprobación de Evaluación Ética (CAAE) generado por el actual Sistema CEP/INAEP (Plataforma Brasil) o el número del dictamen del Comité de Ética en el Uso de Animales de la institución. En el momento del envío, como documento complementario, deben remitirse los respectivos dictámenes de aprobación de los Comités de Ética en Investigación, firmados por la comisión En el caso de estudios realizados en otros países, deberá presentarse la aprobación de la comisión de ética, o su equivalente, de la institución o del país, de conformidad con las leyes y normas éticas aplicables, debiendo adjuntarse dicho documento en el momento de la presentación. El Consejo Editorial de la revista se reserva el derecho de solicitar información adicional sobre los procedimientos éticos llevados a cabo en la investigación. |
Enfoque y Alcance
La Revista Hansenologia Internationalis: lepra y otras enfermedades infecciosas es un medio oficial de divulgación científica, multidisciplinario y de acceso abierto del Instituto Lauro de Souza Lima, perteneciente a la Coordinación de Servicios de Salud de la Secretaría de Estado de Salud de São Paulo. La revista tiene como objetivo principal publicar y difundir el conocimiento científico en el ámbito de la hansenología, contribuyendo al avance de la investigación, a la mejora de las prácticas sanitarias y al fortalecimiento de las políticas de control y erradicación de la enfermedad. La hansenología interactúa con diversas disciplinas, entre ellas la dermatología, las enfermedades infecciosas y la salud pública. Su ámbito de interés abarca estudios con enfoques epidemiológicos, protocolos de control, investigación de las manifestaciones clínicas dermatoneurológicas y de la fisiopatología de la enfermedad, protocolos farmacoterapéuticos, ensayos de laboratorio para el diagnóstico y la evaluación del fracaso terapéutico, así como el uso de herramientas celulares y moleculares relacionadas con la genética, la inmunología, la microbiología y la patología. Asimismo, se publican manuscritos sobre la prevención de discapacidades, la rehabilitación, la historia, los derechos humanos, la educación y la comunicación en salud en el contexto de la lepra. De este modo, la revista está dirigida a la comunidad científica y a los profesionales dedicados a la investigación, la asistencia sanitaria, la docencia y la elaboración de políticas públicas relacionadas con la lepra y otras enfermedades infecciosas. Su contenido está dirigido a investigadores, docentes, estudiantes y profesionales de las ciencias de la salud y áreas afines, entre los que se incluyen médicos, enfermeros, terapeutas ocupacionales, psicólogos, trabajadores sociales, nutricionistas, biólogos, biomédicos, farmacéuticos, epidemiólogos, profesionales de la salud pública, historiadores y sociólogos. |
Preservación Digital
Esta revista cumple con los estándares establecidos en el programa de Política de Conservación Digital del Programa SciELO. Esta revista utiliza el sistema LOCKSS del Public Knowledge Project (PkP) para crear un sistema de archivado distribuido entre las revistas de la Secretaría de Estado de Salud de São Paulo, permitiendo la creación de archivos permanentes de la revista para fines de preservación y restauración. La revista también forma parte de la red Cariniana: Red Brasileña de Servicios de Preservación Digital del Instituto Brasileño de Ciencia y Tecnología (IBICT). Ver también: Keepers. |
Fuentes de Indexación
Ficha Bibliográfica
|
Sitios Web y Redes Sociales
La revista Hansenologia Internationalis difunde sus artículos en las redes sociales del Portal de Revistas Científicas de la Secretaría de Salud de São Paulo, de la BVS Hanseníase y de la BVS Red de Información y Conocimiento, y recomienda a los autores que difundan sus artículos en sus redes personales e institucionales. |
Preprints
Un preprint es un manuscrito que se deposita en un servidor dedicado a tal fin, antes del proceso de publicación en una revista científica con revisión por pares, con el objetivo de que sea evaluado de forma abierta e inmediata por especialistas. Esta modalidad se utiliza como alternativa para la rápida difusión, la visibilidad y el reconocimiento de la originalidad.
|
Proceso de Revisión por Pares
Los manuscritos originales recibidos serán analizados por el editor en jefe, seguidos por miembros del Comité Editorial Ejecutivo que realizan una revisión formal, llamada evaluación desk review. Esta evaluación tiene por objetivo:
Después de la aprobación en esta primera etapa, el manuscrito será enviado a al menos dos especialistas para la emisión de informes peer review, de acuerdo con los siguientes criterios
Si es necesario, un tercer revisor podrá ser invitado si las evaluaciones resultan en dudas respecto a la aceptación o no del manuscrito. Los manuscritos enviados a la revista Hansenologia Internationalis se evalúan mediante dos modalidades de revisión: - Revisión por pares doblemente anónima: en este modelo, los revisores desconocen las identidades y afiliaciones de los autores, y los autores tampoco conocen las identidades de los revisores. Los formularios de evaluación y las recomendaciones de los revisores son confidenciales, lo que garantiza que el mérito científico sea el factor determinante para la publicación del manuscrito. Para asegurar la integridad de este proceso, los nombres y afiliaciones de los autores deben omitirse del manuscrito y presentarse únicamente en la portada. - Revisión por pares abierta: con el objetivo de fortalecer la transparencia y la integridad del proceso editorial, a partir de mayo de 2026, la revista ofrecerá la opción de revisión por pares abierta, previa conformidad de los autores y los revisores. Este modelo permite la divulgación de identidades y la interacción directa, a través del sistema de la revista, entre autores y revisores durante todo el proceso de evaluación. En el caso de los manuscritos depositados previamente como preprints y dado que la identidad de los autores ya es de dominio público, la evaluación se llevará a cabo mediante una revisión por pares simple, ciega o abierta. En el momento de la presentación del manuscrito, el autor deberá indicar la modalidad de revisión deseada mediante el cumplimentación del Formulario de Conformidad con la Ciencia Abierta. Durante el proceso de evaluación, los revisores completan un formulario estandarizado con criterios de evaluación predefinidos y un campo abierto para comentarios. Con base en su análisis, los revisores podrán recomendar la aceptación, el rechazo o la corrección y el ajuste del manuscrito. En caso de que se soliciten modificaciones, los autores deberán realizar las correcciones y reenviar el manuscrito a través del sistema de la revista. Cuando sea necesario, la nueva versión podrá ser reevaluada por los mismos revisores. La decisión final sobre la aceptación o el rechazo del manuscrito corresponderá al editor jefe, en conjunto con el editor adjunto o los editores asociados. Al final del proceso editorial, los dictámenes de los artículos aceptados podrán publicarse, siempre que exista la autorización tanto del autor como del revisor. En caso de consentimiento, la identidad del revisor también podrá hacerse pública. El nombre del editor jefe y del editor, o de los editores adjuntos o asociados, responsables de la coordinación del proceso de revisión por pares se publicará en todos los artículos. El comité editorial y los editores se reservan el derecho de:
El plazo estimado desde la presentación hasta la aprobación es de aproximadamente 4 a 6 meses, con los siguientes tiempos promedios:
La revista Hansenologia Internationalis se compromete a garantizar la calidad de la evaluación, así como a acelerar el flujo del proceso editorial. Sin embargo, el flujo de evaluación es variable y puede cambiar en algunas circunstancias, como por ejemplo:
Los autores pueden seguir el progreso de las actividades de evaluación ingresando al sistema, accediendo al ícono “Ver los envíos pendientes” en la pestaña Envíos, y, cuando sea necesario, solicitar información a Hansenologia Internationalis sobre el proceso. Las situaciones no previstas en esta política serán analizadas por el equipo editorial. |
Datos Abiertos
Hansenologia Internationalis hace hincapié en la importancia de la transparencia y la reproducibilidad en la investigación científica. En este sentido, se recomienda que los datos de investigación y los códigos utilizados se depositen en repositorios fiables, lo que garantiza su accesibilidad y preservación a largo plazo. Esta práctica no solo promueve la integridad de la investigación, sino que también contribuye al avance del conocimiento científico al permitir la validación y la reutilización de los datos por parte de otros investigadores. Para compartir los datos de la investigación, los autores pueden utilizar repositorios institucionales o repositorios de datos especializados, como SciELO Data u otros, según área de conocimiento del estudio, de acuerdo con las directrices de la Lista de repositorios para el depósito de datos de investigación de SciELO. También recomendamos a los autores que lean la Guía para la promoción de la apertura, la transparencia y la reproducibilidad de las investigaciones publicadas por las revistas de SciELO, así como la Guía para la citación de datos de investigación publicada por SciELO. Todos los artículos originales publicados por la revista incluirán una sección titulada «Declaración sobre la disponibilidad de datos de investigación y otros materiales», en la que se indicará si los datos del estudio están disponibles, así como las condiciones y el lugar de acceso. Asimismo, se recomienda que todos los datos, códigos o materiales utilizados en el diseño y la realización de la investigación se citen adecuadamente en el texto y se incluyan en la sección de referencias, preferiblemente con un identificador persistente, como un DOI. |
Cobrança de Taxas
No se cobra a los autores por el envío de manuscritos, su revisión ni su publicación. |
Política de Ética y Mala Conducta, Fe de Erratas y Retracción
Crossmark es una iniciativa colaborativa de varios editores, organizada por CrossRef, que busca proporcionar una manera estandarizada para que los lectores encuentren la versión más actual de un contenido publicado. Cuando una publicación muestra el logotipo de Crossmark, significa que el editor está comprometido a mantener el contenido actualizado y a alertar a los lectores sobre cualquier cambio que pueda ocurrir. Al hacer clic en el logotipo de Crossmark, los lectores pueden verificar el estado actual de un documento y acceder a información sobre su historial de modificaciones. HI utiliza Crossmark para garantizar que los lectores tengan acceso a versiones revisadas y actualizadas de los artículos. Este compromiso destaca la importancia de mantener la integridad de los datos de investigación, beneficiando a investigadores, bibliotecarios y profesionales de la salud, y refuerza la confianza en el registro académico electrónico. Aplicar el ícono de Crossmark es un compromiso con el mantenimiento del contenido publicado y con la transparencia en cuanto a cualquier cambio, asegurando que los lectores siempre tengan acceso a la versión más confiable de un documento. La política de corrección de artículos o erratas y retracción de artículos de HI fue desarrollada para abordar estas cuestiones según las mejores prácticas editoriales. La publicación de manifestaciones de preocupación y erratas, cuando sea necesario, se llevará a cabo de acuerdo con la "Guía para la publicación de manifestaciones de preocupación” y la Guía para el registro, marcado y publicación de Erratas", y en caso de retracciones, se seguirán las directrices de la "Guía para el registro, marcado y publicación de retracciones", publicadas por SciELO. De esta forma, en situaciones excepcionales, puede ser necesario modificar un artículo, como en los siguientes casos:
La decisión de corregir o rectificar un artículo se tomará tras una evaluación minuciosa por parte del equipo editorial y, si fuera necesario, previa consulta con expertos. DOI de la Política de erratas y retiradas registrado en Crossref: https://doi.org/10.47878/hi-crossmark-policy |
Política de Conflicto de Intereses
Los autores serán responsables de reconocer e informar sobre posibles conflictos de carácter personal, académico, político, financiero, comercial y/o asociativo, relacionados con el material utilizado en el trabajo u otros que puedan influir en ellos, declarando, en la Declaración de autoría y responsabilidad, la existencia o no de dichos conflictos en el momento del envío. Los revisores también deben informar al editor de cualquier conflicto que pueda influir en o impedir sus evaluaciones, al igual que los editores. La existencia o ausencia de conflictos de interés se divulgará al final del artículo publicado, junto con todas las fuentes de apoyo financiero utilizadas en la investigación. De acuerdo con la política de ética mencionada anteriormente, en caso de que se identifique un conflicto de interés durante el proceso editorial, la revista HI procederá de la siguiente manera:
Los miembros del Comité de Política Editorial y del Consejo Editorial de HI pueden enviar manuscritos a la revista. Sin embargo, en estos casos no participarán de ningún modo en el proceso editorial ni en la toma de decisiones relacionadas con su trabajo, lo que garantiza la imparcialidad y la transparencia. Si se identifica un conflicto de intereses relevante tras la publicación de un artículo, la revista tomará las siguientes medidas:
Cualquier persona que identifique un posible conflicto de intereses relacionado con un artículo publicado debe notificarlo al equipo editorial de la revista por correo electrónico: hansenologia.internationalis@gmail.com |
Adopción de Software de Similitud
Con el fin de preservar la integridad de los contenidos publicados, todos los manuscritos serán sometidos a una verificación de similitud a través de la herramienta Crossref Similarity Check, durante la evaluación desk review. Los autores deben garantizar la originalidad de los textos enviados a la revista, y todas las referencias a trabajos de distinta autoría deben ser debidamente citadas en el cuerpo del texto y referenciadas al final del trabajo. Los trabajos que contengan plagio serán rechazados, y los autores serán notificados de la razón de la cancelación. En caso de que la identificación ocurra mediante denuncia después de la publicación, el artículo será retractado. El equipo editorial se basa en las directrices internacionales del Comité de Ética en Publicaciones (COPE) y las Directrices Básicas para la Integridad en la Actividad Científica del Consejo Nacional de Desarrollo Científico y Tecnológico (CNPq) para el análisis de plagio. Si el texto ha sido previamente presentado en eventos científicos o es el resultado de trabajos académicos, es necesario que el texto sometido no sea idéntico a la versión original, y que sea claramente una expansión del trabajo inicial. Los autores deben informar en la portada la referencia al evento donde se presentó o al trabajo al que está relacionado. |
Adopción de software para el uso de recursos de Inteligencia Artificial
| La revista utiliza DeepL y Grammarly para la corrección gramatical y estilística en inglés. Seguramente, las máquinas han sido parte del cotidiano de las personas para resolver problemas desde hace más de cinco décadas. Este proceso ha permitido la creación continua de dispositivos inteligentes que combinan sensores, geolocalización y robótica, con un alto rendimiento para ejecutar múltiples funciones avanzadas de manera casi autónoma en fracciones de segundo. En este contexto, la revista Hansenologia Internationalis, como medio de divulgación del conocimiento científico, no puede ignorar los posibles beneficios que las nuevas tecnologías de la información científica pueden ofrecer tanto a la revista como a sus lectores. Sin embargo, la atención a los principios éticos y la transparencia será siempre imperativa. Por lo tanto, el uso de herramientas de inteligencia artificial (IA) en la preparación de la investigación y el manuscrito es aceptable, pero con cautela y solo para mejorar el lenguaje y la legibilidad del texto, conforme a las recomendaciones de la Guía de uso de herramientas y recursos de Inteligencia Artificial en la comunicación de investigaciones en la Red SciELO. Si se utiliza IA generativa o tecnología asistida por IA en los manuscritos enviados a Hansenologia Internationalis, los autores deberán:
La Inteligencia Artificial no se considera como autoría, por lo tanto, se considera inaceptable que el nombre de una IA o algoritmo se incluya como autor de un trabajo. De la misma manera, ocultar el uso y contenido de IA constituye una falta ética que viola los principios de transparencia y honestidad en la investigación. |
Cuestiones de Sexo y Género
| La revista apoya la adopción de los principios de Diversidad, Equidad, Igualdad y Accesibilidad (DEIA), recomendando la utilización de las Directrices SAGER (Sex and Gender Equity in Research). Estas directrices son un conjunto de recomendaciones para la presentación de información sobre sexo y género en el estudio, el análisis de datos, los resultados y la interpretación de los resultados de investigaciones científicas, destinadas a orientar a los autores en la concepción y preparación de sus manuscritos. Consulte también: "Sex and Gender Equity in Research (SAGER) Guidelines Checklist". Hansenologia Internationalis defiende el uso del lenguaje inclusivo, reconociendo la diversidad y el respeto a todas las personas para garantizar oportunidades más equitativas. El lenguaje inclusivo utiliza los recursos del idioma para, de manera gradual, eliminar y transformar el uso de palabras y expresiones que puedan considerarse discriminatorias y estigmatizantes hacia personas, grupos o comunidades socialmente subrepresentadas, desprotegidas o vulnerables a estereotipos, percepciones y atribuciones negativas. Para ello, se recomienda la lectura y uso del "Guía para la utilización de lenguaje inclusivo". Fuente: Sex and Gender Equity in Research (SAGER), Guidelines Checklist y Guía para la utilización de lenguaje inclusivo. |
Comité de Ética
La publicación de artículos que presentan resultados de investigaciones que involucran seres humanos está condicionada al cumplimiento de los principios éticos contenidos en la Declaración de Helsinki de la Asociación Médica Mundial. Además, se debe observar el cumplimiento de la legislación específica del país en el cual se realizó la investigación en cuanto a investigaciones que involucren seres humanos y/o animales, respectivamente. En el caso de Brasil, éstas están representadas por las legislaciones de la Comisión Nacional de Ética en Investigación (CONEP) y del Consejo Nacional de Control de Experimentación Animal (CONCEA). Se recomienda también que se cumpla con la Ley n.º 14.874, del 28 de mayo de 2024, que regula la investigación con seres humanos y establece el Sistema Nacional de Ética en Investigación con Seres Humanos. Los artículos cuyos resultados involucran experimentación con seres humanos y/o animales, elaborados en Brasil, deberán contener información clara sobre el cumplimiento de esta normativa en el último párrafo de la sección Materiales y Métodos del manuscrito. Los autores también deben indicar en la portada el número del Certificado de Aprobación de Evaluación Ética (CAAE) generado por el actual Sistema CEP/INAEP (Plataforma Brasil) o el número del dictamen del Comité de Ética en el Uso de Animales de la institución. En el momento del envío, como documento complementario, deben remitirse los respectivos dictámenes de aprobación de los Comités de Ética en Investigación, firmados por la comisión En el caso de estudios realizados en otros países, deberá presentarse la aprobación de la comisión de ética, o su equivalente, de la institución o del país, de conformidad con las leyes y normas éticas aplicables, debiendo adjuntarse dicho documento en el momento de la presentación. El Consejo Editorial de la revista se reserva el derecho de solicitar información adicional sobre los procedimientos éticos llevados a cabo en la investigación. |
Derechos de Autor
| Los autores conservan los derechos de autor de sus manuscritos sin restricciones y son plenamente responsables de todo el contenido enviado y publicado, lo que incluye el cumplimiento de la legislación en materia de derechos de autor (Ley n.º 9.610/1998) y la obtención de autorizaciones para el uso de material de terceros, indicando debidamente la autoría cuando corresponda. El autor da su consentimiento para que, en caso de que el artículo sea aceptado y publicado en la revista, este se pueda compartir reconociendo su autoría, de conformidad con la licencia Creative Commons CC-BY 4.0, que permite la reutilización y distribución de los artículos sin restricciones, siempre que se cite correctamente la obra original. |
Propiedad Intelectual y Términos de Uso
Responsabilidade do site: Como revista de acceso abierto, Hansenologia Internationalis permite la reproducción, el intercambio y la adaptación de los contenidos publicados, siempre que se atribuya el debido reconocimiento a la publicación original, citando correctamente la fuente e indicando de forma clara cualquier modificación, adaptación o traducción realizada. La revista no se hace responsable de las adaptaciones ni de ninguna modificación realizada por terceros en sus contenidos publicados originalmente. Las opiniones, los datos y las conclusiones presentados en los artículos son responsabilidad exclusiva de sus autores y no reflejan, necesariamente, la posición del equipo editorial, del consejo editorial o de la institución responsable de la revista. Licencia Este periódico está bajo la licencia Creative Commons Attribution 4.0 International. Los derechos pertenecen al autor y esta licencia permite compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato, así como adaptarlo, remezclarlo, transformarlo y construir a partir del material para cualquier propósito, incluso comercialmente, siempre que se le atribuya el crédito correspondiente por la creación original. Es la licencia más flexible de todas las disponibles. Se recomienda maximizar la difusión y el uso de los materiales licenciados. Archivo Los autores tienen permiso para depositar todas las versiones de sus artículos en repositorios digitales institucionales o temáticos, lo que permite el autoarchivo de las versiones preprint, postprint/manuscrito aceptado por el autor y artículo publicado/versión final maquetada y publicada. Además, la revista Hansenologia Internationalis anima a los autores a autoarchivar sus manuscritos aceptados, publicándolos en blogs personales o en redes sociales académicas o personales, siempre que se incluya la cita completa de la versión publicada en el sitio web de la revista. |
Patrocinadores y Agencias de Promoción
|
Editor Jefe
|
Editora-asistente
|
Comité de Política Editorial
|
Consejo Editorial Científico
|
Comité Editorial Ejecutivos
|
Equipo Técnico
|
Tipos de Documentos Aceptados
La revista Hansenologia Internationalis acepta para su publicación manuscritos en las siguientes categorías: editoriales, artículos originales, artículos de revisión, estudios clínicos, informes de casos, relatos de experiencias, puntos de vista, comunicaciones breves, guías, protocolos, directrices, normas y manuales técnicos, entrevistas, cartas al editor y obituarios. En caso necesario, la revista también podrá publicar erratas y rectificaciones, así como dictámenes sobre los artículos aprobados, previo consentimiento de los autores y de los revisores. La revista publica, como suplemento, actas que contienen los resúmenes de eventos en el ámbito de la Hansenología; sin embargo, este tipo de documento no es susceptible de ser indexado en bases de datos. HI publica artículos originales en portugués, español e inglés. La revista HI acepta manuscritos previamente publicados en servidores de preprints nacionales, como SciELO Preprints e EmeRI, e internacionales, como bioRxiv, medRxiv, Research Square e Preprints.org. . En este caso, dado que la identidad de los autores ya es de dominio público, la evaluación se llevará a cabo mediante una revisión simple, ya sea anónima o abierta. En caso de que el manuscrito sea aceptado para su publicación, los autores deberán indicar en el repositorio el enlace a la versión publicada en la revista HI. |
Contribución de los Autores
Los criterios de aceptación de autoría exigen contribuciones significativas en la concepción y/o desarrollo de la investigación, y/o en la redacción del manuscrito, y obligatoriamente en la revisión y aprobación de la versión final. Para la definición de los roles de autores y colaboradores, recomendamos la lectura de las recomendaciones del ICMJE | Recommendations | Defining the Role of Authors and Contributors. Como expresión de transparencia y reconocimiento de las diferentes contribuciones de los(as) investigadores(as) a la investigación comunicada, las contribuciones específicas de cada uno de los autores se incluirán al final del artículo publicado. Independientemente de la contribución, todos los autores son igualmente responsables del artículo. |
Preparación del Manuscrito
Los manuscritos enviados deben ajustarse al ámbito temático de la revista. Sólo continuarán en el proceso editorial los manuscritos que estén estrictamente de acuerdo con las instrucciones especificadas por estas directrices. La afiliación de los autores es un requisito obligatorio y deben indicar su vinculación institucional y su ubicación geográfica durante el periodo en que se llevó a cabo la investigación. Cuando proceda, los autores pueden incluir más de una afiliación institucional. Es necesario indicar el nombre de la institución, la ciudad, el estado, el país y el ORCID al completar la portada. Al completar el formulario de envío, indica el número de registro del Open Researcher and Contributor ID (ORCID) de cada autor y coautor. El Orcid es un identificador digital único para el investigador/académico, aceptado y reconocido mundialmente. Su uso asociado al sistema OJS facilita el registro de la información y permite la automatización de la actualización de la producción científica de los autores. De la misma manera, los autores deben proporcionar el Research Organization Registry (ROR) de la institución a la que están afiliados, ingresando el nombre de la institución en el formulario de envío y seleccionando el ID del ROR. Utilizado internacionalmente, el ROR es un identificador único y abierto, desarrollado para eliminar ambigüedades en los nombres de las instituciones y conectar organizaciones de investigación, investigadores y resultados de investigaciones. HI publica artículos originales en portugués, español e inglés. Si el artículo está redactado originalmente en inglés o español, debe ir acompañado obligatoriamente de una versión en portugués. Los títulos, resúmenes y palabras clave de los manuscritos son obligatorios en portugués, inglés y español. La revista está registrada en Crossref y asigna a todos los artículos publicados un identificador persistente único, el Identificador de Objeto Digital (DOI). El autor correspondiente será el responsable de la comunicación con la revista durante todo el proceso editorial. En caso de que se publique el manuscrito, su dirección de correo electrónico aparecerá en el artículo como forma de contacto con los lectores y la comunidad científica. Al enviar el manuscrito, el autor declara conocer y aceptar la publicación de dicha información. |
Formato de Envío de Artículos
El manuscrito debe estar en lengua portuguesa, formateado con el programa Microsoft Word 2007 o posterior, en formato .doc editable y será adjuntado en el proceso de envío del manuscrito. Si el artículo está redactado originalmente en inglés o español, debe ir acompañado obligatoriamente de una versión en portugués. Los títulos, resúmenes y palabras clave de los manuscritos son obligatorios en portugués, inglés y español. Se recomienda que los autores utilicen para la configuración de página y formato de texto, papel A4; márgenes superior y derecho de 3 cm, inferior e izquierdo de 2 cm; espaciado 1,5 para el texto y espaciado simple para las referencias; el texto del manuscrito debe estar justificado y, para las referencias, alineado a la izquierda; utilizar fuente Verdana; tamaño 14.
Atención: los manuscritos sometidos a evaluación doble ciego no deben informar datos de autoría del trabajo. Esta regla no se aplica a los manuscritos publicados en preprint. La revisión ortográfica previa, la exactitud de las referencias en la lista y la correcta cita en el texto y en las referencias son responsabilidad de los autores. |
Activos Digitales
El número de figuras debe limitarse a lo indispensable para la presentación de los resultados, no exceder a más que 5 (cinco). Las ilustraciones incluyen tablas, cuadros, gráficos, fotos, mapas y otros recursos gráficos necesarios para la comprensión de lo expuesto. Todos los datos de las ilustraciones, incluido el título, deben estar en mayúsculas, excepto las siglas. Las ilustraciones ya publicadas deben citar la referencia. Cuando la ilustración sea de autoría de un tercero, el(los) autor(es) del manuscrito presentado deberá adjuntar el permiso del autor original para la reproducción de la ilustración. En las fotografías, cuando haya imagen de pacientes, estos deben estar borrosos, no permitiendo su identificación. Es obligatoria la inclusión de un documento formal de consentimiento para la publicación, en caso de un Formulario de Consentimiento Informado (FCI) o, en el caso de menores de edad, el Formulario de Consentimiento Informado del Menor (FCIM). No se aceptarán figuras que representen los mismos datos que las tablas. Todas las ilustraciones deben estar identificadas por tipo y numeradas (números arábigos) de acuerdo con el orden en que aparecen en el texto, con un título descriptivo conciso. Las figuras con sus respectivos títulos y leyendas deben presentarse como documento complementario. Todas las ilustraciones deben tener un título o leyenda explicativa: la ilustración y su leyenda deben ser autosuficientes, es decir, deben permitir comprender qué información se está transmitiendo; ser mencionada y discutida en el texto y ser editable. Para obtener más información, haz clic aquí. |
Citas y Referencias
La identificación de las citaciones en el texto y en las ilustraciones debe hacerse con números arábigos sobrescritos y sin paréntesis, en orden de aparición en el texto y correspondiendo al número respectivo en la bibliografía. Cuando se trata de citas secuenciales, separe los números con un guión, o cuando los números estén intercalados, use comas. Ejemplo: 1-5 o 1,5,7. Para autores referidos nominalmente en el texto, presente el primero en minúsculas, seguido del número de referencia sobrescrito. Solo deben listarse las referencias citadas al final del trabajo, en orden numérico y alineadas a la izquierda, redactadas de acuerdo con las normas internacionales establecidas en el documento Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing and Publication of Scholarly Work in Medical Journals, elaborado por el ICMJE. Documentos con hasta 6 autores deben listarse todos con apellido y el nombre abreviado. Por ejemplo: Silva AD. Documentos con más de 6 autores deben listar los primeros 6 y la expresión "et al" para los demás. Por ejemplo: Silva AD, Fernandes M, Souza, P. Vieira AS, Prado J, Pereira M, et al. Los títulos de revistas deben abreviarse de acuerdo con la abreviatura oficial de la revista. Para revistas nacionales, consulte el Portal de Revistas Científicas en Ciencias de la Salud de BVS y para revistas internacionales, consulte el Catálogo NLM, realizando una búsqueda por el nombre de la revista. Si la revista no tiene abreviatura, use el nombre completo. En todas las referencias, siempre que sea posible, debe incluirse el enlace de acceso directo al documento citado y/o al Digital Object Identifier (DOI). El DOI debe ser el último elemento presentado en la referencia. Las referencias a comunicaciones personales y manuscritos no publicados no deben incluirse en la lista de referencias. No se aceptarán citas/referencias de trabajo de fin de grado, trabajos de congresos, simposios, talleres, encuentros, entre otros, y de textos no publicados (clases, entre otros). Se sugiere que las referencias utilizadas en el texto estén compuestas preferentemente por artículos originales y lo más actualizados posible. ¡Vea ejemplos de citas y referencias aquí! |
Documentos Suplementarios
| El autor debe seguir todas las instrucciones para completar el formulario de Envío y luego adjuntar los siguientes documentos al proceso:
|
Declaración de Financiamiento
| El(los) autor(es) deberá(n) informar si el trabajo recibió financiamiento e indicar la agencia financiadora, el número de protocolo y el año de aprobación. Lo mismo se aplica a las becas de estudio y al año del protocolo de aprobación. |
Contacto
| Instituto Lauro de Souza Lima |
Lea la Declaración de Acceso abierto